Outline · [ Standard ] · Linear+ electric vs gaze, utilarea unei case noi

De ce? Ptr ca monofazat are on/off si poate la juma de putere vreo modulatie ceva, plus puterea care o ia din o singura faza. La trifazat...are trepte pe fiecare kw in parte...eu am de 9kW, dar ea poate functiona in 3-4 sau oricat are ea nevoie..am vazut-o si la 1kw...deci mult mai fin...plus ca are puterea din 3 faze....si curenti mult mai mici...eu am 16A pe faza, prietenul cu mono are siguranta de 50A....si conductor de 10mm2 sectiune. Dante...cu toate ca am pregatire in domeniu, marturisesc ca nu am inteles nimic din explicatia data de tine Sistemele trifazate se folosesc, cu precadere, in actionarea motoarelor electrice (sincrone si asincrone) datorita faptului ca, la trecerea printr-un sistem de infasurari trifazat inductiv (stator), dezvolta un camp magnetic rotativ care face posibila miscarea de rotatie. In cazul de fata insa, vorbim de un sistem pur rezistiv (ma rog, aproape) unde puterea consumata e egala, fie el sistem monofazat sau trifazat. Singurul avantaj direct ar fi intradevar sectiunea mai mica a conductorului si un cost al investitiei relativ mai redus. Asta nu are insa nici o legatura cu costurile de operare. Diferente in costurile de operare ar putea aparea datorita pierderilor prin efect Joule, dar si acestea sunt minore, avnd in vedere cei 10-15 kw in discutie. Asadar, de unde 30-40 %? This post has been edited by Madriann: 10 Oct 2013, 17:06

De ce? Ptr ca monofazat are on/off si poate la juma de putere vreo modulatie ceva, plus puterea care o ia din o singura faza. La trifazat...are trepte pe fiecare kw in parte...eu am de 9kW, dar ea poate functiona in 3-4 sau oricat are ea nevoie..am vazut-o si la 1kw...deci mult mai fin...plus ca are puterea din 3 faze....si curenti mult mai mici...eu am 16A pe faza, prietenul cu mono are siguranta de 50A....si conductor de 10mm2 sectiune.

Dante...cu toate ca am pregatire in domeniu, marturisesc ca nu am inteles nimic din explicatia data de tine
Sistemele trifazate se folosesc, cu precadere, in actionarea motoarelor electrice (sincrone si asincrone) datorita faptului ca, la trecerea printr-un sistem de infasurari trifazat inductiv (stator), dezvolta un camp magnetic rotativ care face posibila miscarea de rotatie.
In cazul de fata insa, vorbim de un sistem pur rezistiv (ma rog, aproape) unde puterea consumata e egala, fie el sistem monofazat sau trifazat. Singurul avantaj direct ar fi intradevar sectiunea mai mica a conductorului si un cost al investitiei relativ mai redus. Asta nu are insa nici o legatura cu costurile de operare.
Diferente in costurile de operare ar putea aparea datorita pierderilor prin efect Joule, dar si acestea sunt minore, avnd in vedere cei 10-15 kw in discutie.
Asadar, de unde 30-40 %?

This post has been edited by Madriann: 10 Oct 2013, 17:06

In cartea tehnica a centralei spune ca daca e folosita la 220 atunci nu are decat on/off...si la 50%...la trifazat zice ca e din kw in kw....asta scrie, asta am spus. Plus de asta, am comparat facturile...bine ca el are un pic mai mult spatiu cu vreo 10-15m parca...dar am zis ca nu influenteaza.

Colegu care zicea mai sus ca si-a montat centrala electrica la o casa la munte: nu o sa regreti alegerea facuta. Eu folosesc centrala electrica la o casa de 120mp si sunt foarte multumit. Prefer sa dau 100 de lei in plus la curent fata de gaz, dar macar nu stau cu bomba in casa. Curata, fara cos de evacuare. Cei care vreti sa va bagati centrala electrica, ar fi de preferat sa va puneti trifazic. Oricum mi se pare ca la centralele de 6 si 9 kw merg si pe 220, iar mai sus de 9 inclusiv pe 380.

P.S.: vedeti ce ,,inginer instalator" va calculeaza necesarul pentru o centrala. Eu am avut ghinionul sa dau de unu care m-a sfatuit sa iau de 9 kw desi trebuia de 12 sau 14 pentru suprafata mea si uite asa am fost nevoit sa achizitonez si un convector pe langa centrala, aceasta fiind prea mica pentru suprafata mea. Am ales varianta asta pentru ca oricum nu gaseam/gasesc sa dau centrala dupa 1 an de folosire ca sa cumpar una mai mare.

E de urmarit si evolutia preturilor la gaz/curent pe viitor in luarea unei decizii.
La gaze am auzit ca se vor scumpi cam cu 150% in urmatorii 5 ani.
Nu stiu la curent care-i trendul.

stai sa vedem ce se intampal cu zona Barlad.

@andurs : acelasi trend - alinierea la preturile europene. In plus, in mediul energeticienilor sunt ingrijorari serioase datorita cresterii ponderii energiei regenerabile, iar in conditii de iarna grea se asteapta o scadere masiva a productiei din eoliene ( dar si a celei din surse hidro ), combinata cu scoatere din functiune in ultimii ani a centrelelor clasice pe carbune / gaz si a celor nucleare. Multi sunt de parere ca e o miscare provocata in sensul cresterii preturilor, in special la consumatori casnici ( multi dar mici, ceea ce inseamna instalatii de distributie mai multe si mai scumpe )

Dar ganditi-va si voi ca si daca trendul va fi de crestere la electric, exista alternative chiar daca momentan sunt scumpe: ori eoliana, ori solara . Dar cu timpul o sa le scada pretul si o sa le creasca randamentul.

Prețurile merg numai în sus. Și vor merge întotdeauna numai în sus. Ambele se vor scumpi încontinuu de-acum încolo; întrebarea este doar care dintre ele se va scumpi mai mult și mai repede.
Bunul simț îmi spune că gazul ar trebui să urce mai repede, dar în economie nu contează doar bunul simț, pentru că mai intră în calcul subvențiile pentru populație. Dacă cea mai mare parte a populației se încălzește cu gaz, atunci statul ar putea să țină artificial prețul gazului în frîu, în special în anii electorali, pe cînd pentru electricitate n-ar trebui să se străduiască prea tare, pentru că cei care au acasă consum electric foarte mare sînt puțini și n-aduc multe voturi.
E greu de prezis, și cu atît mai greu pentru mine, care nu-s specialist în economie. Vom vedea. Pînă una, alta, mă bucur că am mers pe varianta electrică și aștept cu interes prima iarnă.

Nu sunt inca decis 100%, dar cred ca eliminarea gazelor naturale in apartament este doar un proiect de viitor. La bloc, instalatiile electrice sunt depasite si ar insemna un risc mare sa pornesti aragazul si sa nu ai suficient curent sa incalzesti plita. D-apoi sa mai fierbi un bulion. Idea mea era sa folosim butelie, dar comandantul suprem nici nu vrea sa auda, cica o sa se simta ca in epoca de piatra.
O intrebare: are careva montate usi glisante de interior? Ma intereseaza usi simple, fara geam si nici prag jos. Deasemenea, usi glisante termopan la balcon, mari cat china, cam la ce pret, precum si alte eventuale idei de amenajare in sensul asta.

Lasa ca nici cu gazele nu imi e frica. Sunt zile cand abia abia imi fierbe apa de un ceai. Sta pe aragaz pana imi trece mie pofta de ceai.

Butelie n-as folosi nici eu, suntem totusi in 2013. Mi se pare aiurea sa ai disponibila coloana de gaz si sa folosesti butelie. Tre sa ai si de rezerva in casa, stai cu "bomba" langa tine, nu mi se pare o solutie.

As merge pe electric totusi. Problema la bloc nu cred ca e aceea ca n-ai destul curent, ci aceea ca trebuie sa refaci instalatia electrica in cazul in care treci pe electric toata casa. N-am incredrede in cablajele blocurilor.

Usile glisante sunt ok daca ai loc unde sa le glisezi, ca ele merg de-a lungul une sine si ocupa loc.
Nu tot timpul ai unde sa o glisezi, mai ales daca e o usa lata. Si acolo ai sina si sus si jos.

Iar cele burduf iti salveaza mult spatiu insa nu etanseaza deloc. Nici sonor, nici miros.
Motiv pt. care nu e recomandat sa le montezi la bucatarie, baie sau balcon ci numai eventual intre camere.
Ce e drept e ca nu au prag jos.

This post has been edited by vallixx: 15 Oct 2013, 07:41

Se poate face bransament separat de curent pentru centrala, aragaz, etc, caz in care Enel iti aduce pana la usa cabluri suplimentare, cel mai probabil dozate pentru forta, nu clasicele fire dozate pentru consumul de acum 40 de ani.

Si cred ca-ti aduc trifazic. Costa insa bransamentul.....

Care e diferenta intre o plita electrica normala si una pe inductie? Amandoua au rezistente, nu?

Nu chiar.
Diferenta in mare ar fi ca una are rezistenta, cealalta are bobina.
Consumul de curent si eficienta ar fi un pic diferite, in avantajul celei cu inductie.

This post has been edited by vallixx: 29 Oct 2013, 10:47

Pai si care e mai eficienta? Ma intereseaza atat la timpul de incalzire cat si la consum. E asa mare diferenta de consum intre ele?

A' cu inductie este mai eficienta.
La consum nu-s diferente mari da-n eficienta da..

Da' parca-ti trebuiau oale speciale...?

Corect.Cica aliaj feromagnetic..

This post has been edited by iulia_boris: 29 Oct 2013, 11:59

La alea cu inductie?

Da.

<span class='edit'>29 Oct 2013, 12:13:</span>
Treaba de inductie pe baza magnetilor strabatuti de curent electric..
Oala n-are nimic in kr..

This post has been edited by iulia_boris: 29 Oct 2013, 13:24

Pai atunci inseamna ca alegerea e simpla: electrica simpla. Numai oale nu mai cumparasem pentru plita.
Ca o curiozitate: de ce si-ar mai cumpara cineva pe inductie?

Sau aplici un magnet p-o oala feroasa..
Mai bine zis sub ea.
Pt ca aia incalzeste rapid,nu pierde energie pe alaturi..

This post has been edited by iulia_boris: 29 Oct 2013, 12:16

Nu-i nevoie să aibă magnet, sau vreun fund special. Orice oală pe care poți lipi un magnet e bună. Să nu fie din aluminiu, crom, vanadiu, chestii din astea non-magnetice. Asta-i tot.
Avantajul este că încălzește mîncarea foarte repede, fără ca ea însăși să se încingă. După ce dai oala la o parte, plita rămîne doar puțin călduță.

Si io ce spusei?

Oala aia are-n cur si magnet.

Sau aplici un magnet p-o oala feroasa..
Mai bine zis sub ea.

Tu spuseși că oala are un magnet încorporat în fund. Sau cel puțin așa am înțeles eu.
Or oala n-are nimic, e doar un fier chior.

This post has been edited by VladSoare: 29 Oct 2013, 12:48

Adica, daca imi iau pe inductie, tre' sa pun si un magnet pe oala. Nu in oala ca sa nu ii dam alt gust.
Bun, eu am toate oalele din inox in casa. Adica magnetul nu adera la ele. Deci varianta cu magnetul pica.
La ce gaze am acasa, plita normala nu cu inductie mi se pare super scoatere. Zilelele trecute, manat de un mare elan, am zis sa fac niste paste. Am uitat oala la fiert mai bine de juma de ora si cand m-am intors la ea, apa abia se pregatea sa clocoteasca. Dar flacara arata bine, albastra, viguroasa. Pacat ca putere calorica 0. FGM GDF!!!

Mi-a iesit aiurea, din graba..

Da' ia-ti si tu o oala din material feros..Nu-i nevoie sa fie de cine stie ce firma.Fer sa fie..
Io cred ca si la o butelie de voiaj faceai pastele mai repede..

This post has been edited by iulia_boris: 29 Oct 2013, 13:35

Bun, eu am toate oalele din inox in casa. Adica magnetul nu adera la ele.

Cine te-a mintit?

Inoxul e de multe feluri, iar compoziția variază de la unul la altul.
Am oale de inox de care nu se lipește magnetul. Nici pe balustrada mea de inox de la scară nu se lipește...
Oalele "clasice" din fier emailat sînt foarte bune pentru plita cu inducție. Una de-aia am folosit eu cu succes, pe cînd dintre oalele din inox n-a mers nici una.
Alea din inox care-s compatibile cu plitele cu inducție presupun că au altă compoziție a inoxului, probabil mai mult fier și mai puțin crom, sau poate vreun adaos de nichel, sau vreo șmecherie de genul ăsta.

This post has been edited by VladSoare: 29 Oct 2013, 15:42

Posibil, pt. ca eu am la munca niste chestii de inox, am incercat cu un magnet si am vazut ca adera. Deci e cum spui tu, probabil compozitia inoxului.