Zona financiara (by Valutar360 - curs valutar)

Io zic sa profitati de oferta Mobexpert si sa luati saltele. Adica te duci singur si nesilit de nimeni sa faci depozit cu banii tai, munciti/cersiti/furati si-i dai bancii, renuntind la orice mijloc de control al felului in care sint folositi si vii dupa o vreme sa te plingi ca banii nu mai sint. Se poate? De ce te-ai asteptat sa mai fie? Baietii fac jocuri si xperimente cu banii. Li se rupe, nu-s ai lor. Uneori ii fura de-a dreptul. Ati putea sa va ginditi sa depuneti in transe succesive, asa incit cind faci al zecelea depozit, sa-l poti scoate pe primul Ar fi un succes financiar fara precedent. S-o bagi de zece ori si s-o scoti o data. Aproape la fel de bine ca la Caritas. Incercati, de exemplu, la BCR, banca de incredere cu oarece pierderi. Va duceti cu banul gros. Va primesc ca pe un prieten vechi. Nu va intreaba nici de unde ii aveti, nici daca ii vreti inapoi. This post has been edited by corbex: 26 Mar 2013, 14:17

Io zic sa profitati de oferta Mobexpert si sa luati saltele.

Adica te duci singur si nesilit de nimeni sa faci depozit cu banii tai, munciti/cersiti/furati si-i dai bancii, renuntind la orice mijloc de control al felului in care sint folositi si vii dupa o vreme sa te plingi ca banii nu mai sint. Se poate? De ce te-ai asteptat sa mai fie? Baietii fac jocuri si xperimente cu banii. Li se rupe, nu-s ai lor. Uneori ii fura de-a dreptul. Ati putea sa va ginditi sa depuneti in transe succesive, asa incit cind faci al zecelea depozit, sa-l poti scoate pe primul Ar fi un succes financiar fara precedent. S-o bagi de zece ori si s-o scoti o data. Aproape la fel de bine ca la Caritas.

Incercati, de exemplu, la BCR, banca de incredere cu oarece pierderi. Va duceti cu banul gros. Va primesc ca pe un prieten vechi. Nu va intreaba nici de unde ii aveti, nici daca ii vreti inapoi.

This post has been edited by corbex: 26 Mar 2013, 14:17

Incercati, de exemplu, la BCR, banca de incredere cu oarece pierderi. Va duceti cu banul gros. Va primesc ca pe un prieten vechi. Nu va intreaba nici de unde ii aveti, nici daca ii vreti inapoi.

BCR-ul stie sigur ca nu ii mai vreti inapoi.

babaieti, pina nu vaz cu ochisorii astia ai mei vrun d'asta bancher care sa vinda limourile ca sa faca rate la logan SH, sa mearga cu autobuzul, tramvaiul, troleibuzul, trenul, sa-si faca vacantele in Romania si Bulgaria, plateasca dobanda pietei la creditele luate de la propriile banci pentru ca acele credite sa nu atarne in balanta contabila a bancii, si-au luat AL DOILEA JOB pentru a-si permite sa-si hraneasca familia nu crez ca bancile o duc rau...
numai in romania bancile castiga de pe faptul ca multi angajati au cardurile de salarii la ele.
numai in romania daca iti faci card de consum, platesti apoi 50 lunar numai dobanda pentru ca cu greu mai reusesti sa iti acoperi consumul.
numai in romania si in cel mai mic oras gasesti cel putin 3 banci diferite
numai in romania persoana fizica care si-a luat credit sa isi faca o casa este executat silit in timp ce un afacerist cu fier vechi care a luat 100.000 de euro credit scapa.
si apoi apare intrebarea logica. de ce eu persoana fizica si contribuabil sa ajut financiar acele banic. sa se ocupe de ele bancile mama sau directorii care au cheltuit (sau platesc chirie) 100.000 de euro sa faca un sediu intr-un oras de 20.000 de locuitori, iar in 10 ani nu a reusit sa obtina profit decat de pe carduri de salarii si carduri de consum.

This post has been edited by george_scala_2004: 26 Mar 2013, 15:01

Situatia e cam nasoala.

Sa inteleg ca o sa ne-o traga si noua? link

nu crezi ca da? nu l-ai vazut pe tataia vasilescu ce le plingea de mila bancilor?

http://cursdeguvernare.ro/valentin-lazea-b...a-de-munca.html

http://www.riscograma.ro/7698/secretul-ger...-in-criza-euro/

This post has been edited by george_scala_2004: 26 Mar 2013, 16:17

n interiorul zonei euro, acest mecanism a dispărut şi singurul canal de reglare erau dobânzile

care dobanzi? ca-i unica in zona euro...

http://clarinetul.blogspot.ro/2013/03/este...-inceputul.html

"Economistul sef al Bancii Nationale a Romaniei, Valentin Lazea, ii sfatuieste pe cei care au depozite mai mari de 4,2 milioane euro sa gaseasca variante alternative de economisire, ca de exemplu bursa, fondurile de pensii etc, a declarat, luni, intr-o conferinta de presa, Valentin Lazea, economist sef al Bancii Nationale a Romaniei (BNR), citat de Agerpres."

Pur si simplu, asta e imbecil si se vrea si el la tembelizor.
Cati din romani au sume din astea? 0,000cat la suta? Si oricum, chiar isi inchipuie ca ala de are sume din astea e asa tembel si mai are nevoie de sfaturile lui?

Plus ca la noi garantarea bancarea e o gluma proasta.
Am intrat pe site la aia cu garantarea, pai banii care ii au, impartit la 100.000 de euro cat e suma garantata, da fix 5500 de oameni despagubiti. Si asta nu imediat, ca aia nu au bani cash, la randul lor investesc banii pe care ii au.


acu mai rasfoiesc un pic site-ul lor, din pacate inca nu au raportul pe 2012.
dar ma uit in ala pe 2011, ghiciti unde sunt jumatate din banii fondului de garantare? in depozite in banci la termen daca da faliment banca, isi recupereaza si el saracu' 100.000 de euro...

This post has been edited by kxz: 27 Mar 2013, 09:53

Eşti sigur că ştii despre ce vorbeşti?

vezi ca site-ul lor e la liber.

Lazea iese si-ti spune ca bancile nu mai sint de incredere si tu-l injuri. Treaba ta ca n-ai 4 milioane de euro. N-ai, nu contezi. El iti da de stire sa-ti retragi aia 400 de euro, sau citi or fi.
Nu-i nevoie de foarte multi detinatori de sume peste 4.000.000, atitia citi sint, sint suficienti sa bage o tara in kkt, si o fac cu un succes nebun si de neevitat.

http://www.dw.de/haos-%C3%AEn-zona-euro/a-16685965

http://adevarul.ro/international/europa/pr...73bd/index.html cum ramine cu impozitarea cu 75%???

http://www.zf.ro/business-international/so...nuarie-10692589

Lazea iese si-ti spune ca bancile nu mai sint de incredere

Lazea a spus altceva, dar prost si imbarligat.
Ca sunt garantate doar depozitele de pana la 100.000 euro si ca lumea ar trebui sa imparta banii in mai multe banci, in depozite de 100.000 cel mult pentru a le fi garantate.
Cine are peste 42 (nr. banci in romania) x 100.000 = 4,2 milioane euro, sa nu-i bage in depozite ca nu mai sunt sigure depozitele peste 100.000 euro.

Lazea se teme pentru depozitele mari tocmai fiindca bancile plutesc in deriva. Cind boborul se va repezi sa-si recupereze depozitele mici, praful se va alege de toate bancile, cu garantii cu tot. Cel mai mare datornic la banci e statul. Capacitatea lui de a despagubi pe cineva e egala cu capacitatea lui Ponta de a intelege cum functioneaza un stat.

This post has been edited by corbex: 27 Mar 2013, 13:37

Ministrul de finante cipriot Michalis Sarris a declarat intr-un interviu ca deponentii cu peste 100.000 de euro in conturi ar putea sa ramana doar cu 20% din bani, si aceia  urmand sa li se returneze peste 6-7 ani, noteaza publicatia Greekreporter. "In mod realist, foarte putini bani li se vor returna", a spus Sarris. Intrebat daca ar putea dura sase pana la sapte ani inainte ca deponentilor sa li se returneze banii, el a spus: "Poate ca da. Si ar putea fi vorba de 20%. Desigur, pentru deponentii peste 100.000 de euro, ar putea fi o lovitura foarte semnificativa". Remarcile sale vin la doar cateva ore dupa ce guvernatorul bancii centrale a estimat la 40% pierderile deponentilor.

Masurile privind controlul capitalului vor fi anuntate miercuri in jurul pranzului, cipriotii temandu-se ca, dincolo de "nationalizarea" depozitelor bancare, masurile convenite cu FMI vor impinge Ciprul intr-o criza si mai adanca.

Guvernatorul bancii centrale a spus mai devreme ca masurile de limitare a miscarii capitalurilor ar putea dura cateva saptamani, fara sa se precizeze deocamdata mai multe detalii.

In fata bancii centrale, aproximativ 200 de angajati ai Bank of Cyprus, au cerut demisia guvernatorului bancii centrale, Panicos Demetriades, scandand "Jos mainile de pe Cipru" si "rusine".

Dimos Dimosthenous, care a lucrat la Bank of Cyprus de peste 30 de ani este convins ca banca se va inchide in curand. "Va fi sfarsitul. Locurile nostre de munca, drepturile noastre, fondurile noastre sociale vor fi pierdute si Ciprul insusi va fi distrus."

Inchiderea prelungita a bancilor a dus deja la falimente ale micilor intreprinzatori care nu si-au mai putut plati importurile contractate in urma cu cateva saptamani, ale caror facturi ajunsesera la scadenta. Andreas Hadjiadamou, presedinte al Asociatiei Supermarketuri Cipru a confirmat ca si increderea consumatorilor este la cel mai scazut nivel. Maria Benaki, care conduce o afacere de familie -comert cu obiecte din argint - pe cea mai mare strada comerciala din Nicosia, spune ca nu a avut un client de mai bine de o aptamana. "Situatia este dezastruoasa", a spus ea. "Ce se va intampla la sfarsitul lunii atunci cand voi fi nevoita sa platesc facturile?"

http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_b...tic-vorbind.htm

Eu am plecat la banci sa scot si sa depun bani

Ne hotărâm şi noi?

Pai ii sparg in depozite in mai multe banci

Restul baga-i la bursa.

Ii pun pe aia de la Forex sa se joace pentru mine.

Vrei numarul de telefon al lui Cristian Sima ?

E nevoie si de recomandare. Unde-s multi bani de cistigat astia nu permit oricui sa intre.

Pai cred ca era inclusa recomandarea

I-a rupt...

Tomorrow Cyprus banks will reopen sometime around noon (they are supposed to close at 6 pm but likely will close far earlier). What does that mean? Apparently nothing much. Because according ot various newswires the withdrawal limit at all banks will be €300 per day. In other words, all said "reopening" will do, is to allow physical branches to be used as glorified ATMs but with a very terrified and confused carbon-based teller on the other side (the same ATMs which a few days ago saw their limit reduced from €300 to €120). All other cash transactions will be strictly curbed, virtually no cash will be allowed to exit the island, and the what's more the government will ban the termination of the oh so ironically-named time deposits.

This means that time deposits will now become "permanent deposits", even if within the €100,000 insured limit. The good news: credit card treansactions will be permitted when paying for goods and services anywhere on the island. Of course, electronic cash just happens to not be physical cash, which is why the bank is so cavalier with allowing people to access their own money. Well, electronic 1s and 0s-based money. In other words, tomorrow's bank reopening means absolutely nothing (as ATMs had worked for the duration of the Cyprus bail-in crisis), and anyone who had hoped they could just walk in and withdraw their entire insured deposit up to €100,000 will be severely disappointed. Of course, those who had more than €100,000: Poof, it's gone, step aside please.

28 Mar 2013, 13:03:

cipru.jpg

This post has been edited by kxz: 28 Mar 2013, 13:03

Ciprul nu vrea să supere Moscova

Criticii consideră că enigmatica întâmplare este o dovadă în plus a dorinţei Ciprului de a nu deranja și nemulţumi Moscova, precum și a atitudinii ”ruşinoase de servitudine” faţă de aceasta. Reţinerea Ciprului de a nu-l supăra pe Vladimir Putin este de înţeles: Kremlinul a promis – dar nu a înmânat încă – un împrumut de 2.5 miliarde de euro ca și chezăşie pentru bunul mers al economiei Ciprului. În același timp, Rusia a fost în permanenţă un susținător ferm al Ciprului în consiliul Națiunilor Unite și de asemenea s-a opus mișcării susținute din umbră de Ankara de formare a ”statului” Turc Cipriot în controversata zonă de nord a insulei.

În Limassol, un port atractiv și un oraş vechi, cu un castel din perioada cruciadelor,  trăiesc atât de mulţi ruşi încât oraşul a fost poreclit "Limassolgrad". Există chiar și un ziar, o staţie de radio, precum și două şcoli în limba rusă. În zilele de duminică, rușii se adună în Debenhams – zona comercială a staţiunii, ce cuprinde magazine cu haine de blană, kefir (un iaurt acru rusesc) și Baltika, berea cea mai populară din Rusia.

Și mai sunt și barurile și cluburile din Limassol, cu un puternic iz estic, sugerat de prostituatele din Ucraina, Belarusia și Moldova, care-şi fac veacul în zona teraselor cu vedere la mare.

Limassol sau Limassolgrad?

Populaţia cipriotă vorbitoare de limbă rusă se ridică la aproximativ 35 000-40 000 de persoane. Mulţi sunt ruşi cu descendenţă greacă din vechea zonă Pontus (Anatolia de astăzi), care au crescut în Uniunea Sovietică, în zona Mării Negre, şi au emigrat în Cipru la începutul anilor 1990.


”Limassol face parte din Federația Rusă”, consideră Artyom, chelner la restaurantul "Taras Bulba", denumit astfel după eroul cazac al nuvelei lui Nikolai Gogol. Ce a atras aici un număr atât de semnificativ de ruşi? ”În primul rând, impozitele sunt mici. În al doilea rând, este foarte uşor pentru ruşi să primească viză”, a explicat chelnerul.

Redactorul-șef al săptămânalului Vestnik Kipra, Natalia Kardash, a susţinut într-un articol că ”Ciprul este o ţară foarte confortabilă. Puneţi-vă în postura unui afacerist rus, care vrea să lucreze aici. De cele mai multe ori el îşi aduce și familia; soţia sa poate să meargă la cumpărături şi nu trebuie să ştie engleză, pentru că toată lumea vorbeşte limba rusă. Există o mulţime de saloane de coafură și cabinete de cosmetică rusești”. Kardash adaugă: ”Până și primarul din Limassol vorbeşte limba noastră. Rușii nu sunt foarte simpatizaţi în estul Europei – chiar dacă banii lor sunt, în schimb, atractivi”.

Într-adevăr, sume importante din rezerva monetară a Rusiei sunt păstrate în afara ţării, în Cipru. Mai mult de 25% din depozitele bancare și aproape o treime a investiţiilor străine provin din Rusia.

Şi un mic paradis fiscal al Mafiei...

Este tipic pentru investitorii ruşi să creeze companii ”tampon” pentru a profita de taxa  de doar 10% – impozit pe profitul corporaţiilor. Multe din aceste fonduri sunt reinvestite ulterior înapoi în Rusia, evitându-se astfel impozitul rusesc (conform statisticilor, o sumă de 1,4 miliarde de euro în 2008). Autorităţile cipriote neagă vehement faptul că insula ar fi un rai al spălării de bani ruseşti. Totodată ei menţionează că ruşii investesc mult mai mult numerar în Austria și Marea Britanie.

Mulţi analişti sunt însă sceptici: ”Ne referim la banii ruseşti care sunt spălaţi prin intermediul Ciprului. Mafia rusă foloseşte Ciprul intensiv în acest scop”, spune Hubert Faustmann, profesor-asociat care predă Studii Europene la Universitatea din Nicosia.

Dealurile care străjuiesc Limassol sunt împânzite cu numeroase vile de lux, cu privelişte minunată la mare. Multe dintre acestea sunt deţinute de ruşi şi au fost cumpărate prin intermediul unor mecanisme financiare internaţionale opace. Altele, în schimb, aparţin ciprioţilor bogaţi. Localnicii se plâng că infuzia de capital rusesc a făcut ca preţurile să sară din matcă. Arhitectura este de multe ori demodată; multe dintre aceste vile sunt nelocuite în majoritatea timpului.

http://www.presseurop.eu/ro/content/articl...doptata-de-rusi

http://www.guardian.co.uk/world/2012/jan/2...ussian-invasion

Vinerea trecută, soarele strălucea în acest paradis al ruşilor. Cerul era de un albastru profund, iar palmierii de pe plajă se clătinau în briza uşoară, în contextul în care temperatura urca la 29 de grade Celsius la prânz. Este clar că oraşul Limassol oferea o atmosferă primitoare comparativ cu toamna rece şi umedă de la Moscova. Ruşii apreciază această locaţie situată pe coasta de sud a Ciprului.

În parcul principal al oraşului este instalat un bust al poetului rus Alexandr Puşkin, există un post de radio rusesc, ziare ruse, o biserică ortodoxă rusă, şcoli private care oferă diplome în limba rusă şi indicatoare în litere slavone. Primarul oraşului Limassol vorbeşte fluent limba rusă şi a studiat la Moscova în perioada sovietică.

Cu toate acestea, există ceva care probabil reprezintă o sursă de preocupare pentru ruşii din Limassol. Riscă să piardă paradisul în care trăiesc, pentru că Republica Cipru este practic în stare falimentară. Economia insulei a fost afectată de recesiunea cu care se confruntă Grecia, ţară cu care are relaţii strânse de afaceri. În plus, băncile cipriote au cumpărat titluri de obligaţiuni emise de guvernul elen în valoare de miliarde de euro, iar acum sunt practic fără valoare. Băncile au fost nevoite să renunţe la părţi importante din investiţii şi, drept rezultat, sunt în dificultate.

Activităţi financiare controversate
În acest context, administraţia preşedintelui Dimitris Christofias a fost nevoită să formuleze în cursul verii o cerere preliminară pentru ajutoare europene. Rusia furnizase deja un împrumut de 2,5 miliarde de euro. Banii au fost consumaţi, iar preşedintele rus, Vladimir Putin, este reticent să mai ofere încă 5 miliarde de euro.

Acum, statele din zona euro, în special Germania, vor trebui să ofere un ajutor de 10 miliarde de euro pentru susţinerea băncilor cipriote. În această situaţie, cancelarul german Angela Merkel, ministrul Finanţelor, Wolfgang Schäuble, şi colegii lor europeni se confruntă cu o dilemă majoră, deoarece un raport secret elaborat de Serviciul german de informaţii externe (Bundesnachrichtendienst – BND) relevă cine ar beneficia cu adevărat de miliardele de euro provenind de la contribuabilii europeni: oligarhi ruşi, oameni de afaceri şi lideri ai grupurilor mafiote care au investit în Cipru fonduri obţinute ilegal.

Ruşii nu iubesc Ciprul doar pentru clima insulei. Companiile-fantomă se bucură aici de un anonimat confortabil, băncile acţionează cu discreţie, iar impozitele sunt mici. Banii murdari au conferit o dezvoltare durabilă Ciprului, iar locuitorii din “Limmasolgrad” încă au un nivel de trai bun.

Fondurile europene vor ajuta Republica Cipru să îşi stabilizeze acest tip de activităţi controversate, care vor putea continua în următorii ani. La Bruxelles şi în alte capitale europene, sectorul financiar cipriot nu se bucură de o reputaţie prea bună. Republica Cipru şi bancile cipriote sunt percepute drept paradis fiscal şi o locaţie pentru activităţi de spălare a banilor.

Însă refuzul oferirii ajutorului financiar nu este o opţiune de luat în calcul. Ar fi un mesaj dezastruos trimis pieţelor financiare. De ce ar trebui europenii să salveze Spania sau Italia dacă nu pot salva nici măcar “un pitic” precum Ciprul?

O situaţie delicată
Guvernul german este într-o situaţie delicată. Există riscuri politice considerabile. Merkel se confruntă cu riscul decredibilizării întregii politici pentru zona euro prin decizia de salvare a Republicii Cipru.

Însă europenii nu vor putea nici să adopte o atitudine ignorantă. Serviciul german de informaţii externe (BND) a analizat situaţia din Cipru, iar apoi s-a consultat cu experţii troicii formată din Comisia Europeană, Fondul Monetar Internaţional şi Banca Centrală Europeană (BCE).

Specialiştii BND nu au dat veşti bune. La nivel oficial, precizează BND, Republica Cipru respectă toate reglementările europene privind combaterea activităţilor de spălare a banilor şi alte acorduri internaţionale în acest domeniu. Ţara a adoptat legislaţia necesară şi a înfiinţat instituţiile de care are nevoie. Dar, adaugă BND, există probleme privind implementarea acestor reglementări şi nu au fost aplicate în mod corespunzător.

Activităţile de spălare a banilor sunt facilitate de prevederile generoase care le permit ruşilor bogaţi să primească cetăţenia cipriotă, precizează BND, care a descoperit că aproximativ 80 de oligarhi au primit acces, în acest fel, în întregul spaţiu comunitar al Uniunii Europene.

În anul 2011, fonduri de aproximativ 80 de miliarde de dolari [62,6 miliarde de euro] au fost scoase din Rusia, cea mai mare parte a acestei sume fiind expediată prin Cipru, explică BND. Ruşii au depus 26 de miliarde de dolari [20 de miliarde de euro] în conturi cipriote, precizează BND. Suma depăşeşte net valoarea anuală a Produsului Intern Brut al Ciprului.

Conform raportului BND, în cazul în care Republica Cipru va primi ajutor financiar european pentru a putea rămâne în zona euro, acesta lucru va însemna şi că banii contribuabililor germani şi ai altor europeni vor proteja fonduri ilegale ruseşti.

Un câmp politic minat
Republica Cipru a devenit membră a Uniunii Europene în 2004, aderând la zona euro trei ani şi jumătate mai târziu. Şi, brusc, are nevoie de ajutor mai mult ca niciodată. Numărul firmelor înregistrate s-a dublat după aderarea la UE. Ţara ar fi trebuit să înăsprească legislaţia privind combaterea spălării banilor înainte de admiterea în Uniunea Europeană, dar, concret, doar a oprit abuzurile cele mai flagrante.

De atunci, modelul economic cipriot a fost foarte atractiv. Ţara este un paradis fiscal în cadrul Uniunii Europene, dar a primit un certificat de garanţie din partea Organizaţiei pentru Cooperare Economică şi Dezvoltare pentru că ar fi făcut suficiente eforturi în sensul combaterii spălării banilor.

Cu toate acestea, un document al Parlamentului European referitor la criminalitatea organizată din Rusia menţionează Ciprul de mai multe ori. Iar un raport al Băncii Mondiale privind 150 de cazuri de corupţie la nivel internaţional citează câteva companii şi conturi din Cipru.

Acum, Uniunea Europeană este nevoită ca, dintre toate statele membre, să ajute tocmai această ţară. Comparativ cu nivelul asistenţei financiare acordate altor state, planul de oferire a 10 miliarde de euro băncilor cipriote este minuscul din punct de vedere financiar. Dar este un câmp politic minat. Partea suportată de contribuabilii germani va fi de două miliarde de euro. În plus, beneficiarii asistenţei financiare nu vor fi angajaţi de rând sau fermieri, ci o castă de imigranţi îmbogăţiţi peste noapte care se laudă fără ruşine cu averile, fără a avea practic nicio contribuţie la rezolvarea problemelor ţării. Companiile înregistrate în Cipru plătesc impozite de doar 10%.

Opoziţia social-democrată germană, care a votat în favoarea altor planuri de asistenţă financiară, este hotărâtă să conteste iniţiativa lui Merkel de această dată şi să impună condiţii pentru susţinerea Ciprului. Iar cancelarul are nevoie de voturile opoziţiei, dat fiind că planul de asistenţă destinat Ciprului este un subiect atât de controversat în cadrul coaliţiei sale încât nu se va putea baza pe propria majoritate parlamentară. Un apropiat al lui Merkel a declarat: “Ciprul nu reprezintă o problemă economică, a devenit de mult o problemă politică”.

http://www.spiegel.de/international/europe...g-a-865451.html

http://www.presseurop.eu/ro/content/articl...ligarhilor-rusi

http://www.presseurop.eu/ro/content/articl...isurile-fiscale

http://www.presseurop.eu/ro/content/articl...-calcul-uniunii

Russian Leader Warns, “Get All Money Out Of Western Banks Now!”

A Ministry of Foreign Affairs (MFA) “urgent bulletin” being sent to Embassies around the world today is advising both Russian citizens and companies to begin divesting their assets from Western banking and financial institutions “immediately” as Kremlin fears grow that both the European Union and United States are preparing for the largest theft of private wealth in modern history.

According to this “urgent bulletin,” this warning is being made at the behest of Prime Minister Medvedev who earlier today warned against the Western banking systems actions against EU Member Cyprus by stating:

“All possible mistakes that could be made have been made by them, the measure that was proposed is of a confiscation nature, and unprecedented in its character. I can’t compare it with anything but … decisions made by Soviet authorities … when they didn’t think much about the savings of their population. But we are living in the 21st century, under market economic conditions. Everybody has been insisting that ownership rights should be respected.”

http://www.pakalertpress.com/2013/03/22/ru...tern-banks-now/

http://www.pakalertpress.com/2013/03/21/wh...by-the-numbers/

http://www.pakalertpress.com/2013/03/26/in...er-the-weekend/

If you still have money in European banks, you need to get it out.  This is particularly true if you have money in southern European banks.  As I write this, the final details of the Cyprus bailout are being worked out, but one thing has become abundantly clear: at least some depositors are going to lose a substantial amount of money.  Personally, I never dreamed that they would go after private bank accounts in Europe, but now that this precedent has been set it should be apparent to everyone that no bank account will ever be considered 100% safe ever again.  Without trust, a banking system simply cannot function, and right now there are prominent voices on both sides of the Atlantic that are loudly warning that trust in the European banking system has been shattered and that people need to get their money out of those banks as rapidly as they can.  Even if you don’t end up losing a significant chunk of your money, you could still end up dealing with very serious capital controls that greatly restrict what you are able to do with your money.  Just look at what is already happening in Cyprus.  Cash withdrawals through ATMs have now been limited to 100 euros per day, and when the banks finally do reopen there will be strict limits on financial transactions in order to prevent a full-blown bank run.  And of course anyone with half a brain will be trying to get as much of their money as they can out of those banks once they do reopen.  So the truth is that the problems for Cyprus banks are just beginning.  The size of the “bailout” that will be needed to keep those banks afloat will just keep getting larger and larger the more money that is withdrawn.  Cyprus is heading for a complete and total banking meltdown, and because the economy of the island is so dependent on banking that means that the economy of the entire nation is going to collapse.  Sadly, similar scenarios will soon start playing out all over Europe.

http://www.pakalertpress.com/2013/03/26/wo...european-banks/

http://www.pakalertpress.com/2013/03/26/ba...ambling-losses/

An analyst says international finance institutions are collapsing Cyprus by forcing it to contract and it must untie itself from these neo-liberal policies.

In the background of this the economy of Cyprus has taken another hit and is believed to be almost dead as the government announced access to personal bank accounts would be restricted and withdrawals limited to 300 euros daily - a rule put in place to prevent a rush on banks. Cyprus finance Minister said some bank depositors face losses of up to 80 per cent of their assets in excess of 100,000 euros. The question of why the public must pay for a problem they were not responsible for has never been felt harder than for the people of Cyprus and this is on top of imposed austerity measures.

Press TV has interviewed Ian Williams, economic expert from New York about this issue. The following is an approximate transcription of the interview.

http://www.presstv.ir/detail/2013/03/28/29...us-into-crisis/

An analyst says austerity is deepening socioeconomic impact in the Euro Zone and IMF treatment of Cyprus is a sign that bank failures across Europe could worsen.

In the background of this the EU warns of escalating social crisis and violence. Observers are also citing signs of worsening socioeconomic impact of financial crisis in Europe particularly in suicide rates and job losses. Results of a recent study shows that suicide rates rose by 40 percent in Greece in 2011. Austerity has led to record high unemployment and outbreaks of diseases including some not normally seen in Europe. Greece, Spain, Portugal, Italy and Cyprus have been hit hardest so far.

Press TV has interviewed Chris Bambery, political analyst, London about this issue. The following is an approximate transcription of the interview.

http://www.presstv.ir/detail/2013/03/28/29...-haunts-europe/

Don't be surprised when the global elite confiscate money from your bank account one day.  They are already very clearly telling you that they are going to do it.  Dutch Finance Minister Jeroen Dijsselbloem is the president of the Eurogroup - an organization of eurozone finance ministers that was instrumental in putting together the Cyprus "deal" - and he has said publicly that what has just happened in Cyprus will serve as a blueprint for future bank bailouts.  What that means is that when the chips are down, they are going to come after YOUR money.  So why should anyone put a large amount of money in the bank at this point?  Perhaps you can make one or two percent on your money if you shop around for a really good deal, but there is also a chance that 40 percent (or more) of your money will be confiscated if the bank fails.  And considering the fact that there are vast numbers of banks all over the United States and Europe that are teetering on the verge of insolvency, why would anyone want to take such a risk?  What the global elite have done is that they have messed around with the fundamental trust that people have in the banking system.  In order for any financial system to work, people must have faith in the safety and security of that financial system.  People put their money in the bank because they think that it will be safe there.  If you take away that feeling of safety, you jeopardize the entire system.

So exactly how did the big banks in Cyprus get into so much trouble?  Well, they have been doing exactly what hundreds of other large banks all over the U.S. and Europe have been doing.  They have been gambling with our money.  In particular, the big banks in Cyprus made huge bets on Greek sovereign debt which ended up failing.

But what happened in Cyprus is just the tip of the iceberg.  All over the planet major financial institutions are being incredibly reckless with client money.  They are leveraged to the hilt and they have transformed the global financial system into a gigantic casino.

If they win on their bets, they become fabulously wealthy.

If they lose on their bets, they know that the politicians won't let the banks fail.  They know that they will get bailed out one way or another.

And who pays?

We do.

http://theeconomiccollapseblog.com/archive...r-bank-accounts

http://etfdailynews.com/2013/03/28/is-your...k-account-safe/

Marc Faber, who authors the Gloom Boom & Doom newsletter, is usually pretty bearish on stocks and bullish on gold.

Lately, though, gold doesn't seem like it can catch a bid.

"Despite the continued reverberations regarding the Cyprus bailout and its involvement of bank deposits, gold struggled to maintain the positive momentum created in the first two weeks of March and instead now looks very likely to move lower, towards $1580/oz," wrote Deutsche Bank commodities analyst Xiao Fu in a note this morning.

So, what does Faber have to say about it?

This morning, on Bloomberg Surveillance with Tom Keene and Alix Steel, Dr. Doom was asked why gold wasn't holding up.

Here's his explanation:

When you print money, the money does not flow evenly into the economic system. It stays essentially in the financial service industry and among people that have access to these funds, mostly well-to-do people. It does not go to the worker. I just mentioned that it doesn't flow evenly into the system.

Now from time to time it will lift the NASDAQ like between 1997 and March 2000. Then it lifted home prices in the U.S. until 2007. Then it lifted the commodity prices in 2008 until July 2008 when the global economy was already in recession. More recently it has lifted selected emerging economies, stock markets in Indonesia, Philippines, Thailand, up four times from 2009 lows and now the U.S.

So we are creating bubbles and bubbles and bubbles. This bubble will come to an end. My concern is that we are going to have a systemic crisis where it is going to be very difficult to hide. Even in gold, it will be difficult to hide.

Faber is, of course, still bearish on U.S. stocks. He told Bloomberg that he sees "considerable downside risk" in the market.

http://www.businessinsider.com/faber-gold-...-to-hide-2013-3

http://www.bloomberg.com/video/faber-on-u-...dkVVK7Wrng.html