Outline · [ Standard ] · Linear+ Windows Vista, Home Premium, Business, Ultimate? Sau batranul XP?

Ce versiune de Vista folositi acasa? Mi-am cumparat recent cateva componente pe care nu am apucat sa le asamblez inca (nu sunt presat de timp, am un sistem functional acasa, cel nou imi e necesar abia peste vreo 3 saptamani): MB ASUS M2NPV-VM, AMD Athlon64 Dual Core X2 4200+ Windsor, socket AM2, 2 GB RAM dual kit Corsair, HDD Seagate 320 SATA2, etc. Nu am inca placa video (am onboard 128 MB shared - initial eram 100% hotarat pe XP Pro ), dar intentionez sa cumpar si asa ceva. Din inertie am cumparat licenta XP Pro, acum stau si ma gandesc ca relativ curand tot va trebui sa trecem pe Vista... Si am inceput sa ma gandesc daca nu ar fi mai bine sa o schimb, am posibilitatea asta (nu am folosit licenta de XP inca). Ma gandeam la Vista pentru ca la serviciu am XP, acasa pe calculatorul actual tot XP(si care va ramane parintilor mei, deci si la dispozitia mea in cateva minute). So, care versiune ar fi mai potrivita? Home Premium, Business sau Ultimate? Sunt constient ca Ultimate este versiunea cea mai completa, dar este si cea mai scumpa si ar trebui sa mai dau vreo 200 ron diferenta pe langa cei dati deja pe licenta initiala. Sistemul va fi folosit in principal pentru navigare net, Office, mici programe (tiparire OP-uri, anunturi imobiliare - daca da Domnul sa functioneze pe Vista), filme, muzica, odc, scriere DVD-uri, poze, rar jocuri. Ma uitam comparativ la ce facilitati ofera versiunile Vista (pe site-ul MS) si Home Premium pare destul de potrivit... Doar ca Business are niste aplicatii de back-up care si ele par interesante, dar nu are Media Center. Nici de Media Center nu stiu cata nevoie am, doar ce am citit la ei pe site ce face. Aplicatiile astea lipsa nu pot fi adaugate ulterior? Cum ar fi Vista Business cu Media Center adaugata ulterior sau Home Premium cu Windows Complete PC Backup and Restore? Nu am cunostinte de Linux. Ma gandesc ca nu ar strica sa ma familiarizez si cu ubuntu, ceva, dar nu e momentul acum. This post has been edited by padre: 3 Sep 2007, 17:46

Ce versiune de Vista folositi acasa?

Mi-am cumparat recent cateva componente pe care nu am apucat sa le asamblez inca (nu sunt presat de timp, am un sistem functional acasa, cel nou imi e necesar abia peste vreo 3 saptamani): MB ASUS M2NPV-VM, AMD Athlon64 Dual Core X2 4200+ Windsor, socket AM2, 2 GB RAM dual kit Corsair, HDD Seagate 320 SATA2, etc. Nu am inca placa video (am onboard 128 MB shared - initial eram 100% hotarat pe XP Pro ), dar intentionez sa cumpar si asa ceva.
Din inertie am cumparat licenta XP Pro, acum stau si ma gandesc ca relativ curand tot va trebui sa trecem pe Vista... Si am inceput sa ma gandesc daca nu ar fi mai bine sa o schimb, am posibilitatea asta (nu am folosit licenta de XP inca). Ma gandeam la Vista pentru ca la serviciu am XP, acasa pe calculatorul actual tot XP(si care va ramane parintilor mei, deci si la dispozitia mea in cateva minute).
So, care versiune ar fi mai potrivita? Home Premium, Business sau Ultimate? Sunt constient ca Ultimate este versiunea cea mai completa, dar este si cea mai scumpa si ar trebui sa mai dau vreo 200 ron diferenta pe langa cei dati deja pe licenta initiala.
Sistemul va fi folosit in principal pentru navigare net, Office, mici programe (tiparire OP-uri, anunturi imobiliare - daca da Domnul sa functioneze pe Vista), filme, muzica, odc, scriere DVD-uri, poze, rar jocuri.
Ma uitam comparativ la ce facilitati ofera versiunile Vista (pe site-ul MS) si Home Premium pare destul de potrivit... Doar ca Business are niste aplicatii de back-up care si ele par interesante, dar nu are Media Center. Nici de Media Center nu stiu cata nevoie am, doar ce am citit la ei pe site ce face.
Aplicatiile astea lipsa nu pot fi adaugate ulterior? Cum ar fi Vista Business cu Media Center adaugata ulterior sau Home Premium cu Windows Complete PC Backup and Restore?
Nu am cunostinte de Linux. Ma gandesc ca nu ar strica sa ma familiarizez si cu ubuntu, ceva, dar nu e momentul acum.

This post has been edited by padre: 3 Sep 2007, 17:46

Mergi pe Vista Business. E cel mai potrivit. Ultima versiune este mai bine securizata si cum ai spus ca o sa folosesti calculatorul acasa nu cred ca e nevoie de cripezi si sa decripezi datele la fiecare pornire de sistem.
Daca vrei Linux iti recomand SUSE10 cu desktop-ul KDE care arata demential sau Ubuntu.
Eu am de la scoala printr-un prog cu Microsoft Vista Business numai ca nu l-am instalat inca. Nu am simtit nevoia. Mai las sa treaca un timp ca sa rezolve majoriatea bug-urilor si dupa aia il instalez. Daca vrei sa folosesti interfata Aero la Vista orienteaza-te catre o placa video buna. Ceva cu 512MB DDr3 poate si 256 de biti.

XP pro are viata lunga, cel mai fiabil SO a lui MS pana acum. Toate programele sunt optimizate pentru el si merg perfect.
La vista te intalnesti des cu programe incompatibile, rulari defectuoase, dar in schimb arata bine. De securitate ce sa zic, userul este in 99% din cazuri de vina.
As astepta vista sp1, iar pentru un home user, vista home e mai mult decat suficient ca s.o.
Vista bussiness as lua doar daca as face remote print-un terminal service or smth sau as fi nevoit sa bag sistemul respectiv intr-un domeniu. Restul lucrurilor pot fi completate prin softuri 3d party. Adica backup as face mereu printr-un norton ghost sau acronis, mereu as avea inca un firewall pe langa cel din windows, solutii bune antivirus free sunt o gramada si lista ar putea continua la nesfarsit.

Placa video este ok de la x1600 in sus si 256ram si 128biti. Adica x1600/1900, gf7600gt, 7900, 8600 etc.
Daca vrei si jocuri treci direct la gf8600+ merita cheltuiala ca nu o pot numi investitie.

Deocamdata XP... astept sa vad cum merge Vista inainte sa schimb si sa arunc inutil bani in el (memorie etc.).

Ubuntu si XP. Dual-core, 1GB de RAM si 512MB video doar pentru Vista? Multumesc dar nu, eu chiar mai fac si treaba pe calculatorul asta cu 5-6 aplicatii "grele" deschise simultan. Ca sa nu mai zic de laptop.

cum mi-am luat laptopul primul lucru pe care l-am facut a fost sa formatez vista de pe el si sa bag batranul xp. Nu-ti lua vista sub nici o forma.

This post has been edited by adip: 3 Sep 2007, 23:40

Dual-core, 1GB de RAM si 512MB video doar pentru Vista? Multumesc dar nu, eu chiar mai fac si treaba pe calculatorul asta cu 5-6 aplicatii "grele" deschise simultan. Ca sa nu mai zic de laptop.

cine-a zis asta? n-am dual core, nici 512 video, si a mers brici. nu sunt foarte priceput in domeniu, asa ca nu pot sa zic decat ca interfata cu utilizatorul e foarte placuta.
acum am XP media center, nu vad ce e asa deosebit, dar am observat ca-mi ruleaza niste soft-uri concepute pentru XP Pro.

Momentan folosesc XP SP2 de care sunt foarte multumit, iar daca sunt multumit de ce sa-l schimb?
Nu m-a tentat Vista in principal datorita incompatibilitatii acestuia cu numeroase programe pe care le folosesc regulat, facandu-l astfel inutil pentru mine.
Cu siguranta va veni si ziua in care voi trece pe Vista dar categoric nu in urmatoarele 6 luni, sau poate chiar la aparitia unei noi versiuni de Vista, versiunea care ma incanta cel mai mult fiind Home Premium care beneficiaza si de interfata Aero (spre deosebire de versiunea Basic). Nu dau 2 bani pe aplicatiile si programele incluse in platforma Windows (fie ele legate de securitate, editare text, browsing etc.), intotdeauna am folosit altceva, asa ca este suficient pentru mine.

XP SP2. Pana o sa fie nevoie sa instalam Vista (adica sa avem probleme de compatibilitate cum au cei ce mai folosesc inca 95/98/Me) o sa mai curga multa apa pe Dunare.
Eu oricum l-am configurat cat mai simplu, interfata a ajuns sa semene cu cea de la 98. De ce? N-am nevoie sa-mi consume resurse inutil.
Si decat sa dau banii pe un SO mai scump mai bine mai adaug ceva in calculator (nu ca acum as plati pentru SO de acasa...)
In plus, l-am instalat prin Decembrie si nu vede nevoia de o noua reinstalare, merge brici (ma rog, o sa-l reinstalez sa scap de un ecran de login care nu stiu cum a aparut).
Programele ce le aduce in plus Vista le am deja, mult mai bune, de la alti producatori. Si parca e mai frumos sa se incarce repede SO, nu?

This post has been edited by Laurentziu83: 4 Sep 2007, 08:26

Am sunat azi la Microsoft si am confirmarea urmatoarelor: daca detii legal o licenta de Vista Business sau Ultimate poti folosi XP Pro fara probleme, tot legal. Trebuie sa ai kitul original de XP si Microsoft genereaza un CD KEY pt licenta asta. Se trimit la ei poze cu factura si licenta originala Vista.
Asa ca, pentru a salva niste costuri viitoare, o sa fac acum schimbul licentei XP cu Vista Business - fara costuri suplimentare - si imi voi instala pentru moment XP. Peste 1 an, cine stie, poate voi dori sa trec la Vista si nu voi mai plati nimic.
In plus, in viitor se poate face upgrade de la Vista Business la Ultimate (se poate upgrade si de la Home la Home Premium si apoi la Ultimate).

LE: multumesc morph pt. pont.

This post has been edited by padre: 4 Sep 2007, 08:37

Eu oricum l-am configurat cat mai simplu, interfata a ajuns sa semene cu cea de la 98. De ce? N-am nevoie sa-mi consume resurse inutil.

Si eu am configurat XP-ul sa mearga cu grafica de 98 desi acuma am 2GB de ram.
Am ramas cu sechele de la calculatorul vechi unde orice mb de ram conta.

Ceva de genul...nici la mine nu conteaza, ca am core duo si nu mai stiu ce-i aia sa se intepe calculatorul, dar imi place sa fiu "zgarcit" si sa nu imi manance resursele orice prostie.
In mod normal nici fisiere pe desktop n-am, dar nu le-am pus inca in ordine.

This post has been edited by Laurentziu83: 4 Sep 2007, 22:47

Firefoxul tau nu suporta tab-uri ?

Ba da, dar nu le suport eu. Din reflex inchid din crucea din dreapta sus.

Eu nici nu folosesc firefox-ul. Merg pe IE si Opera. Laurentiu ai un desktop foarte curat. Al meu e varza

Attached thumbnail(s)
desktop.JPG ( Size: 179.83k ) Number of downloads: 249

) In XP we trust padre... Xp... din pacate nu poti sa pui Win98.. Cine zicea ca Xp e cel mai stabil windows sa se gandeasca si la win98 configurat cu cap...

@Bear_mc: nu pot sa nu observ ca la poza asta ai oprit winamp-ul
oricum nu ai vrea sa vezi ce desktop am eu la servici...

This post has been edited by DrK: 7 Sep 2007, 13:52

Win 98...nici nu mai e compatibil cu multe din aplicatiile de acum. Si cine mai sta in 32/64 ram ca sa nu poata pune XP-ul? Eu am tinut Windows ME la maica-mea in calculator ani buni deoarece avea cea mai buna compatibilitate, dar procesorul k6 nu se impaca cu cerintele xp-ului.
Ca recomandare generala: XP professional, a ajuns la maturitate, s-au eliminat majoritatea bug-urilor, e compatibil cu orice soft, etc, etc.

in schimb o sa pierdeti vreo 2 zile pana ajungeti cu update-urile la zi..
va recomand calduros Windows Defender (Microsoft made)

Am sunat azi la Microsoft si am confirmarea urmatoarelor: daca detii legal o licenta de Vista Business sau Ultimate poti folosi XP Pro fara probleme, tot legal. Trebuie sa ai kitul original de XP si Microsoft genereaza un CD KEY pt licenta asta. Se trimit la ei poze cu factura si licenta originala Vista.
Asa ca, pentru a salva niste costuri viitoare, o sa fac acum schimbul licentei XP cu Vista Business - fara costuri suplimentare - si imi voi instala pentru moment XP. Peste 1 an, cine stie, poate voi dori sa trec la Vista si nu voi mai plati nimic.

G R E S I T ! !
Am sunat azi din nou la Microsoft si informatia de mai sus e doar partial adevarata, se pare. Adica, am cumparat Windows Vista, daca fac acum downgrade la XP PRO - o pot face, gratuit, etc. Dar in viitor NU mai pot reveni la licenta Vista! Asa ca naspa....
Oricum sunt 2 informatii contradictorii, ar trebui o a 3 a parere pt a incerca o confirmare cat de cat valabila.
Ma rog, singurul avantaj ar fi ca daca totusi nu te descurci deloc cu Vista, nu se potrivesc programe, etc... ai totusi posibilitatea de a trece la XP Pro, dar cu el ramai.

@Bear_mc: nu pot sa nu observ ca la poza asta ai oprit winamp-ul 
oricum nu ai vrea sa vezi ce desktop am eu la servici...

Pai daca nimerea iar la Paparazii aia.... imi mai luam si puncte in minus la reputatie.

This post has been edited by bear_mc: 7 Sep 2007, 15:29

Stie cineva daca exista xp care sa suporte quad core???

Daca nu merge SP2-ul atunci, nu, nu exista...

Nasoala treaba.
Padre, scuze ca ti-am poluat topicul.

This post has been edited by bear_mc: 10 Sep 2007, 22:42

Nici o problema, se poate discuta aici orice referitor la Windows Vista si XP Pro... chiar si alte versiuni de Windows... sisteme de operare in general, comparatii, etc. Cu totii avem de invatat in acest domeniu.

Eu pana la urma mi-am luat Vista Business si o sa-l instalez pe asta, ma descurc eu cumva.

This post has been edited by padre: 11 Sep 2007, 11:49

http://www.realitatea.net/87585_Vista-se-r...-drakness-.html
Nu ca foloseste cineva copii piratate ale Windows'ului

Win XP vede quad core.

http://www.realitatea.net/87585_Vista-se-r...-drakness-.html
Nu ca foloseste cineva copii piratate ale Windows'ului 

Lasa ca tre sa apara vreun patch pe net sa rezolve problema.

Si la icxpeu era un patch cu "genuine notification", asta daca erai prea fraier sa-l instalezi. Cum il vedeam la update, il deselectam, apoi selectam "never remind about this update", OK si gata. A, si daca greseai, un search pe google si un download te ajuta sa rezolvi si problema asta.
Cat timp eu nu produc bani de pe urma sistemului de operare, nu consider necesar sa arunc banii pe licenta, si nici nu cred ca e prost Bill Gates sa-mi interzica asta, ca eu sa ma supar pe el si sa trec la Linux, si sa raman acolo chiar si cand imi voi permite licenta lui.

Sunt inventivi oamenii, si mai ales românii... orice masura "de protectie" are si o contramasura, asta e firea omului