Outline · [ Standard ] · Linear+ euroins rca, refuz plata daune

Pe scurt problema mea. Eu asigurat RCA la euroins. In noiembrie anul trecut cand sa parchez masina am atins oglinda unei alte masini si i s-a spart capacul exterior si geamul. Eu vinovat 100%. Am luat legatura cu proprietarul masinii lovite, am completat impreuna formularul de constatare amiabila si respectivul s-a dus in service si si-a reparat masina pe casco, la allianz. Ieri primesc citatie ca sunt chemat in instanta pe 22 decembrie 2010 ca martor intravenient in procesul deschi de Allianz firmei euroins pentru suma de 720 Ron, cat este valoarea reparatiei, suma incluzand si vreo 15 Ron penalitati. Pe 22 decembrie cu siguranta nu o sa ma plimb pe la tribunale. si probabil or sa se judece in lipsa mea. Intrebari: 1. ce mi se poate intampla daca nu ma duc la proces? 2. este posibil sa fiu eu chemat in judecata sau somat pentru plata daunei plus cheltuieli de judecata? 3. RCA-ul meu este tot la euroins. este vreo posibilitate sa trec la alta firma de asigurari?. adica sa renunt la rca-ul asta, unde mai am inca vreo 3 luni, pentru ca sincer nu vreau sa mai aud de euroins si cel putin in momentul de fata consider ca am rca cat sa nu imi iau amenda ca daca la o dauna relativ mica refuza sa plateasca... pai la una mai mare or sa presupuna ca nu s-a intamplat..

Pe scurt problema mea.
Eu asigurat RCA la euroins. In noiembrie anul trecut cand sa parchez masina am atins oglinda unei alte masini si i s-a spart capacul exterior si geamul. Eu vinovat 100%. Am luat legatura cu proprietarul masinii lovite, am completat impreuna formularul de constatare amiabila si respectivul s-a dus in service si si-a reparat masina pe casco, la allianz.

Ieri primesc citatie ca sunt chemat in instanta pe 22 decembrie 2010 ca martor intravenient in procesul deschi de Allianz firmei euroins pentru suma de 720 Ron, cat este valoarea reparatiei, suma incluzand si vreo 15 Ron penalitati.

Pe 22 decembrie cu siguranta nu o sa ma plimb pe la tribunale. si probabil or sa se judece in lipsa mea.

Intrebari:
1. ce mi se poate intampla daca nu ma duc la proces?
2. este posibil sa fiu eu chemat in judecata sau somat pentru plata daunei plus cheltuieli de judecata?
3. RCA-ul meu este tot la euroins. este vreo posibilitate sa trec la alta firma de asigurari?. adica sa renunt la rca-ul asta, unde mai am inca vreo 3 luni, pentru ca sincer nu vreau sa mai aud de euroins si cel putin in momentul de fata consider ca am rca cat sa nu imi iau amenda ca daca la o dauna relativ mica refuza sa plateasca... pai la una mai mare or sa presupuna ca nu s-a intamplat..

banuiesc ca nu are ce sa se intample daca nu te duci la tribunal...acum pe pleava asta firmele de cacao despagubesc din parti...si Carpatica este tot de genul asta..parca...dar esle supraviatuiesc din cauza ca multa lume isi face rca la ei pentru ca este mai ieftin decat la altii...nu inteleg de ce nu se elimina de pe piata societatile neserioase....

This post has been edited by M i h a i: 29 Jul 2010, 08:20

Casco iri recupereaza paguba de la rca-ul celui vinovat. e un proces normal.
Tu asigurare poti sa-ti faci unde vrei, cate vrei. Dar toate sunt valabile si o eventuala dauna pe care o faci trebuie impartita intre toate societatile de asigurare unde ai tu rca. Teoretic. Practic, poate stiu altii cazuri asemanatoare.
Ar trebui mutat la sectiunea Asigurari.

Parerea mea e ca acolo e o citare pe doua calitati: ca martor si ca intervenient.
Ca interveninet citatia este fata de responsabilul faptuitor. Aici eu as invoca faptul ca Euroins, prin legea asigurarilor si RCA se substituie in obligatiile de plata vinovatului si ddrept urmare este obligata la plata despagubirilor stabilite prin hotarare. Din acest motiv nu poti fi obligat la plata vreunor daune. Si tot conform legii asigurarilor si normelor RCA nu s-ar putea plati o suma mai mare decat valoarea reala a daunei, deci nu poti fi tinut la plata unei sume peste valoarea reala a daunei.
Din punctul meu de vedere ca intervenient ar trebui sa faci o aparare cat de cat printr-o intampinare. Dar te poti duce la primul termen si face pe proasta si cere judecatorului sa precizeze calitatea ta.

Ca martor, nu stiu ce sa zic. Pentru ca tu nu esti martor, esti faptuitor.

Eu vad problema cam asa: allianz a platit, a facut regres pe euroins si aia nu au recunoscut suma aia ca fiind corecta si allianz i-a dat in judecata. Si cum tu esti vinovatul, trebuiau sa te bage in proces ca sa-ti aperi interesele (mai ales daca euroins-ul ar contesta intelegerea amiabila ca fiind neconforma cu realitatea)

Cel putin la primul termen, nu e musai sa te prezinti si nici nu cred ca poti fi tras la raspundere in vreun fel. Procesul este intre allianz (paratorul) si euroins (paratul). Fara mandat de aducere, eu nu m-as prezenta la tribunal, am ce sa fac cu timpul meu.

Ai fi fost direct implicat in proces daca erai 'paratul'.

Conform Legii 136/1995, art. 42 al. 2 el este intervenient fortat si e obligatoriu a fi citat la proces. Chiar daca nu are calitate procesuala pasiva, pe parcursul procesului s-ar putea sa se trezeasca altfel, si anume bun de plata.

Calitatea de martor e altceva. Pentru aia nu e necesar sa se prezinte (desi ar putea lua o amenda la un moment dat).
Insa pentru calitate de intervenient eu l-as sfatui macar sa se interseze de mersul procesului (la condica)

multumesc klaus de raspuns. prompt as usual.

ai dreptate. exact asa scrie si pe citatie "intervenient fortat".

deci in cel mai rau caz as fi bun de plata... frumos... bine ca sunt doar 7 milioane, plus eventuale cheltuieli de judecata... ca sincer.. pentru suma aia nu m-as mai judeca cu nici o societate de asigurari.
P.S. cam la cat se ridica cheltuielile de judecata?..

foarte multi au patit-o cu cei de la Euroins . la tine pot spune ca e vorba de un caz fericit . eu , de pilda , anul trecut am fost lovit in spate de un director de sucursala Euroins , din Baia-Mare . stii in cit timp a fost reparata masina ? in 24 de ore . .
daca vor , pot . dar ei nu vor . si taraganeaza platile atit cit se poate . auzisem intr-un timp ca nu ar fi vorba de bani . au suficienti . dar sunt in conturi si produc dobinzi . in loc sa faca platile azi le fac peste o luna . pentru a cistiga dobinda .

probabil ca euroins a taraganat sa le dea banii celor de la allianz; era normal sa te cheme si pe tine, pt ca in fond accidentul s-a produs din vina ta. la banii astia, e clar ca te incadrezi in toate plafoanele posibile si euroins o sa plateasca... in final. trimite totusi o intampinare, sa fie acolo, in care scrii efectiv ce s-a intamplat, eventual profiti de vacanta si vezi dosarul inainte si o trimiti dupa, sa fie acolo. pe urma, vezi tu pe 22 daca ai chef sau nu sa te duci.

Procesul este intre allianz (paratorul) si euroins (paratul). Fara mandat de aducere, eu nu m-as prezenta la tribunal, am ce sa fac cu timpul meu.

ce e allianz, para-cum? )) zici ca e vreun animal tropical. in fine, nu e tocmai cel mai bun sfat. e totusi o situatie in care (sanse mici ce-i drept) te poti trezi cu o hotarare in defavoarea ta. macar sa te uiti pe dosar si sa trimiti o intampinare trebuie sa faci! cat despre mandat de aducere in proces de asigurari.. or fi allianz cu 3 c****e, dar nici chiar asa )))