Supraveghere video autoturism versus CASCO
![]() ![]() ![]() |
Supraveghere video autoturism versus CASCO
aaddrryyss |
![]()
Post
#1
|
||
Membru autentic Group: Members Posts: 227 Joined: 26 June 07 ![]() |
|
||
--------------------
Dacia
1410
2001 / Renault Megane 1.5 dci 85CP Privilege 2007
|
|||
apsydude |
![]()
Post
#2
|
Membru Group: Members Posts: 100 Joined: 28 June 10 From: craiova ![]() |
pai si daca are la carpatica ?
sau nu are ? tot la judecata ajungi si stai 2-3 ani fara bani. |
--------------------
renault
megane
- DJ09TVX
2008 hatchback
|
|
SorinCT |
![]()
Post
#3
|
![]() Honor et Patria Group: Members Posts: 3.441 Joined: 22 July 07 From: Constanta ![]() |
Chiar daca le dai numele prenumele si CNP-ul infractorului sunt sanse sa nu pateasca nimic iar tu sa ramai cu paguba pe cap. O camera video nu poate tine loc de asigurare CASCO, cel putin asta e parerea mea. Te poate ajuta in alte situatii cum ar fi stabilirea vinovatului. De exemplu daca tu stai pe loc si altul da cu spatele in tine sunt sanse foarte mari sa te scoata vinovat pe tine ca nu ai pastrat distanta regulamentara. Daca scoti filmarea si ii arati folosind si un watermark cu data/ora atunci mai ai sanse.
In cazul furtului cred ca cel mai bine ar fi cu un modul gps si tracking personal dar acolo ai sanse sa iesi la cost mai mult decat o asigurare casco. Eu nu cred ca merita bataia de cap, sunt sanse sa-ti sparga geamul si sa-ti fure camera in timp ce inregistreaza ![]() |
--------------------
Renault
Megane Sport Tourer
- CT-XX-LEA
2012 Privilege 1.5 dCI Citroen C4 1.6 HDi 2006
Clio III 1.5 dCi Expression 2007 EX: Megane Sedan II.1 1.5 dCi Expression 2005 |
|
murfi |
![]()
Post
#4
|
Membru autentic Group: Members Posts: 668 Joined: 31 May 04 ![]() |
camerele le poti folosi doar cand esti in masina, altfel iti vor sparge masina ca sa ti le fure. Poti pune una in fata si una in spate si vei acoperi cam tot ce ti se poate intampla in timp ce te deplasezi cu masina...
Deasemnea trebuie sa sti ca filmarea nu poate fi adusa in instanta. Doar te poate ajuta sa identifici un vehicul care te-a busit si a fugit de la locul accidentului... eu personal as cumpara 2 camere care au si GPS. Vezi ca mai sunt si catvea aplicatii gratuite pentru android, symbian dar campul vizual va fi mult mai restrans fata de o camera consacrata deoarece telefoanele nu au camere wide si nici sensibilitate suficient de buna seara/noaptea... This post has been edited by murfi: 18 Oct 2010, 15:40 |
-------------------- |
|
aaddrryyss |
![]()
Post
#5
|
Membru autentic Group: Members Posts: 227 Joined: 26 June 07 ![]() |
...ok...o adaugire interesanta...gps tracking. Am asa ceva inclus in aparatul foto, deci nu cred ca functionalitatea in cauza e voluminoasa ori din cale-afara de scumpa, ar putea fi la fel de bine integrata in device-ul de inregistrare.
Cat despre pret...3000 de lei ori 5 ani de zile (sa zicem) cred ca ar acoperi o avarie destul de babana...pretul sistemului video imi inchipui ca ar trebui sa fie semnificativ mai mic chiar si cu niste adaosuri/comisioane consistente. Intr-adevar, partea de filmare are avantajele/dezavantajele ei, ca si casco-ul de altfel. Ele doar se suprapun pe anumite segmente, nu as vrea sa incepem sa argumentam pro-contra (desi am folosit cuvantul "versus" in titlu). As vrea sa mentinem discutia pe segmentul tehnic, cu fiecare ce a vazut/folosit/auzit/intalnit, preturile aferente, experiente de montaj/utilizare, etc. In cursul aventurilor mele prin trafic as fi fost mult mai bine servit (pana acum) de un sistem de filmare decat de casco. Odata am intalnit un tip care in timp ce vorbea la telefon mi-a taiat fatza de 2 ori in nici un kilometru iar cand l-am injurat din claxon a inceput sa faca manevre de coliziune spre mine; un altul, tot in urma unui claxon mi-a oprit pur si simplu in fata (n-aveam pe unde sa trec pe langa el) si apoi la fel, ma ameninta ca ma buseste (isi lua avant 10-20 metri si apoi dadea cu marsarierul in viteza, pentru a se opri la o juma' de metru de masina mea). O alta data, un individ m-a lovit usor in aripa stanga fata; am fost la politie, a fost declarat vinovat, si-a luat amenda de rigoare, iar 3-4 zile mai tarziu masina mea avea geamul lateral de la sofer tandari. Sa-l pun din banii mei m-a costat 500 lei (si mi-a luat 4-5 ore sa rezolv problema); daca era sa apelez la casco (in forma in care l-am avut pana in 2009) as fi platit 400 lei fransiza plus cateva zile de umblaturi. E drept, poate abordarea mi se potriveste mie mai mult decat altor soferi...simt mai mult nevoia unei solutii de supraveghere decat a unei asigurari facultative. 18 Oct 2010, 15:42: QUOTE(murfi @ 18 Oct 2010, 15:38) Deasemnea trebuie sa sti ca filmarea nu poate fi adusa in instanta. Doar te poate ajuta sa identifici un vehicul care te-a busit si a fugit de la locul accidentului... Mda...ideea e ca nici nu am asteptari spectaculoase de la justitie...sa zicem insa ca daca stiu cine e faptasul imi e suficient...unde naiba e emoticonul ala cu un dracusor razand satanic... This post has been edited by aaddrryyss: 18 Oct 2010, 15:42 |
--------------------
Dacia
1410
2001 / Renault Megane 1.5 dci 85CP Privilege 2007
|
|
murfi |
![]()
Post
#6
|
Membru autentic Group: Members Posts: 668 Joined: 31 May 04 ![]() |
o camera cu gps costa cel putin 150 de eur.
cum am mai zis poti sa verific si cateva aplicatii de symbian. Uite un exemplu: This post has been edited by murfi: 18 Oct 2010, 15:51 |
-------------------- |
|
M i h a i |
![]()
Post
#7
|
![]() _______________________ Group: Members Posts: 5.669 Joined: 12 September 06 ![]() |
un casco este sfant...daca vreti sa bagati bani in ceva bun de facut clipuri de pus pe youtube...spor....
|
--------------------
------
------
------
|
|
Laurentziu83 |
![]()
Post
#8
|
Membru autentic Group: Members Posts: 7.592 Joined: 17 May 05 ![]() |
Daca e prea scump casco, atunci cea mai buna varianta e o masina ieftina gen Cielo, Logan SH, etc, si posibilitatea de a o inlocui rapid cu o alta ieftinaciune in caz de dauna totala.
|
--------------------
.
.
.
|
|
vallixx |
![]()
Post
#9
|
![]() Membru nesuferit Group: Members Posts: 4.565 Joined: 28 January 08 From: Bucuresti ![]() |
Nici nu se pune problema inlocuirii CASCO cu sisteme de siguranta.
Vei sari din lac in put. Incerci sa salvezi niste bani pe CASCO dar poti ajunge sa dai mai multi bani pe sisteme de siguranta si in plus sunt situatii unde cu sistemele nu faci nimic. E noapte, e furtuna puternica si se rupe un pom sau o ramura mai mare, care-ti cade pe masina. Ce faci cu sistemul de supraveghere? Parchezi sub un bloc, iarna, si de la un balcon iti cad un turture pe geam si ti-l sparge. ( faza reala patita de mine ) Cu ce te ajuta sistemul de supraveghere? Ti se sparge/fura masina de catre niste indivizi cu manusi si cu cagule pe fata? Cu ce te ajuta sistemul de supraveghere? Te trosneste unul cu nr. de BG, care nu opreste pt. ca nu are RCA si posibil ca masina sa nici nu mai figureze in evidentele politiei bulgare. Iti mai pot prezenta tone de astfel de situatii, dar ideea e clara. Casco e sfant. Nici eu nu pot suferi asiguratorii si felul in care inteleg ei sa-si faca treaba. Poti sa cotizezi bani si sa nu ai daune ani la rand, dar poti ajunge exact in situatia aia in care totusi ai o dauna care este acoperita de CASCo si vei observa ca a meritat investitia. This post has been edited by vallixx: 18 Oct 2010, 17:54 |
--------------------
Renault
Megane 4 Hatch TCe 140
- 2019 Ex. Renault Clio Symbol 1.4 16V - 2008 - 2022
Ex. Renault Clio Symbol 1.4 8V - 2003 - 2008 |
|
Diac |
![]()
Post
#10
|
![]() Membru autentic Group: Members Posts: 3.025 Joined: 18 April 05 From: Bucuresti. ![]() |
CASCO, poti sa fii cel mai prudent si mai bun, la un moment dat tot se intampla un accident.
Chiar daca nu e complet din vina ta tot ajungi sa-ti platesti reparatia ca de exemplu : http://www.reno.ro/Ajutor-t193549.html |
--------------------
Renault
Megane sedane/Nissan X-trail
- HAN/AIZ/DIA
2005/2017 Influence/Tekna Alexandru.
|
|
aaddrryyss |
![]()
Post
#11
|
Membru autentic Group: Members Posts: 227 Joined: 26 June 07 ![]() |
ohohooo...exemplul pe care mi l-ai dat mi se pare ca-mi sustine cazul foarte bine...a evitat un bizon si a muscat din bordura...iar bizonul imi inchipui ca neaga orice implicare (implicit nu se poate apela la RCA-ul lui). Asta e fix momentul in care o inregistrare ar prinde taman bine...
ma rog...dupa cum ziceam, partea cu filmarea e probabil o solutie care MIE mie se potriveste foarte bine. In principiu pot sa-mi sustin financiar orice reparatie la masina, indiferent ca e din prostia mea sau a altuia care are RCA in locuri dubioase. Hell, daca o fac dauna totala pur si simplu ma duc si-mi fac upgrade la un Fluence sa zicem, chiar nu e capat de lume (ma rog, cam asta e zona de pret in care imi pot permite extravagante de genul). In schimb imi sta pe ficati ideea abstracta a ceea ce se intampla la casco...pana in 2009 imi cereau oamenii cam 2100-2400 lei. Acum fara 3000-3200 n-o scot la capat. Daca totusi e sa gasesc niste dubiosi care sa fie de acord cu mai putin, imi tremura pixul pe foaie fata de chestiile aditionale cu care trebuie sa fiu de acord... Schimband total ideea, ca sa abordez si un alt contra-argument adus de cineva mai sus: intr-adevar, daca imi pica copacul pe masina, camerele video nu-mi ofera solutie. Dupa cum spuneam, casco - supravegherea video sunt in principiu chestii diferite care doar au unele zone in care se suprapun ca functionalitate. Sa zicem ca pe unde parchez eu nu sunt copaci, sau nu sunt furtuni ![]() Deci prieteni, sa revenim...mai are careva porniri din astea ca mine, imlicit niste experienta cu device-urile in cauza? Sa dau si un exemplu...asta ar fi oarecum o jucarie interesanta: http://www.supraveghere-securitate.ro/sist...rs-1100pro.html Belele cu ea sunt doua: filmeaza doar in fata, iar rezolutia maxima e 1280x9sute_si_ceva la 5 fps... Costul nu-i o problema, mi-as lua 4...dar sunt relativ mari, si nu am cum sa le alimentez pe toate odata...ar fi nevoie mai degraba de un soi de cutiuta cu rol de unitate centrala si alimentabila de la bricheta sa zicem, si cu 4 camere mititele care sa aibe fire care duc direct la unitatea in cauza, prin care sa fie transmise atat datele cat si power. |
--------------------
Dacia
1410
2001 / Renault Megane 1.5 dci 85CP Privilege 2007
|
|
SorinCT |
![]()
Post
#12
|
![]() Honor et Patria Group: Members Posts: 3.441 Joined: 22 July 07 From: Constanta ![]() |
Daca iti montezi asa ceva pe masina trebuie sa te asiguri ca ai destul timp si destui bani incat sa schimbi foarte des geamurile laterale (eventual sa le pui folie transparenta) si sa mai completezi sistemul cu eventualele furaciuni.
Soramea a avut masina sparta pentru un suport de GPS, un pachet de guma si maruntul pentru carucioare, imi vine foarte greu sa cred ca nu atragi caramizi in geamuri cu ditai instalatia de peste o mie de euro la vedere. |
--------------------
Renault
Megane Sport Tourer
- CT-XX-LEA
2012 Privilege 1.5 dCI Citroen C4 1.6 HDi 2006
Clio III 1.5 dCi Expression 2007 EX: Megane Sedan II.1 1.5 dCi Expression 2005 |
|
cj98czh |
![]()
Post
#13
|
![]() Membru de la Cluj ... Group: Moderatori Posts: 23.388 Joined: 27 March 06 From: Cluj-Napoca ![]() |
Personal mi se pare ca te zgarcesti unde nu este cazul .... si 100% iti va parea rau ... dar fiecare ... eu asta nu am putut sa o inteleg niciodata ... ai masina dar nu ai bani sau nu vrei sa o ingrijesti cum trebuie .... adica sa o asiguri ... dar este pe barba ta ....
Caz concret .... vine unul beat ... si adoarme la volan .... loveste rau 4 masini pana s-a oprit in pom .... RCA ciuciu ca era beat .... inafara de rabla de masina pe numele lui nu avea nimic ... stii care a fost deznodamantul?? 2 din cei 4 pagubiti aveau casco si au rezolvat problema ... 2 nu ... si culmea este ca tocmai cei 2 aveau masinile mai scumpe ... L-au dat in judecata .... bineinteles ca nu au avut ce sa-i ia .... asa ca au ramas sa planga in pumni de suparare ca au fost zgarciti .... |
--------------------
Mazda 3
Zoom-Zoom
2018
|
|
Avani |
![]()
Post
#14
|
![]() Membru autentic Group: Members Posts: 2.133 Joined: 23 October 07 From: Capitala gri ![]() |
Este foarte clar ca pentru ati asigura masina, CASCO este sfant. Achizitia de camera video, gps tracking & stuff, nu te ajuta decat la buzunar, in minus !
Singura parere pertinenta pe care ti-o pot da, este sa nu investesti in niciun sistem din asta pt ca mai tarziu vei avea 2 regrete: 1. ca ai renuntat la casco 2. ca sistemul de supraveghere in care ai baga bani nu si-a facut treaba. Megane-ul e o masina scumpa de intretinut fara casco, ti-o spun din propria experienta. ![]() Daca gandesti ca "mie nu mi se poate intampla"... OK... nu pot sa te contrazic, ca nu am argumente, dar cam majoritatea spun ca lor, nu li se poate intampla nimic rau.... iar viata le-o cam da peste nas. |
--------------------
.
.
. Think forward !
|
|
aaddrryyss |
![]()
Post
#15
|
Membru autentic Group: Members Posts: 227 Joined: 26 June 07 ![]() |
chill out, guys... :-) N-am zis ca mie nu mi se poate intampla.
Dimpotriva, daca mi se intampla pur si simplu o sa bag mana in buzunar si o sa platesc. Shit happens. Daca se intampla "de tot", pur si simplu ma duc sa-mi iau alta masina (dupa cum spuneam, plafonul e undeva in jurul unui pret de Megane-Fluence, asta imi pot permite in momentul asta in viata). Problema in cazul acesta nu e de bani, e de principiu. Nu vreau sa dau in 5 ani aproape o treime de masina la casco. Pur si simplu nu fac lucrul asta, imi musca mie din ficat pretul asta nejustificat plus gramada de "exeptii" care te fac sa nu mai fii eligibil de casco. Pe de alta parte, VREAU sa stiu cine mi-a spart geamul vara trecuta, VREAU sa se vada ca intai m-a pocnit din spate un narod si abia apoi am fost si eu propulsat in masina din fata mea, VREAU sa se vada cand un "tensionat" din trafic ma ameninta cu o coliziune sau imi taie fatza, VREAU sa se vada ca mi-a baricadat drumul, se da jos din masina, incearca sa-mi deschida portiera si cand nu poate incepe sa arda cu sete picioare in caroserie, etc. Plus ca...dupa cum se vede din linkul de l-am dat, un sistem cu o singura camera video costa 1000 de lei...costul e nesemnificativ fata de un casco pe 5 ani, chiar de-mi iau 4 din alea. OK, realizez ca am denumit topicul in mod gresit...ar fi trebuit sa ma refer doar la sistemul de supraveghere, fara a mentiona si casco-ul...renuntarea la casco trebuia sa fie doar in socoteala mea mentala. O sa ma uit sa vad daca pot modifica titlul in vreun fel. This post has been edited by aaddrryyss: 19 Oct 2010, 14:29 |
--------------------
Dacia
1410
2001 / Renault Megane 1.5 dci 85CP Privilege 2007
|
|
Avani |
![]()
Post
#16
|
![]() Membru autentic Group: Members Posts: 2.133 Joined: 23 October 07 From: Capitala gri ![]() |
Pai aaddrryyss, zi asa, tu vrei sa ai in permanenta un "martor" in masina, pt ca inlocuirea politei casco cu un sistem de supraveghere nu e deloc rentabil sau eficient, cel putin pt mine (nu stiu exact ce evenimente ai avut tu in ultimii 5 ani ca sa pot estima urmatorii 5 ani).
Un "ochi magic" in masina nu face decat sa-ti rezolve tie acele nedumeriri, CINE ?!.. .CAND ?!... DE CE ?!.. pt ca, asa cum au mentionat si antevorbitorii mei, sansa sa beneficiezi de lucruri materiale (gen polita RCA, etc) in urma prezentarii inregistrarilor catre societati de asigurari sau instante, este aproape nula. Deasemenea mai exista si posibilitatea ca respetiva polita RCA sa nu fie valabila, pt ca sunt si acolo ceva cazuri de excludere a asigurarii (ex: conducatorul care a savarsit fapta se afla in stare de ebrietate, etc). Concluzia mea, pt ceea ce vrei tu, te complici aiurea dar, multa bafta ! ps: si eu as fi vrut sa stiu CINE mi-a zgariat masina cu cheia/cuiul, si eu as fi vrut sa vad CINE mi-a atins masina prin parcari de n'spe mii de ori, si eu as fi vrut sa vad care-i catelu' ala de se urineaza mereu pe spoileru' meu... si tot asa, dar pentru toate acestea, nu investesc niciun ban, deoarece curiozitatea mea nu merita atatia bani. This post has been edited by Avani: 19 Oct 2010, 14:43 |
--------------------
.
.
. Think forward !
|
|
Laurentziu83 |
![]()
Post
#17
|
Membru autentic Group: Members Posts: 7.592 Joined: 17 May 05 ![]() |
Subscriu. Eu, la Megane, am casco (fiind in leasing), insa nu am considerat ca merita 750 de lei investitia intr-o alarma.
Masina chiar mi-a fost sparta iarna trecuta, mi s-a furat detectorul de radar si a trebuit sa-mi inlocuiesc geamul de la sofer. Geamul de la sofer a costat 290 de lei fara montaj, si am preferat sa-l platesc din buzunar, ca sa nu imobilizez prea mult masina. Nu regret insa ca nu mi-am montat alarma, deoarece nu m-ar fi ajutat cu nimic. Sa zicem ca ar fi sunat alarma. In momentul in care ar fi sunat alarma, geamul ar fi fost deja spart, iar pana cand as fi ajuns jos (de la etajul 4), hotul ar fi fost departe, deci nu mi-ar fi folosit la nimic. Ca multi altii, nu imi parchez masina sub geam, asa ca poate chiar sa ia foc fara ca macar sa am habar. Asta este. Sa zicem ca as avea o filmare cu zgarietura de pe bara mea fata facuta de cineva cu masina rosie cand a parcat. Ce fac, ma duc sa reclam la politie si sa dau pe cineva in judecata pentru o zgarietura? Costurile de bani, timp, nervi, etc, sunt mai mari decat paguba. Asadar, raman la parerea ca nu merita alarma, si nici alte sisteme de securitate. Ori iti iei o masina scumpa si iti permiti si casco la ea, ori iti iei o ieftinaciune, de care nu te doare cand o gasesti zgariata sau lovita si iti permiti reparatia ei din banii tai. Cale de mijloc multumitoare nu exista. Daca vrea cineva sa faca rau masinii tale, isi va pune o cagula pe fata si va anula beneficiile sistemelor tale de siguranta. |
--------------------
.
.
.
|
|
SorinCT |
![]()
Post
#18
|
![]() Honor et Patria Group: Members Posts: 3.441 Joined: 22 July 07 From: Constanta ![]() |
In cazul geamurilor sparte decat o alarma cred ca mai bine iti pui folie transparenta pe geam sa se sparga mai greu, nu cred ca toti hotii stau sa dea cateva bucati bune ca sa sparga un geam. Asta se aplica doar daca ai lucruri de valoare la vedere prin masina dar cred ca si de-asta sparge cineva geamul.
Presupunand ca eu am o inregistrare cand cineva da cu spatele in mine sau ma sicaneaza in trafic, etc. poate fi folosita drept dovada? E un mare taraboi de exemplu cu trafic tube unde abunda greselile in trafic dar domnul Ciocan a spus ca nu se poate folosi de aceste inregistrari pentru ca nu au temei legal. |
--------------------
Renault
Megane Sport Tourer
- CT-XX-LEA
2012 Privilege 1.5 dCI Citroen C4 1.6 HDi 2006
Clio III 1.5 dCi Expression 2007 EX: Megane Sedan II.1 1.5 dCi Expression 2005 |
|
Lex Luthor |
![]()
Post
#19
|
![]() Membru autentic Group: Members Posts: 1.112 Joined: 25 April 05 ![]() |
Uite aici niste linkuri interesante.
camera video cu filmare la 360 grade Car cameras Si ceva mai evoluat: o "cutie neagra"care inregistreaza mai multe date (viteza, coordonate, etc.): Black box |
--------------------
----
----
---- ---
|
|
Diac |
![]()
Post
#20
|
![]() Membru autentic Group: Members Posts: 3.025 Joined: 18 April 05 From: Bucuresti. ![]() |
Daca am evitat un alt sofer si mi-am facut masina varza intr-o bordura, va fi foarte greu daca nu chiar imposibil sa-l fac sa plateasca chit ca am filmare. Raspunsul va fi mai bine intrai in el. Si acuma daca-ti permiti oricand sa-ti iei Fluence de exemplu, de ce sa te mai chinui cu instalarea unor dispozitive videon care pana la urma tot inutile se vor dovedi.
Pana la urma poti cauta ofertele de casco de la mai multe companii. Poate mai scazi suma asigurata. |
--------------------
Renault
Megane sedane/Nissan X-trail
- HAN/AIZ/DIA
2005/2017 Influence/Tekna Alexandru.
|
|
![]() ![]() ![]() |
Random Picture | Google search | Last addition |
---|---|---|
![]() |
![]()
căutare personalizată
|
![]() |
Lo-Fi Version Harta site Parteneri Jocuri online Curs Valutar HRH Haine din lana merinos | Time is now: 8th August 2025 - 00:14 |