Outline · [ Standard ] · Linear+ Domnilor admini, cum va gasiti moderatorii?, R19/16v, Os, Argon...

Am ajuns sa imi pun si intrebarea asta. Dupa ce pe la inceputul anului am fost sanctionata de R19/16v pentru ca as fi postat intr-o sectiune in care nu postasem. I-am zis asta pe PM si s-a simtit foarte lezat si m-a articulat cu un ban si apoi cu un "moderator preview" pe sestache. Prin luna martie am cerut o parere despre o camera foto compacta in topicul dedicat de la cafenea. Pe langa Klaus care a venit cu pareri obiective, a aparut Ursamajor care le stia pe toate si mi-a zis ca trebuie sa-mi iau alt tip de camera. I-am atras atentia ca nu am intrebat ce tip de camera sa imi iau, ci doar ce pareri au unii despre acel model daca l-au avut in mana. Foarte plin de el a inceput sa se bata cu caramida in piept ca el este o autoritate in domeniu si ca el are intotdeauna dreptate. Dupa ce m-a numit taranca, probabil ca l-a sunat pe prietenul sau de pahar, moderatorul Os (din cate inteleg asta e o practica des folosita pe acest forum) si distinsul puber ajuns moderator m-a ars cu un warn. I-am trimis citatul injuriilor lui Ursamajor pe PM si Os m-a ars cu un ban de 30 zile. Cand am intrat am ramas uimita. Ma intrebam cum naiba am reusit sa ranesc asa de tare orgolilul acestui personaj. Pedepsele pe acest forum rareori ajung la 7 zile si atunci pentru injuraturi in clar pe forum. Nicidecum pe PM. Am aflat ulterior ca PM-ul nici macar nu se sanctioneaza, dar cand un frustrat ajunge moderator nu mai conteaza regulamente sau alte reguli. Conteaza doar regula muschi-telefon. Alt autostiutor care ma numeste "femeie cu p..a" sau "femeia-barbat" explica foarte convins cum ca eu l-am injurat pe Os pe privat. Argoane, de unde le stii tu pe toate ca Elena Udrea? Apropos o femeie normala are o p..a sau chiar mai multe. Daca nici-o femeie din preajma ta nu are asa ceva, nu inseamna ca aia e starea de normalitate. Eu as ruga pe cei doi sa dea si un citat din PM-ul ala cu injuraturi care sa justifice sanctiunea! Se aude, domnilor? Sau adminii va platesc cu etnobotanice si asa ajungeti sa vedeti cai verzi prin limuzine de 2000 de euro? Diferenta este ca eu am avut varsta lor, iar ei mai au mult pana la varsta mea. Dupa comportament abia le mijesc primele fire de barba. Asa ca m-am hotarat sa las de la mine. Dar moderatorul Os e inversunat pe mine ca pensionarii pe Basescu. Aseara m-a mai potcovit cu un warn. Cica am o atitudine provocatoare pentru ca l-am intrebat pe Sorin1983 daca nu vinde mileul dintr-o poza (eu fiind colectionara de artizanat). Sorin1983 a reactionat intr-un mod foarte civilizat dupa cum a vazut in familie in copilarie: mi-a promis un cap in gura! Si uite asa imberbul moderator Os a gasit o ocazie "perfect justificata" sa mai dea o sanctiune. Domnilor admini, dupa ce criterii va alegeti acesti moderatori cu inalte standarde de moralitate?

Am ajuns sa imi pun si intrebarea asta. Dupa ce pe la inceputul anului am fost sanctionata de R19/16v pentru ca as fi postat intr-o sectiune in care nu postasem. I-am zis asta pe PM si s-a simtit foarte lezat si m-a articulat cu un ban si apoi cu un "moderator preview" pe sestache.

Prin luna martie am cerut o parere despre o camera foto compacta in topicul dedicat de la cafenea. Pe langa Klaus care a venit cu pareri obiective, a aparut Ursamajor care le stia pe toate si mi-a zis ca trebuie sa-mi iau alt tip de camera. I-am atras atentia ca nu am intrebat ce tip de camera sa imi iau, ci doar ce pareri au unii despre acel model daca l-au avut in mana. Foarte plin de el a inceput sa se bata cu caramida in piept ca el este o autoritate in domeniu si ca el are intotdeauna dreptate. Dupa ce m-a numit taranca, probabil ca l-a sunat pe prietenul sau de pahar, moderatorul Os (din cate inteleg asta e o practica des folosita pe acest forum) si distinsul puber ajuns moderator m-a ars cu un warn. I-am trimis citatul injuriilor lui Ursamajor pe PM si Os m-a ars cu un ban de 30 zile. Cand am intrat am ramas uimita. Ma intrebam cum naiba am reusit sa ranesc asa de tare orgolilul acestui personaj. Pedepsele pe acest forum rareori ajung la 7 zile si atunci pentru injuraturi in clar pe forum. Nicidecum pe PM. Am aflat ulterior ca PM-ul nici macar nu se sanctioneaza, dar cand un frustrat ajunge moderator nu mai conteaza regulamente sau alte reguli. Conteaza doar regula muschi-telefon. Alt autostiutor care ma numeste "femeie cu p..a" sau "femeia-barbat" explica foarte convins cum ca eu l-am injurat pe Os pe privat. Argoane, de unde le stii tu pe toate ca Elena Udrea? Apropos o femeie normala are o p..a sau chiar mai multe. Daca nici-o femeie din preajma ta nu are asa ceva, nu inseamna ca aia e starea de normalitate.

Eu as ruga pe cei doi sa dea si un citat din PM-ul ala cu injuraturi care sa justifice sanctiunea! Se aude, domnilor? Sau adminii va platesc cu etnobotanice si asa ajungeti sa vedeti cai verzi prin limuzine de 2000 de euro?

Diferenta este ca eu am avut varsta lor, iar ei mai au mult pana la varsta mea. Dupa comportament abia le mijesc primele fire de barba. Asa ca m-am hotarat sa las de la mine. Dar moderatorul Os e inversunat pe mine ca pensionarii pe Basescu. Aseara m-a mai potcovit cu un warn. Cica am o atitudine provocatoare pentru ca l-am intrebat pe Sorin1983 daca nu vinde mileul dintr-o poza (eu fiind colectionara de artizanat). Sorin1983 a reactionat intr-un mod foarte civilizat dupa cum a vazut in familie in copilarie: mi-a promis un cap in gura! Si uite asa imberbul moderator Os a gasit o ocazie "perfect justificata" sa mai dea o sanctiune.

Domnilor admini, dupa ce criterii va alegeti acesti moderatori cu inalte standarde de moralitate?

offtopic la stiri + acumulare 30% warn level = 5 zile suspend

Poate fi mai simplu?! Nu ai fost sanctionata pentru mizeriile pe care le-ai debitat pe PM, pe acelea le-am ignorat.

27 May 2010, 13:58:

Eu zic ca e o facatura ordinara. Daca te uiti cu atentie vei vedea pixelul albastru. E sub flacara violet.

Si acest comentariu de la Bursa, desi n-ar fi trebuit, l-am trecut cu vederea.

This post has been edited by R19/16v: 27 May 2010, 12:58

probabil ca l-a sunat pe prietenul sau de pahar, moderatorul Os (din cate inteleg asta e o practica des folosita pe acest forum) si distinsul puber ajuns moderator m-a ars cu un warn.

baiete, cine le stie pe toate? distinsul puber poate sa-ti fie tata.

Cica am o atitudine provocatoare pentru ca l-am intrebat pe Sorin1983 daca nu vinde mileul dintr-o poza (eu fiind colectionara de artizanat).

ii crezi pe toti prosti, nu-i asa?

... ma numeste "femeie cu p..a" ....

Poate o ai prea mare ... şi lumea se simte ameninţată. Ştiu şi eu ...

This post has been edited by Lostboy: 27 May 2010, 13:05

Prevad viata lunga acestui topic. Se poate muta la Cafenea? Multumesc.

offtopic la stiri + acumulare 30% warn level = 5 zile suspend

Poate fi mai simplu?!

Cocosel, tocmai asta era ideea! Ca eu nu postasem la stiri, dar am primit warn pentru asa ceva. Cel mai inteligent lucru pe care il poti face tu este sa taci. Doar asa nu te vei contrazice singur.

baiete, cine le stie pe toate? distinsul puber poate sa-ti fie tata.

Fetito, e naspa daca distinsul puber are doar varsta fizica la care poate fi tata!

ii crezi pe toti prosti, nu-i asa?

Nu cred nimic. Doar constat niste lucruri. Tu iar presupui ca eu as crede ca tu ai fi nu stiu cum? No comment!

Mai bine vii cu exemplificarea aia in loc sa o deviezi in balarii! Ia te uita ce ati afirmat cu ceva timp in urma tu si cu Os:

Acelasi/aceeasi Diana revine dupa expirarea celor 2 zile, adresindu-mi jigniri via PM. 30 zile pe tusa.

cand un barbat cu username de femeie te injura pe PM cred ca se poate face o abatere de la regula.

Chiar nu sunteti in stare sa va sustineti afirmatiile astea aruncate la misto?

Oricum vad ca Argon e un mic dictator: cand vrea sa calce pe cineva in picioare face abstractie de reguli si regulamente si sustine cu convingere ca asa este normal.

Mai bine spuneti din start ca acest forum e o jucarie doar pentru barbati si ca femeile nu trebuie sa ridice ochii din pamant cand sunt insultate!

Domnilor admini, imi puteti raspunde si mie la intrebarea despre criteriile in baza carora va alegeti aceasta echipa de moderare competenta?

Diana - inafara ca dai dovada de un caracter de mahala... nu arati nimic... eu zic sa te linistesti sau nu mai intra pe acest forum daca nu iti convine, ce este asa de greu?!?

Acest forum este proprietate privata... asa ca adminii nu trebuie sa-ti arate nimic... esti la om acasa ca musafir... respecti legile casei sau dispari.... cam asa se pune problema...

This post has been edited by cj98czh: 27 May 2010, 22:30

cjczh, m-ai prins cu mahalaua. Sa inteleg ca e de naspa daca imi permit sa adresez o intrebare adminilor! Scuze! Nu mi-am dat seama.

Nu am nici timp si nici chef sa-ti caut tie bubele acum.
Zici ca n-ai postat la stiri? Considera-te sanctionata pentru flacara violet de la bursa.
Si continua asa, vedem daca vei avea ceva de castigat.

Care flacara violet? Aia din topicul in care toti erau off-topic, inclusiv initiatorul? De fapt tu m-ai sanctionat pentru ca nu aveam sapca.

Eu propun sa iti vezi de drum... ca e lung si poate te retinem. Chiar vreau sa vad niste posturi utile din alea 80 ale tale.

Nu ma bag in subiectul topicului ori in durerea Dianei.


Dar asta...

Acest forum este proprietate privata... asa ca adminii nu trebuie sa-ti arate nimic... esti la om acasa ca musafir... respecti legile casei sau dispari.... cam asa se pune problema...

... e fix marsavie.
Nenea, e forum PUBLIC!

@Muttley: nope. E _pus la dispozitia_ publicului, dar e proprietate privata. Asa ca ciocul mic si joc de glezna

Cit despre protestul care face obiectul initial al acestui topic: nu merita sa i se dea nici o atentie. Desigur, cele aratate in paragraful anterior se aplica si la acest protest.

Da dar pana la urma si la final are dreptate... ca e public nu inseamna ca nu poate fi si proprietate privata

Cit despre protestul care face obiectul initial al acestui topic: nu merita sa i se dea nici o atentie.

Ai dreptate! Daca nu s-ar mai da atentie acestui topic, marsavia unor actiuni ale tale ar trece neobservata!

This post has been edited by Diana: 27 May 2010, 22:58

Uite oentru atacul de aici mai stai pe tusa... ia sa vedem... 3 zile. Nu mia mult, ca sa n-ai timp sa uiti. Ciao!

Hehehe, micutul isi umfla iar muschii!
Prea multa frustrare intr-un biet puber!

This post has been edited by Diana: 27 May 2010, 23:00

Rectific: 30 de zile.

Pentru informare insa: as vrea eu sa mai fiu puber...

E _pus la dispozitia_ publicului, dar e proprietate privata.

Acelasi lucru il poti spune si despre functionarii publici

www.daciaclub.ro o fi propietate privata, dar valoarea lui este fix 0 fara useri. Asa ca o comparatie mai adecvata ar fi casa de odihna a partidului. In care culmea, regulile se respectau in functie de "rang"

@diana. mahalaua aia pomenita mai sus e prezenta in prea multe din posturile tale, ca sa le mai pese unora ca aici te faci ca te exprimi civilizat.

bucatzel: ai o perceptie deformata: functionarii publici sunt angajati ai comunitatii, care ii plateste cu bani de aia reali.

Desigur forumul are greutate prin utilizatorii sai dar:
1. asta nu schimba cu nimic caracterul sau privat;
2. pentru a-si pastra valoarea e necesar sa se respecte reguli de "convetuire";
3. pe care le stabilesc proprietarii (atentie: NU moderatorii);
4. care proprietari decid fiindca asa vor ei (adica fara sa aiba nevoie de justificare) sa puna la dispozitia publicului platforma numita aici forum;
5. pe care fiecare utilizator e liber s-o foloseasca, sau nu. Daca decide s-o foloseasca, se supune regulilor stabilite de proprietari.

Dupa cum vezi, e foarte simplu si limpede.

In principiu n-ar mai fi nevoie de anunt, dar pentru completitudine: Diana, atitudine agresiva, 30 zile pe tusa.

Pai este rezolvata... are timp sa mediteze si sa revina cu o alta atitudine... daca nu, cred ca este mai bine in alta parte....

This post has been edited by cj98czh: 27 May 2010, 23:17

Nu este un pic disproportionata sanctiunea asta?

Am motive care ma indreptatesc sa afirm ca nu e de loc disproportionata, ci de-a dreptul blinda. Ca nu toata lumea e in posesia acelorasi informatii, e drept; dar - fara sa doresc a face parada - forumul NU e un loc anarhic. Exista reguli de a caror aplicare ma ocup - impreuna cu altii - si eu.
----------
Pina ne zic ce au de zis Muttley, bucatel si Steel Tormentor vreau sa amintesc aici ca lumea de fapt nici nu doreste balacareala. Cercetati in acest sens activitatea pe forumuri cum ar fi "piua". Mai am in minte cel putin doua alte exemple.

bucatzel: ai o perceptie deformata:

N-am... am in schimb o parere putin diferita despre cum ar trebui sa fie lucrurile intr-o alta lume. Cateodata (acum, par egzamplu) mi-o mai si exprim.

functionarii publici sunt angajati ai comunitatii, care ii plateste cu bani de aia reali.

Si vizitatorii (care-s ai naibii de multi membri) platesc site-ul. Nu direct, ci prin intermediul reclamelor de pe site. Ma joc suficient de mult cu "internetii" sa stiu cum functioneaza sistemul

Desigur forumul are greutate prin utilizatorii sai dar:
1. asta nu schimba cu nimic caracterul sau privat;

Si vizitatorii (care-s ai naibii de multi membri) platesc site-ul. Nu direct, ci prin intermediul reclamelor de pe site. Ma joc suficient de mult cu "internetii" sa stiu cum functioneaza sistemul

Si revin la afirmatia mea... domeniul (si platforma) or fi proprietate privata, dar fara musterii sunt inutile. Suna tamp, dar e o simbioza puternica intre cele doua.

2. pentru a-si pastra valoarea e necesar sa se respecte reguli de "convetuire";
3. pe care le stabilesc proprietarii (atentie: NU moderatorii);

2. Corect.
3. Dupa care, in functie de dorinta de succes, si le schimba in functie de utilizatori.

Ma mai impiedic de topicuri mai vechi, si vad ca regulamentul o fi aprox acelasi, dar aplicarea lui s-a mai relaxat.

Probabil mai mult din cauza ca forumul asta incepe sa migreze de la o comunitate de pasionati "d'automobiles", la una de proprietari. Ideea e ca se vede clar diferenta.

L.E. in fine... hai ca o dam aiurea in offtopic.

This post has been edited by bucatzel: 27 May 2010, 23:39

........care proprietari decid fiindca asa vor ei ........

os, cu tristete ti-o spun... ma dezamagesti.

Poate acu' 6 ani cand m-am inscris pe forumul asta, daca as fi citit deasupra lui "I agree" ceva de genu' celor scrise de tine, m-as fi abtinut.
Inabusire prin dictatura faceti aici, si n-a fost asa de la inceput. Daca stiam, poate n-as fi pus atata suflet in "proprietatea privata" a altuia care poate face ce vrea el "fiindca asa vrea el".
Eu nu-s proprietatea nimanui.

Nu mai e nimic de zis. Nu face doi bani.

bucazel: faci - foarte romaneste de altfel - o teorie alambicata ca sa sustii - ce?

Treaba e foarte simpla: ti se pare prea scump, nu "cumpara". Nu vrei sa te uiti la reclame, nu intra pe forum. Ce nu e clar aici?

Daca decizi - e dreptul tau - sa intri, decizi si sa "platesti" pretul. De ce aici nu vrei sa-ti asumi consecinta propriilor decizii- si actiuni?

Hai s-o luam altfel: cum ar trebui - in opinia ta - sa functioneze regulile?

Muttley: TU (si nici eu si nici nimeni altcineva) nu esti proprietatea nimanui - poate a nevestei, dar asta e alta discutie. _Platforma_tehnica_ este proprietatea cuiva. Asta e, ne place sau nu.

Eu unul nu vad nici o problema aici; cit despre dictatura - citeste adaugarea mea cu privire la lipsa de reguli. Mie mi se pare ca DC gaseste, in comparatie cu alte forumuri, un echilibru bunisor intre flexibilitate si strictete - poate usor deplasat spre flexibilitate, dar n-ai incotro caci pina la urma e un forum balcanic.

va certati aiurea din cauza unei Nikita-wannabe

Atata poveste pentru nimic. Diana are un stil unic si aparte de a face pe victima si evita UNEORI sa spuna adevarul. Deci

This post has been edited by jaf: 27 May 2010, 23:48

A... eu nu cred ca-i vorba de Diana - ci de principii.
---
Mai adaug ceva pentru Muttley: e corect ce am spus: proprietarii fac ce fac fiindca asa vrea mushii lor. In acelasi timp, nu uita ca o motivatie trebuie sa aiba. Acesta este formata - si crede-ma, stiu foarte bine ce spun - in cea mai mare parte din entuziasm: pentru automobile, pentru calculatoare, pentru comunitate.

Energia ta n-a fost investita in "nimic".