merită?
|
|
|
Reno.ro - Forum Renault Romania > Renault - Probleme frecvente, utilizare si reparatii > Gama Renault Laguna > Laguna I   |
merită?
| Adi R5 |
 25 May 2010, 16:42
Post
#31
|
||
 Membru autentic Group: Members Posts: 2.432 Joined: 29 August 06 From: A R A D  |
|
||
|
--------------------
Renault
Espace
2007
|
|||
   |
|
||
| zet105 |
25 May 2010, 16:54
Post
#32
|
|
Membru autentic Group: Members Posts: 393 Joined: 15 May 09 |
Ca fapt divers la relanti, orice tip de motorizare laguna, dar cu CB cam la cat se fixeaza consumul mediu daca stati cu motorul pornit cca 15 minute.
Pentru cei care vor zice ca nu afiseaza consumul instant este adevarat nu-l afiseaza in schimb cel mediu il va afisa. Si ontopic: 1.9dti sunt motoare super bune.Exceptand faptul daca pica turbina daca se duce un injector.Lasand la o parte tot ce incepe cu daca eu unul recomand.Duc forate multi km aceste motoare. Am vazut niste consumuri afisate pe aici la 1.9 dci de am ramas ca la dentist.Eu pe benzina ar trebui sa ma simt ok. |
|
--------------------
reno
Megane 3, 1.5dci, 110cp, phase 2(2012)
- ----
--
|
|
|
|
|
| ricochet2 |
25 May 2010, 18:53
Post
#33
|
 Membru autentic Group: Members Posts: 3.770 Joined: 8 November 08 From: Timisoara |
QUOTE(george84 @ 25 May 2010, 17:16) laguna 2.0 16V 10.5/6.1/7.7 l/100km urban/extra/urban/combined 93/116/EC laguna 1.6 16V 10.1/6 /7.5 l/100km urban/extra/urban/combined 93/116/EC eu vad ca e aproximativ identic consumul la 1.6 si 2.0 (cifre oficiale).  Pai e greutatea. La fel si la break. Breakul de 1.6 consuma putin mai mult. This post has been edited by ricochet2: 25 May 2010, 18:53 |
|
--------------------
Renault
Laguna Concorde 1.6 16V
1999
|
|
|
|
|
| pixule |
30 May 2010, 13:31
Post
#34
|
 Membru autentic Group: Members Posts: 465 Joined: 25 February 06 From: Zalau |
hmm...consumul lui 2.0 trebuie sa fie doar cu o idee mai mare.de ce? pentru ca, cu motorul de 1.6 la 55 km/h ai 2400 rpm in a3-a.,la 2.0 cred ca ai putin peste 2000 rpm. logic, deoarece injectia este secventiala, la 2.0 se injecteaza de un nr.semnificativ de ori mai putina benzina in cilindru, chiar daca intr--o cantitate/injectie putin mai mare. si normal, ca diferenta per total la consum este mica in aceleasi conditii. ca exemplu..acum imi vine in minte testul topgear, in care un bmw 330 ci si o skoda fabia sau..ceva de genul, cu motor 1.6, la o viteza constanta pe circuit de 130+ km/h, au avut un consum egal, sau parca bmwul a avut o idee mai putin. conteaza mult parametrii in care folosesti masina...dar turatia motorului are in orice situatie o influenta semnificativa. parerea mea.
|
|
--------------------
Renault
Laguna 1ph2 RXE
- SJ69LOL
1.6/16v/107 Cateodata ajungi la concluzia ca e mult mai bine sa fii prost.Desi la mine e cam tardiv acum sa ma mai gandesc la asta.Altii insa o pot face cu succes
|
|
|
|
|
| daniellu |
30 May 2010, 15:19
Post
#35
|
 acum E91 M47 Group: Members Posts: 876 Joined: 30 October 07 |
Testul era intre un M3 si Prius 1.6 hibrid.
In regim de forja ( ptr hybrid bineinteles) aveau un consum de 14/100km M3 si 16 si ceva Prius. |
|
--------------------
ex Mondeo TDCi(2006)
;Doblo 1.3 90 MJet (2016); Aprilia Pegaso 650GA;
- nr. de Bacau
ex. Kangoo dci 2012;ex.Laguna 2.0s RTI (1995).
|
|
|
|
|
 |
| Random Picture | Google search | Last addition |
|---|---|---|
 |
căutare personalizată
|
 |
Reno.ro - Forum Renault Romania > Renault - Probleme frecvente, utilizare si reparatii > Gama Renault Laguna > Laguna I| Lo-Fi Version Harta site Parteneri Jocuri online Curs Valutar HRH Haine din lana merinos | Time is now: 13th August 2025 - 14:09 |
