Outline · [ Standard ] · Linear+ asigurare

O.K., in fine, daca ai date concludente, nu vreau sa polemizam inutil.Eu vorbeam de un principiu.Dar ai afirmat, totusi, ceva, care confirma si ceea ce am spus eu: ca service-urile auto au tarife mari si exista sau a existat un "confilct" intre service-uri si societatile de asigurari.Bun, si asta ce inseamna?Ca toti imping preturile, tarifele exagerate...in carca consumatorului, indiferent daca acesta nu a avut nici o dauna sau a avut 10, vorbesc de CASCO.Practic, tarifele mari ale service-urile sunt platite tot de noi, prin tarifele mari practicate la CASCO.

O.K., in fine, daca ai date concludente, nu vreau sa polemizam inutil.Eu vorbeam de un principiu.Dar ai afirmat, totusi, ceva, care confirma si ceea ce am spus eu: ca service-urile auto au tarife mari si exista sau a existat un "confilct" intre service-uri si societatile de asigurari.Bun, si asta ce inseamna?Ca toti imping preturile, tarifele exagerate...in carca consumatorului, indiferent daca acesta nu a avut nici o dauna sau a avut 10, vorbesc de CASCO.Practic, tarifele mari ale service-urile sunt platite tot de noi, prin tarifele mari practicate la CASCO.

@Laguna III
Aici ai perfecta dreptate: noi soferii suntem la baza intregului lant trofic: service, asigurari, carburanti, fabricanti, etc. Si lista ar putea continua catre domenii mai exotice, precum asfaltatori, drumari si, nu cei din urma, politicieni.
Daca ma gandesc cati duc in spate si mananca o paine de pe urma masinii mele, mai ca-mi creste respectul de sine.

@dili,

Foarte buna observatie aceea ca multi "manaca o panine", chiar una ecologica as adauga.Insa, sincer, preferam alte motive de..."self- esteem", mai putin costisitoare.

Am fost pe la groupama si omniasig, asta ca alternativa la asirom.

La groupama casco pentru masina mea - 1700 euro, rca 1736ron fransiza 100euro, valoare asigurata 19 000euro
La omniasig casco 1030euro, rca 2770ron - valoare asigurata 17 000 euro, fransiza 100euro

La asirom... mentionez ca va fi al 3lea an tot cu ei, deci am si niste reduceri la ei, mai ales ca nu am folosit asigurarile casco 627euro (cu fransiza 100euro), 727euro fara fransiza, 1002 ron rca... valoare asigurata 15 000 euro

Diferenta e enorma, in cazul meu cel putin. Mentionez ca toate asigurarile sunt cam in aceleasi conditii, plata integrala.

O sa optez pt varianta cu fransiza, fiindca nu prea folosesc asigurarile si sper sa ramana asa si in continuare.

This post has been edited by alexdan: 21 Sep 2010, 17:33

Din pacate RCA-ul practic s-a dublat de prin mai.
In aprilie am platit 689 RON iar acum am facut o simulare si costa 1200 RON.

motor de 2l

This post has been edited by murfi: 21 Sep 2010, 18:51

Luna asta am platit si eu casco - Asirom 2700 Ron ( al treilea an , masina inmatriculata pe CMI), valoare asigurata 66000 Ron ( creditul e in lei ). La concurenta, grupama mi-a oferit asigurarea echivalenta cu 2400 RON. RCA-ul la Asirom, asta primavara, 780 RON. Daca ai timp ( eu nu am avut, ca expira Casco si tontalaii de la groupama au intarziat o zi cu oferta ) poti plimba ofertele de la o firma la alta si sa negociezi. Totusi cred ca mai buni sunt cei de la Asirom - am amandoua masinile cu RCA si Casco la ei si nu a fost niciodata nici o problema ( sper insa sa nu am nevoie de interventia lor )!

ca orice om serios si care respecta legislatia am toate darile aferente unei masini platite din 1991 de cand sunt posesor de carnet auto. Am zis toate darile obligatorii. Niciodata nu mi-a trecut macar prin cap sa imi fac asigurare casco. In familie am avut masina din 78 dar asigurare casco nu. Adevarul ca nici nu stiu daca se facea asa ceva pe atunci, dar stau si ma gandesc cati bani ar incasa asigurarile de pe urma mea pe o perioada de 20 de ani? cel putin 5000 de euroi. Acum ca am vazut scorurile date de voi e ma gandesc ca in cazul unui motor de 2.0 cu o prima de asigurare de 1000 euroi, plus valoarea de revanzare dupa 4-5 ani de 7-8mii de euro fac 12-13-14 euro. Daca pun la socoteala ca strang su fac un credit de 5-6 mii de euro imi iau masina noua.
Nu sariti pemine dar mie unul imi pare o mare prostie sa dai bani pe casco. Cele mai banoase afaceri se stie de cand lumea sunt asigurarile. De ce oare?

Sunt o groaza de bani tatimeu, sunt de acord. Dar daca ai necazul si dai peste unul, nu se stie niciodata cand se intampla, nu am avut accidente sau alte probleme, costa o groaza sa-ti refaci masina. Mai bine sa fii precaut, spun eu. Acum depinde daca ai garaj, etc. Uite, de exemplu, la prima masina plateam casco-ul cam 1500 ron pe an, inainte sa o dau in buyback la renault, mi-a atins-o unul in parcare si mi-am facut-o singur pe casco, reparatia a costat 7800 ron, mai mult decat dadusem eu in 3 ani pe casco. Da, stiu ca facturile sunt foarte umflate in service, dar ideea e ca ar fi trebuit sa dau banii din buzunarul meu, daca nu as fi avut casco.

alexdan stiu si sunt de acord si ce ceea ce afirmi tu, dar eu ma gandesc si in felul urmator. Toata treaba cu asigurarile are la baza statistica si probabilitatea. Eu unul nu lucrez in domeniu, nu am acces la data (oricum datele brute nu spun multe) sunt sigur ca chiar si asigurarile care se plang ca nu pot sa despagubeasca din x motive (multe inventate de ei- dauna provocata intentionate - oricum ca si proportie unflate rau de tot, etc) merg bine multumesc pe profit sau atunci cand nu au profit pe hartie au ca urmare a cheltuielilor unflate enorm sau nejustificate, masi pe romaneste ca urmare a scurgerii de bani.
Avand in vedere toate aceste aspecte si mai mult decat atat corelat cu faptul ca s-a mai inventat si asigurarea obligatorie a locuintelor - o probabilitate de dezastru si mai mica de ce sa dau eu acesti bani. Poate ca gandesc eu gresit si accept contraargumentele si poate imi schimb opinia, parerea. Adevarul e ca masina mea sta destul de mult in garaj si de 20 de ani de cand am carnet nu am avut nici macar un accident in care dauna sa fie macar o zgarietura pe masina mea sau a coparticipantului la trafic. Am avut noroc m-am regasit in procentele care sunt de partea buna a statisticii nu stiu dar stiu, vad ce sume se vehiculeaza si ma enervez.

This post has been edited by tatimeu: 22 Sep 2010, 07:34

Din cauza asta multi renunta la casco.

-o masina noua de 12 keuro dupa 4-5 ani nu face mai mult de 5-6 keuro.
-in schimb polita casco costa la fel ca-n primul an, poate chiar mai mult si reprezinta cel putin 15% din valoarea masinii ceea ce este mult prea mult.

This post has been edited by murfi: 22 Sep 2010, 09:07

Si eu merg pe acelasi considerent. Prefer sa economisesc eu bani si daca se intampla un incident in care eu sunt vinovat sa platesc eu reparatia, decat sa le dau lor vreo 5.000 de euro timp de 5 ani. Daca n-o sa am incidente banii aia sunt pierduti, pe langa devalorizarea masinii.

Unde mai pui ca acum iti pun si franshize de 100 de euro sau chiar mai mari, deci daca reparatiile nu depasesc suma aia (si de obicei zgarieturi si alte fleacuri nu o fac) tot tu platesti. Si atunci la ce rost casco? Ah daca vorbim de furt sau dauna totala, gen incendiu sau rasturnat in prapastie, atunci da, dar vorba lui Tatimeu: care-s probabilitatile? Cam aceleasi cu a castiga la loto as zice eu, nu? Companiile de asigurari sunt doar niste rechini. Parerea mea.

This post has been edited by sorin_rusu: 22 Sep 2010, 16:30

Rationamentele astea merg in cazul in care ai luat masina cu banii jos, daca ai luat-o pe credit/leasing banca/firma de leasing te obliga sa ai casco. Mai puneti la socoteala si riscul sa te loveasca unul cu masina din BG sau cu RCA la Carpatica - atunci o repari pe casco si merg ei in regres catre compania celuilalt. Sigur, daca ai garaj esti linistit, dar daca patesti ca mine, sa imi loveasca masina parcata ( Loganul ) un bou cu maxitaxiul, de am ajuns la 100 euro sub limita de despagubire ajungi la concluzia ca mai bine dai un ban, dar esti mai linistit.

Corect, la leasing sau credit esti obligat sa-ti faci Casco.

Exista un fond national constituit de guvern la care poti apela daca te loveste unu' fara RCA. Sau, la fel de bine il poti da in judecata si dupa un an de procese mergi la el cu execturoul judecatoresc sa-ti dea banii. La fel si cu Carpatica. Ii dau in judecata. Dar daca am pus deoparte banii aia pe care trebuia sa-i dau pe Casco am cu ce sa-mi repar masina, nu?

This post has been edited by sorin_rusu: 24 Sep 2010, 14:35

Cam la fel am dat si eu la Asirom in 2008 la casco. Rca-ul a fost mai ieftin. Nu ai mentionat in 2009, cat te-a costat?
Pe mine deja m-a convins quasararoma sa merg la Groupama.

Ai fost pe la ei?
Care mai sunt preturile?

Sorry "alexdan", nu vazusem postul de mai sus.
Multumesc.

This post has been edited by quasararoma: 24 Sep 2010, 23:28

Am scris mai sus.

la Groupama CASCO 1600euro, rca 1737ron

la Asirom 627euro, rca 1030 ron

la Omniasig 1030euro, rca 2770ron

la Allianz 1200euro, rca 2538ron

toate la plata integrala, cu fransiza 100euro, deci voi merge tot pe Asirom

Allianz - Casco 1330euro, RCA 1299ron, fara fransiza, leasing RCI.