Outline · [ Standard ] · Linear+ Coplata la medicul de familie, sau cum sa platesti acelasi serviciu de doua ori

Casa de Asigurări de Sănătate şi Ministerul Sănătăţii analizează modalitatea introducerii sistemului de coplată, iar primele discuţii vizează ca orice persoană care merge la medicul de familie să plătească 5 lei, la specialist 10 lei, iar în spital 100 de lei pentru o internare de o săptămână. Directorul general al Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate (CNAS), Cristian Celea, prezent la dezbaterea cu tema "Asigurările private din sănătate: Când va reveni încrederea în serviciile medicale româneşti?", organizată, marţi, de Ziarul Financiar, a spus că scopul coplăţii nu este doar acela de a aduce venituri suplimentare în sistem , reprezentând şi o modalitate de control. "Dacă oamenii vor şti că au de plătit bani la medic, atunci se vor gândi de două ori dacă mai merg sau nu atunci când nu au nevoie stringentă de un consult. Avem modele financiare pentru coplată, dar nu putem avansa cifre. Estimăm ca la medicul de familie să fie o plată de cinci lei, la specialist zece, iar la spital încă mai sunt discuţii. Ar putea fi plată pe zi sau pe internare, adică o medie de şapte zile 100 de lei. Societatea trebuie să decidă dacă este pregătită pentru acest proces. Oamenii trebuie să ştie că medicina nu este gratuită, ea costă, şi încă foarte mult. Poate până la sfrâşitul anului ar putea dispărea plăţile tăcute, dar sigur o perioadă vor merge în paralel", a declarat Celea. El a mai spus că afirmaţiile specialiştilor din Ministerul Finanţelor nu sunt adevărate, întrucât sănătatea nu a avut niciodată un PIB de peste 4 la sută. "Suntem ultima ţară din Europa ca nivel al finanaţării. Asigurările private ar putea fi o soluţie finacaiară, dar avem nevoie de o legislaţie europeană. În 2002 am avut ceva în acest sens, dar în 2005 a fost total amputată. O lege a asigurărilor private trebuie să asigure competiţia în mod real. Şi ar mai fi nevoie de o restructurare la nivel de mentalitate, întrucât sănătatea nu poate fi gratuită", a adăugat Celea. Cristian Celea a mai spus că serviciile pe care le poate oferi CNAS trebuie structurate într-un pachet bine determinat. "Introducerea coplăţii, educaţia şi schimbarea mentalităţii, prevenţia, toate acestea fac parte dintr-o nouă strategie a autorităţilor", a precizat Celea. Reprezentanţii Ministerului Sănătăţii şi cei ai CNAS au marţi o nouă rundă de discuţii cu reprezentanţii Băncii Mondiale privind pachetul de servicii şi introducerea coplăţii. "Sănătatea naţiunii este un indicator de securitate, la fel şi educaţia. Noi lucrăm la limitarea pachetului de servicii. Dar există categorii foarte mari de persoane cu venituri foarte mici care nu vor putea să suporte coplata şi trebuie să o preluăm noi. Trebuie să fim foarte atenţi la organizarea serviciilor, pentru că acum oamenii pot pleca la tratamente în străinătate pentru care MF prin noi va plăti sume de cinci, şase ori mai mari decât dacă bolnavul ar fi fost îngrijit în România", a mai spus Celea. sursa: Mediafax mie imi place cel mai mult: Oamenii trebuie să ştie că medicina nu este gratuită, ea costă, şi încă foarte mult. pai p*ula asta de celea uita ca noi platim contributia la asigurarile de sanatate???? de ce sa platesti pt. ceea ce ai platit (obligatoriu) deja?

Casa de Asigurări de Sănătate şi Ministerul Sănătăţii analizează modalitatea introducerii sistemului de coplată, iar primele discuţii vizează ca orice persoană care merge la medicul de familie să plătească 5 lei, la specialist 10 lei, iar în spital 100 de lei pentru o internare de o săptămână.

Directorul general al Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate (CNAS), Cristian Celea, prezent la dezbaterea cu tema "Asigurările private din sănătate: Când va reveni încrederea în serviciile medicale româneşti?", organizată, marţi, de Ziarul Financiar, a spus că scopul coplăţii nu este doar acela de a aduce venituri suplimentare în sistem , reprezentând şi o modalitate de control.

"Dacă oamenii vor şti că au de plătit bani la medic, atunci se vor gândi de două ori dacă mai merg sau nu atunci când nu au nevoie stringentă de un consult. Avem modele financiare pentru coplată, dar nu putem avansa cifre. Estimăm ca la medicul de familie să fie o plată de cinci lei, la specialist zece, iar la spital încă mai sunt discuţii. Ar putea fi plată pe zi sau pe internare, adică o medie de şapte zile 100 de lei. Societatea trebuie să decidă dacă este pregătită pentru acest proces. Oamenii trebuie să ştie că medicina nu este gratuită, ea costă, şi încă foarte mult. Poate până la sfrâşitul anului ar putea dispărea plăţile tăcute, dar sigur o perioadă vor merge în paralel", a declarat Celea.

El a mai spus că afirmaţiile specialiştilor din Ministerul Finanţelor nu sunt adevărate, întrucât sănătatea nu a avut niciodată un PIB de peste 4 la sută.

"Suntem ultima ţară din Europa ca nivel al finanaţării. Asigurările private ar putea fi o soluţie finacaiară, dar avem nevoie de o legislaţie europeană. În 2002 am avut ceva în acest sens, dar în 2005 a fost total amputată. O lege a asigurărilor private trebuie să asigure competiţia în mod real. Şi ar mai fi nevoie de o restructurare la nivel de mentalitate, întrucât sănătatea nu poate fi gratuită", a adăugat Celea.

Cristian Celea a mai spus că serviciile pe care le poate oferi CNAS trebuie structurate într-un pachet bine determinat. "Introducerea coplăţii, educaţia şi schimbarea mentalităţii, prevenţia, toate acestea fac parte dintr-o nouă strategie a autorităţilor", a precizat Celea.

Reprezentanţii Ministerului Sănătăţii şi cei ai CNAS au marţi o nouă rundă de discuţii cu reprezentanţii Băncii Mondiale privind pachetul de servicii şi introducerea coplăţii.

"Sănătatea naţiunii este un indicator de securitate, la fel şi educaţia. Noi lucrăm la limitarea pachetului de servicii. Dar există categorii foarte mari de persoane cu venituri foarte mici care nu vor putea să suporte coplata şi trebuie să o preluăm noi. Trebuie să fim foarte atenţi la organizarea serviciilor, pentru că acum oamenii pot pleca la tratamente în străinătate pentru care MF prin noi va plăti sume de cinci, şase ori mai mari decât dacă bolnavul ar fi fost îngrijit în România", a mai spus Celea.

sursa: Mediafax

mie imi place cel mai mult:

Oamenii trebuie să ştie că medicina nu este gratuită, ea costă, şi încă foarte mult.

pai p*ula asta de celea uita ca noi platim contributia la asigurarile de sanatate???? de ce sa platesti pt. ceea ce ai platit (obligatoriu) deja?

Corect ar fi ca la americani - in functie de valoare primei platite, sa ai un pachet de servicii medicale incluse, iar restul le platesti din buzunar.

Si asta nu ar fi tot...
Azi am auzit la radio ca de la 1 iulie sa se plateasca si urgentele daca nu se termina cu internare in spital.
De exemplu ,daca te-ai taiat la mana mai serios si intri prin urgenta,te panseaza ,iti dau o reteta si te trimit acasa fara sa fie nevoie de internare vei plati "consultatia".
Nu stiu ce sa mai spun,platim asigurari de sanatate,avem medici de familie si platim orice serviciu medical.

Spunea cineva aici pe forum o vorba:"traim in Romania si asta ne ocupa tot timpul".

S-a ajuns la fundul sacului si acum ne mai taxeaza odata. Daca nu ajunge ne taxeaza si a treia oara,nu? Sistemul medical e pe duca de mult!

Nu e normal ca un medic rezident de ex. sa castige 900 lei lunar. Pt sanatate platim foarte putin. Spitalele judetene deja au probleme mari cu aprovizionarea. Trebuie sa ne bagam in ei: sa le dam mai multi bani insa sa-i punem sa justifice public fiecare leut.

Si prin alte tari cam tot la fel se procedeaza. Un exemplu intr-o tara: daca beneficiezi de servicii medicale intr-un an, primii 100 eur ii vei plati tu, restul se deconteaza de asigurare.

<span class='edit'>26 May 2009, 22:19:</span>

Nu e normal ca un medic rezident de ex. sa castige 900 lei lunar. Pt sanatate platim foarte putin. Spitalele judetene deja au probleme mari cu aprovizionarea. Trebuie sa ne bagam in ei: sa le dam mai multi bani insa sa-i punem sa justifice public fiecare leut.

Nu e corect pentru ca banii platiti de asigurati nu ajung in sistem. Acolo e buba.

This post has been edited by liviu2004: 26 May 2009, 22:34

Va rog frumos NU VA CERTATI, NU DEVIATI {lasati vilele, soselele si masinile pentru topicurile dedicate} ... parerile Dumneavoastra despre sistemul naspa/rau/bun etc., va rugam sa le exprimati decent si fara cearta. Multumim,

Multumim cmandrei, topicul o lua deja razna din cauza unora care nu stiu ce s-ar fi facut daca ii lovea apendicita in Constanta si trebuiau sa fie transportati in Danemarca unde au asigurare, pentru a fi operati.
On topic, e destul de jenant, la prima impresie, sa fii nevoit sa mai platesti o data servicii deja platite lunar din salariu. Dar asta se datoreaza unei extrem de bune (intre ghilimele) colaborari intre ministerul sanatatii si cel al finantelor. Colaborarea asta fericita dureaza de ani de zile, si daca ar exista un pic de onestitate, ar putea fi sintetizata printr-o expresie simpla: deturnare de fonduri. De zeci de ani de zile deja se platesc contributii la sanatate, dar nu se intreaba nimeni in afara de noi cei de jos unde se duce amarul ala de bani. Domnul Ferrari, probabil, nu e cel mai in masura sa ne raspunda... Domnul Pogea nici atat...

Ai dreptate, se fac deturnari de fonduri. Noi platim pentru sanatate iar ei ( ) le transforma in altceva. De fapt joaca alba neagra cu banii nostri. Control la pielea goala la acesti bani, este nevoie mare!

anul trecut daca nu ma insel, sanatatea inainte de rectificarea bugetara a avut excedent cica, asa ca banii au fost bagati de tariceanu in sistemul de pensii

CHIAR ULTIMUL AVERTISMENT ATENTIE LA QUOTE

Pt sanatate platim foarte putin.

Ce spui Fritz???? Putin????

Contributii salariat
Contributia la asigurarile de sanatate 5,5%
Contributii unitate
Contributia la asigurarile de sanatate 5,2%

si asta din venitul brut!! (http://www.apex-team.ro/rom/paycalc.htm)
pe mine personal ma doare la pedala de chestia asta, firma imi plateste asigurare la o clinica privata, salvare, etc., medicul de familie nu l-am vazut la fata de vreo 6 ani, nici nu stiu daca mai traieste, e o chestie pt. care efectiv platesc degeaba.
Pe mine nu ma intereseaza cit ia un medic rezident exact in asa fel cum nu ma intereseaza atunci cind iau o piine cit ia taranul pe griu sau brutarul sau mai stiu io cine. Platesc pentru piinea aia si gata. La fel cind platesc CASCO nu ma intereseaza cit plateste firma de asigurari la service, io platesc prima de asigurare si de restul sa se descurce. Aici e vorba de o chestie pt. care am platit, si nu benevol, ci obligatoriu, asa ca sa ma mai scuteasca. N-am io treaba de 5 RON, da' poate un pensionar sau unu care nu lucreaza a incheiat un contract cu CNAS si la ala se simt banii aia. Ori facem pachet minimal, pret standard in care se incadreaza anumite chestii si tot ce e peste se plateste ori faci protectie sociala si lumea plateste procentaj din venituri, dar atunci nu mai pui alte taxe ci e gratis la toata lumea.

Chiar sunt singurul care s-a dus la medic cu o problema si acesta a fost incapabil sa o rezolve? In afara de mine, mai cunosc cateva persoane care au patit asta cu probleme chiar mai grave. Deci ... ce sa platesc in plus? Incompetenta?

Si mie mi se pare normal ca sa beneficiezi de cat platesti , adica daca platesti procentual functie de valoarea salariului sa si beneficiezi in mod diferit de servicii medicale . Luna trecuta am platit (conform valorii de pe fluturasul de salariu ) 453 lei . Firma ( din cate stiu ) a platit tot atat . Deci de la mine statul a luat 900 de lei . De cand sunt salariat ( 1996) nu am "beneficiat" ( in afara de vre-o luna -in total de concediu medical ) , de nici un serviciu medical . Unde sunt banii platiti de mine si de firma in decursul a 13 ani ?
PS Nu comentez profesionalismul anumitor medici - fereasca Dumnezeu sa ajungeti la Spitalul Judetean din Ploiesti !
La intrare cred ca ar trebui scris " ARBEIT MACHT FREI " !


This post has been edited by body: 27 May 2009, 07:20

Din cate stiu eu, in Romania se aplica principiul solidaritatii sociale, adica de la fiecare dupa venit, fiecaruia dupa nevoi.

Chiar sunt singurul care s-a dus la medic cu o problema si acesta a fost incapabil sa o rezolve?

Nu, nu esti singurul. Si asta nu se intampla doar in Romania, stimabile, ci si prin tari dezvoltate.

... ce sa platesc in plus? Incompetenta?

Da si nu. In unele cazuri e si incompetenta, ce-i drept.
Dar oricum, in Romania sistemul de sanatate e sub-finantat.

De la fiecare dupa venit ca oricum banii ii da guvernul unde vrea! (a se citi "de unde ies mai multe voturi")
Nu va ganditi si voi la "binele national", e an electoral, sunt cheltuieli multe, de unde vreti sa le acopere, din buzunarul propriu?
Orice discutie despre cum e in tarile civilizate este inutila din start, aici e Romania unde esti taxat de 2-3 ori pentru acelasi lucru!
Probabil ca se vor introduce asigurarile private peste cele de stat, dupa principiul ca daca tot iti permiti, plateste!

alta taxa in plus, in afara de retinerile din salariu. Chiar daca practic noi platim medicul de familie cand te duci la el pt o adeverinta, consult iar trebuie sa platim?
bani bani si iar bani. (Eu nu stiu nici un medic care sa aiba Dacia)

Lasa ca e mai bine asa... se mai impoziteaza din spaga... Ca de fapt e un fel de legalizarea spagii.

Oricum, in Germania ajungi sa platesti aproape 100 euro pe zi in spital. Asta daca n-ai asigurare privata... Ca daca ai, plateste asigurarea.


This post has been edited by andu911: 27 May 2009, 12:57

@ andu 911,cam asa e.
Stupid mi se pare ca platind la procent, unii dau de 2 ori mai mult decat altii pe aceleasi servicii. Altii de 10 ori mai mult. In conditiile in care, cei cu salarii mari, care dau si cel mai mult, oricum au in general servicii la clinici private, deci nu beneficiaza de nici o secunda din timpul unui doctor de la stat.
Eu medicul de familie l-am vazut doar cand a fost nevoie de analizele alea obligatorii, in rest merg la o clinica privata, unde poti sa faci in mod civilizat o programare la telefon si e curat si frumos, nu sa ma bat pentru un loc cu pensionarii pe holurile lugubre ale unei policlinici de 40 de ani vechime.

This post has been edited by einstein1984: 27 May 2009, 13:37

imi aduc aminte de o alta tentativa a statului de a scoate banii din buzunarele noastre din 2001 pana in 2004 a functionat un pf pe numele meu in 2006 apare o lege prin care pf af si liber profesionistii tr sa plateasca o cota parte din profit....legea avea la baza retroactivitatea adica pf era "mort" dar eu tr sa platesc.la cass intreb pentru ce? raspuns pt serviciile din acea perioada ... pai nu am beneficiat de nimic....raspuns:tu nu dar altii da .

o mare harababura platesc contributia lunar de 7 ani ,in perioada asta o singura data a fost nevoie de internare ....cand am nascut si atunci a tr sa platesc 100 lei/zi in rest cabinete particulare .la medicul de familie am fost de ~2 ori /an cu copilul retetele desi gratuite ...le-am platit (nu mai aveau fonduri)asa ca ce se mai poate spune?

Statul asta papa banii de peste tot. Ia banii de la sanatate sa isi faca fiica lui Basescu vila, alti bani sa candideze EBA. Ar trebui sa fim mult mai exigenti cu politicienii nostri. Cu toti! Se ingramadesc toti la ciolan fiindca stiu ca acolo totul este MOKA! Pai MOKA dar din buzunarul nostru.NU?

Eu sunt curios daca se va introduce acelasi sistem si la casele de asigurari "speciale", adica la magistrati, ministerul de interne, armata etc. Personal nu prea cred, asta este doar pentru prostime.

Alta chestie sinistra este comentariul ala idiot "asa romanii se vor gandi de doua ori pana sa apeleze la consultatia medicala", pentru remarca asta ar trebui executati in piata publica.

parerea mea...daca scad contributia obligatorie, n-au decat sa faca si sistemul asta......cu conditia ca banii sa ajunga la medici, si nu in alte locuri.....


poate fi interpretata fraza......unii chiar se duc degeaba...si asta e pierdere de timp si bani.....

This post has been edited by cristitranca: 27 May 2009, 14:36

Banii din coplata ajung la Casa de Asigurari care ii va redistribui tot pe principiul solidaritatii. Medicii carora le vom inmana banii nu vor face decat sa piarda timpul scriind o chitanta. Ciubucul lor ramane neschimbat.

This post has been edited by vijelie: 27 May 2009, 14:38

Aia care se duc degeaba au timp... deci nu lucreaza. Ca atare, nu contribuie. Sa plateasca atunci cand se duc degeaba, nu tuturor.

S-a ajuns la fundul sacului si acum ne mai taxeaza odata. Daca nu ajunge ne taxeaza si a treia oara,nu? Sistemul medical e pe duca de mult!

daca ar exista un pic de onestitate, ar putea fi sintetizata printr-o expresie simpla: deturnare de fondur

Exact. Deturnare de fonduri, dupa care impartirea tortului.
Cumparam in unitatile medicale, la supra-supra-supra-pret echipamente inutile dar deja foarte scumpe, obligatoriu de la 'dealeri' impusi, cu relatii unde trebuie. Uneori echipamentele sunt chiar virtuale...
Totul e legal si orice control financiar-contabil va constata ca formalitatile au fost indeplinite.
Se intampla pentru ca nu exista un control din partea 'platitorilor' asupra modului de cheltuire a banilor trimisi in sistem.
Sigur ca se poate motiva faptul ca 'medicina nu e pe intelesul profanilor, care n-au de unde sa inteleaga necesitatea aparatului ultra-performant de indepartat matreata suferinzilor de calvitie', dar pun pariu ca gasesc orice echipament cerut de un spital la un pret de vreo doua ori mai mic decat cel de achizitie. Google e mare.
Banii suplimentari se duc la 'dealer' care pastreaza o mica parte, transfera fondurile mai sus, unde se mai taie o felie si tot asa pe scara ierarhica.
Diluarea este perfect posibila atata timp cat fraierii (adica noi) nu au nici o parghie prin care sa controleze, eventual sa stopeze astfel de achizitii.
Dupa aia, daca a transpirat ceva, mutam personalul de decizie de la spitalul X in alta parte, eventual in minister, punem o conducere noua cu mare tam-tam, prostimea (adica noi) e fericita ca s-a facut dreptate si ciclul se repeta la nesfarsit.

Cine isi aduce aminte de scandalul spitalului de la Slatina va fi (probabil) surprins ca unul dintre cei care urmau sa fie demisi de Bazac ii este acum consilier...

Lasa ca e mai bine asa... se mai impoziteaza din spaga... Ca de fapt e un fel de legalizarea spagii.

Oricum, in Germania ajungi sa platesti aproape 100 euro pe zi in spital. Asta daca n-ai asigurare privata... Ca daca ai, plateste asigurarea.

Mie mi se pare ca spaga ramane, iar 'taxa' asta e cumva suplimentara...
In Germania platesti 100 euro pe zi, dar ai conditii de 100 euro pe zi. Nu ai gandaci care sa se plimbe pe piciorul tau in ghips, nu se spala salonul de 5 ori cu o singura galeata de apa si un singur mop, infirmiera vine la cateva secunde dupa ce ai sunat, etc.



27 May 2009, 15:43:

Banii din coplata ajung la Casa de Asigurari care ii va redistribui tot pe principiul solidaritatii.

Unde dracu' e marmota aia ca mi-e tare dor de ea...




This post has been edited by DannyY: 27 May 2009, 14:43

Sistemul de co-plata imi aduce aminte de Sicko. E culmea ca a facut magaria asta tocmai un ministru social-democrat, mai ales ca romanii sunt sanatosi tun. Cand am calcat eu ultima oara prin spital tin minte ca era plin de oameni amarati, vai de capul lor, de la sate, pentru care 100 lei pe saptamana e o suma colosala.

Eu sunt curios ce se intampla cu cei care au probleme serioase de sanatate (diabet, leucemie, cancer, afectiuni cardiace, transplant). Astia trebuie sa faca credit inainte sa se prezinte la doctor? Sau isi face statul o infloritoare banca de organe cu aia care stau mai prost cu banii?

Sanatatea si educatia nu produc bani (exceptie e SUA), degeaba mananca namol dom' ministru.

This post has been edited by Como: 27 May 2009, 14:51

Daca aceeasta tampenie era zisa in Franta, deja se lasa cu miscari de mase. Cum mama draq sa platesc de 2 ori ptr accelasi serviciu, pai atunci nu mai cotizez la sanatate si cand am probleme ma duc la o clinica privata.

Dar la noi in Rom e ceva de genu: da ce ptr 5 lei nu mor eu, nu ma afecteaza prea tare. Ei vad ca le merge l-as ca mai dam una si tot asa ca un bulgare de zapada vezi ca ajungi la alte taxe care sunt si mai mari.

Pai batranii care abia au bani de medicamente daca mai platesc si astea s-au dus draq.

I-ar aia ca o sa se gandeasca daca chiar au nevoie de medic sau nu, frate parca te duci in club sau la bowling, TE DUCI LA MEDIC, ca iti este rau.

Vb lui Badea: Traim in Rom si asta ne ocupa tot timpul!

poate fi interpretata fraza......unii chiar se duc degeaba...si asta e pierdere de timp si bani.....

Cristi, eu ii gasesc acestei fraze numai sensul rau, care ar fi pragul de boala pentru care se necesita consult medical, febra 40 de grade, tremurici peste 6 grade Richter sau hemoragie de la 1 litru in sus?
De altfel de aia te duci la doctor cand te simti rau, sa evalueze el gradul de "rau" si daca te poate trimite acasa sau interna, ca de aia e medic. Am inteles, de aia s-a introdus institutia medicului de familie, sa filtreze el bolnavii inaintea medicilor specialisti, a spitalelor etc. ca sa nu incarce inutil cu bolnavi pe acestia din urma, dar in conditiile in care ne vom auto-evalua ce o sa se intample?

Si da, fraza mi se pare de un cinism de neinchipuit, este din aceeasi categorie cu "ce daca nu se da caldura in apartamente, sa mai puna si oamenii o haina pe ei" sau principiile "alimetatiei rationale a populatiei". Pentru astea fosti conducatori ai Romaniei au sfarsit cu 12 gloante in hoit.

This post has been edited by YRX: 27 May 2009, 14:53

ai dreptate....nu ne putem evalua singuri starea de sanatate....
fraza e cinica rau...imi aminteste de Dr. House ....dar el are un cinism inteligent....

sa iti zic si a doua interpretare? tot rea...buna nu gasesc....
sa ne mai gandim odata daca nu vrem sa apelam la serviciile private si sa ne facem bine, sau la cele de stat(nu generalizez, dar cam asta se intelege) si sa ne incercam norocul....
ca elev sa platesc 5 ron....nu o fi mare branza ca nu ma imbolnavesc prea des

This post has been edited by cristitranca: 27 May 2009, 15:12