Outline · [ Standard ] · Linear+ Politia Romana va sanctiona agresivitatea, un nou proiect de lege

Politia Rutiera vrea sa ii sanctioneze pe soferii agresivi si sa ii lase un an fara carnet de conducere. Este vorba despre acei conducatori auto care depasesc repetat, franeaza brusc si fac slalom printre masini. Proiectul Legii Circulatiei este la Parlament si are termen limita de adoptare pana in luna mai. Pe langa injuraturi, semne obscene si lovituri, prin noua Lege a Circulatiei urmeaza sa fie pedepsite si depasirile repetate, urmate de franarea brusca intentionata. Deocamdata insa, politistii trebuie sa gaseasca o definitie pentru "agresivitate", deoarece, dupa cum spune chiar seful Politiei Lucian Dinita, nicio tara din lume nu are o astfel de prevedere. O alta problema legata de sanctionarea conducatorilor auto agresivi tine de posibilitatea dovedirii faptei in instanta. Politistii vor ca soferii care se bat in trafic, pe langa sanctiunile de ordin penal, sa ramana si fara carnet de conducere un an de zile. Sanctionarea soferilor agresivi este urmarita si de senatorul PDL Iulian Urban in noul proiect depus la Parlament. Urban vrea aplicarea amenzilor in functie de venitul soferilor, dar si introducerea cazierului auto. Conform evidentelor de la Politia Rutiera, anul trecut au fost cinci sesizari cu privire la agresiuni fizice in trafic, iar anul acesta sunt deja trei plangeri. Sursa: Antena 1 politia rutiera AIM.jpg

Politia Rutiera vrea sa ii sanctioneze pe soferii agresivi si sa ii lase un an fara carnet de conducere. Este vorba despre acei conducatori auto care depasesc repetat, franeaza brusc si fac slalom printre masini. Proiectul Legii Circulatiei este la Parlament si are termen limita de adoptare pana in luna mai.

Pe langa injuraturi, semne obscene si lovituri, prin noua Lege a Circulatiei urmeaza sa fie pedepsite si depasirile repetate, urmate de franarea brusca intentionata.

Deocamdata insa, politistii trebuie sa gaseasca o definitie pentru "agresivitate", deoarece, dupa cum spune chiar seful Politiei Lucian Dinita, nicio tara din lume nu are o astfel de prevedere.

O alta problema legata de sanctionarea conducatorilor auto agresivi tine de posibilitatea dovedirii faptei in instanta. Politistii vor ca soferii care se bat in trafic, pe langa sanctiunile de ordin penal, sa ramana si fara carnet de conducere un an de zile.

Sanctionarea soferilor agresivi este urmarita si de senatorul PDL Iulian Urban in noul proiect depus la Parlament. Urban vrea aplicarea amenzilor in functie de venitul soferilor, dar si introducerea cazierului auto.

Conform evidentelor de la Politia Rutiera, anul trecut au fost cinci sesizari cu privire la agresiuni fizice in trafic, iar anul acesta sunt deja trei plangeri.

Sursa: Antena 1
politia rutiera AIM.jpg

sa ia exemplu de la americani. Daca ma iau dupa tot felul de emisiuni & filme, la ei se sanctioneaza asa numitul "reckless driving"

http://en.wikipedia.org/wiki/Reckless_driving

O alta problema legata de sanctionarea conducatorilor auto agresivi tine de posibilitatea dovedirii faptei in instanta. Politistii vor ca soferii care se bat in trafic, pe langa sanctiunile de ordin penal, sa ramana si fara carnet de conducere un an de zile.

aseara am urmarit reportajul pe ProTeVe si ma intrebam cum de sunt unii asa de agresivi iar politia nu ia nici o masura. Cand l-am vazut pe ala cu ciocanul in mana sau cu pistolul am ramas socat si imi pun intrebarea: Chiar asa am ajuns sa ne luam la bataie pentru orice neintelegere in trafic?

PS: sper ca in viitorul apropiat sa imi iau un spray paralizant, pentru orice siguranta.

This post has been edited by sweetboy89: 7 Apr 2010, 08:19

Politistii vor ca soferii care se bat in trafic, pe langa sanctiunile de ordin penal, sa ramana si fara carnet de conducere un an de zile.

Putin le pasa, celor care se bat in trafic, daca au sau nu permis de conducere - sunt atatia care conduc fara asa ceva...

Weekendul trecut m-a depasit unu cu o tigaie funigena, iar pasagerul din dreapta flutura un pistol pe geam catre masina mea. Probabil vasuse prea multe filme la televizor.

This post has been edited by IRONICK: 7 Apr 2010, 08:25

Deci politia initiaza si sustine o masura legislativa impotriva a ceva despre care afirma ca nu-i cunoaste definitia.
Tare.

LE In loc sa o frece aiurea cu stiri din astea de gradinita, mai bine ar face razii la spalatorii, azi am constatat ca eram singurul care nu aveam pistol (jucarie sau nu), bâta, lopata, baston etc.

This post has been edited by vijelie: 7 Apr 2010, 08:29

Asta este problema....

Deocamdata insa, politistii trebuie sa gaseasca o definitie pentru "agresivitate", deoarece, dupa cum spune chiar seful Politiei Lucian Dinita, nicio tara din lume nu are o astfel de prevedere.

Agresivitatea vine din complexele sustinute material, eu am vazut putini oameni agresivi FARA arme, aia sunt cu adevarat periculosi, restul samurailor sunt in posesie (legala sau nu) de arme albe.

This post has been edited by vijelie: 7 Apr 2010, 08:31

apropo de cum aplica altii legea ...

I been driving at 153 km/h in a 110 zone[...]policeman's[...]tell the truth: I was testing the high speed stability of my ’99 Prius after fitting some aerodynamic front wheel deflectors. But I could hear the bellow of rage that would come from the pursed lips below those dark glasses: What? On a Public Road?

The policeman walked back to me, long yellow ticket in hand.

"Exceeding the posted speed limit by more than 40 kilometres an hour," he droned. "Eight demerit points and a seven hundred dollar fine" - he paused to let that sink in and then added the king-hit – "and six months license disqualification."

Astia chiar nu au ce face. Agresivitatea este sanctionata de codul penal, nu are ce cauta in reglementarile de circulatie.
Mai bine ar aplica legea existenta. Sa-i sanctioneze pe cei cu faruri care bat aiurea, xenoane after-market care te orbesc, claxonat fara motiv etc.

aplicarea amenzilor in functie de venitul soferilor

Asta-i tare de tot. Care venit? Ala impozabil?

e deja veche...

Care venit? Ala impozabil?

Daca nu ai aflat, Romania a eradicat complet munca la negru, deci o astfel de masura este naturala.
In plus, se simtea nevoia aparitiei speciei "CONTRAVENIENT SARAC", care trece pe rosu si urla pe geam: AM 5 COPII SI SUNT SOMER! HA HA!

This post has been edited by vijelie: 7 Apr 2010, 08:53

"Este vorba despre acei conducatori auto care depasesc repetat, franeaza brusc si fac slalom printre masini."

Depasirea repetata nu mi se pare 'agresivitate' la volan, atata timp cat se depaseste cate o masina, cu asigurare, semnalizare, etc. Mai degraba depasirea unei coloane dintr-un foc e agresiva, pentru ca cel care se afla imediat dupa caruta trebuie sa-l astepte pe 'smecherul' care a profitat de acceleratia mai puternica pentru a se baga in depasire de departe.

Franarea brusca...Daca-mi iese un caine sau o groapa in fata, mi se pare normal sa franez. Nu mi se pare prea in regula prevederea asta. Toti tembelii care merg lipiti de teava de esapament a aluia din fata o sa spuna ca ala a franat brusc.

Slalom printre masini: depasirea se face numai pe partea stanga, cu 2 exceptii. Slalomul nu se incadreaza in cele doua exceptii, asa ca se poate considera depasire neregulamentara. Nu cred ca mai e nevoie de o prevedere suplimentara.

Aia cu bataia in trafic... cam nasol... trebuie verificat care a inceput, ca al doilea de fapt se apara. Si nu e nevoie sa-i ia permisul, ci sa-l trimita la specializare cateva luni pentru talharie sau ce-o mai fi prin Codul Penal.

Amenda in functie de venit?

In loc sa debiteze fantezii mai bine ar incerca sa aplice legea asta existenta, ca i-ar potoli si pe cei mai bizoni.

Weekendul trecut m-a depasit unu cu o tigaie funigena, iar pasagerul din dreapta flutura un pistol pe geam catre masina mea. Probabil vasuse prea multe filme la televizor.

si eu am crezut treaba asta cu filmele acum 5 ani cand eram in Bulgaria.. ..am crezut pana cand a tras ..noroc ca eram cu o masina adevarata care a facut diferenta...daca reuseau sa mă opreasca cred ca eram shaorma ..
Totusi..este greu de dovedit asa ceva..numai sa ai probe video..etc..ai martori...pe urma vine si agresorul cu martori..nu faci nimic....

PRobe video, ha ha .
Tocmai ziceau ieri la TV ca probele video in care un interlop o batea pe una in scara blocului nu sunt probe de justitie deci poti sa le arunci la gunoi.
Si cum hotarasc ei ca am franat fara rost? Mi s-a parut ca vad o groapa domne', un caine, un copil mic pe dupa bara masinii stationate.

frinarea brusca - cred ca se refera la aia cu beemveu, tricou negru mulat pe burta si cu ceafa groasa care iti fac blituri sa te dai la o parte imediat...daca nu te conformezi te depasesc, se baga in fata dupa care...frineaza ! am patit-o anul trecut pe autostrada: eram in depasirea unui tv. cind am inceput depasirea nu se vedea nimic in departare. cind mai aveam putin sa ma repliez top ! blitu'...fortez, dau semnal dreapta, sa ii fac loc sa de duca...tembelu' in loc sa se care se pune in fata mea la vreo 5 metri si...frina...eu dupa ce am depasit tv-ul redusesem...asa ca am putut sa frinez sa nu intru in dobitoc...

Uite de ce o sa o ia Urban asta in freza cat de curand:

Ordonanta de Urgenta a Guvernului nr. 195/2002 privind circulatia pe drumurile publice se modifica si va avea urmatorul cuprins:

1. Dupa Art. 129 se introduce Art. 1291 cu urmatorul cuprins:

“Art. 1291. (1) Ministerul Administratiei si Internelor se va indrepta impotriva agentului constatator pentru recuperarea prejudiciilor constand in cheltuieli de judecata sau despagubiri acordate de instanta de judecata prin hotarare judecatoreasca, in situatia in care plangerea contraventionala formulata de contravenient este admisa de instanta de judecata pentru vicii de forma la intocmirea procesului verbal de constatare a contraventiei.”

This post has been edited by vijelie: 7 Apr 2010, 09:28

excelenta ideea m.a.i. daca ar fi transpusa si in codurile de procedura ia sa vezi judecatorii daca mai dau sentinte aiurea ! nu ca acum cind nu ii ia nimeni la puricat iar cedo condamna romania pe banda rulanta la plata unor sume din bugetul si asa anemic...

ar trebui modificate codurile in sensul in care sentintele pronuntate in romania, care sint ulterior infirmate de cedo, iar statul roman obligat la plata acesta sa se intoarca impotriva judecatorilor care au pronuntat acele sentinte de la care sa recupereze daunele...

This post has been edited by george_scala_2004: 7 Apr 2010, 09:34

La cedo nu ajungi cu amenzi de circulatie.

mare treaba asta cu amenda in functie de venit. Pai majoritatea gibonilor care fac lucruri aiurea in trafic au cu 2 clase mai putin ca trenul si sunt angajati pe post soferi si impingatori de navete de bere.Aici ii includem si pe taximetristi...
Cu alte cuvinte, ai venit mic, ai amenda mica.Nu NU! Pentru astia saraci dar tari in bâte trebuie stabilita o amenda de sa zicem 10 mii de lei iar pentru jmecherasii cu audi/bmw/mert/jip/ etc ar merge amenzi de 10-20% din valoarea de catalog a masinii.

This post has been edited by RaduNG: 7 Apr 2010, 10:07

sunt destui care au masini de multe zeci de mii de euro dar care nu au avut si nu vor avea niciodata un loc de munca si deci nici un venit declarat la fisc pentru ca ei se ocupa cu furaciuni, clonari de carduri,jafuri - pe afara cele mai multe aici in tara se complica papagalii- si care vor continua sa faca ce vor ei.frica de lege este la noi astia care avem nevoie de permis ca sa ne deplasam sau sa muncim.ei nu vor avea nici o problema pentru ca in cazul in care nu ati observat in tara asta hotul este aparat nu omul de rand.este mai aparat hotul decat victima .

Intrebarea era defapt cum ajunge un om sa fie agresiv la volan? Ce il determina sa se dea jos din masina si sa intre intr-un conflict cu alt sofer? OK, sunt destui oameni cu 4 clase carora le sare tandara din orice, dar cred ca si voua vi s-a taiat cel putin o data fata si ati evitat la mustata prostia respectivului... nu cred ca se se asteapta cineva sa il pupati si sa ii urati sanatate, dar conform acestei legi din cei 2, cel "agresiv" ar ramane fara permis un an.

As adauga la sanctionarea agresivilor si sanctionarea oamenilor prea calmi care merg cu 20 de km/h schimba banda cand au ei chef fara semnale si fara asigurare.

In rest sunt de acord cu ceea ce a scris DannyY.

buzasparta ,adica vrei sa zici ca nu o sa i prinda politia si fiscul si pe ei ? adica o sa platim tot noi ,bastinasii ? eu nu cred asa ceva,organele isi fac datoria,ca doar au achizitionat ultima tehnologie sa poata sa se odihneasca si ei 0 ora -doua in timpul programului,ca deh ...tehnologia asta cica inregistreaza nereguli singura ,fara ajutorul organului

si o sa o sanctioneze pe eba conform 10 mii euroi salar?




This post has been edited by jul: 8 Apr 2010, 09:04

jul, daca iti amintesti cate topicuri erau pe aici "cum sa fentezi amenzile" si toate culminau cu "neprimirea" amenzii si toti visau ca dupa 6 luni dispare ca prin magie.

punctele da ,amenda nu,ca e alta friptura si intra pe alta cale

Ca tot se vorbeste de amenzi in functie de venit......

Initiativa legislativa a senatorului PDL Iulian Urban ca soferii sa fie amendati in functie de venituri este neconstitutionala, si daca va trece de Parlament, va fi atacata pe motive de neconstitutionalitate, deoarece pedepseste cetatenii in functie de venit si nu de fapta, potrivit lui Gabriel Biris, partener in cadrul casei de avocatura Biris Goian si expert in fiscalitate.

Pe de alta parte, la fel ca si impozitul progresiv care determina anumite persoane sa nu isi declare veniturile reale, astfel incat sa plateasca un impozit mai mic, si aplicarea de amenzi diferentiate ar incuraja coruptia.

Pedepseste soferii in functie de venit

"Aceasta initiativa este neconstitutionala. Pedepseste soferii in functie de venit, si nu in functie de fapta. Daca va trece, aceasta lege va fi o invitatie la abuzuri si la coruptie. Multi ar prefera sa dea o «atentie» si sa nu plateasca valoarea amenzii, in cazul celor cu venituri mari", a subliniat Gabriel Biris.

In Germania, singura tara europeana unde exista portiuni de autostrada fara limita de viteza, valoarea amenzilor este calculata in functie de viteza cu care s-a depasit limita legala, si nu in functie de venitul celui de la volan.

Potrivit initiativei senatorului PDL, valoarea punctului-amenda ar urma sa fie de 10% din salariul minim brut pe economie pentru contravenientii cu venituri anuale in anul anterior sub 30.000 de lei, 2% din venituri pentru cei care au incasat in anul anterior intre 30.000 si 300.000 de lei si 1% din venituri pentru cei care castiga peste 300.000 de lei pe an.

Clasele de sanctiuni pornesc de la doua-trei puncte amenda pentru clasa I de sanctiuni si ajung la 21-100 de puncte amenda in clasa a V-a care se aplica persoanelor juridice.

Astfel, daca un angajat cu un salariu de 2.000 de euro pe luna plateste in prezent o amenda de 120 de lei (sau 60 de lei in 48 de ore) pentru depasirea vitezei legale cu 10-20 km/h, in noua varianta ar plati aproape 1.000 de euro amenda, in cazul unui venit anual de 24.000 de euro pe an

"Mi se pare scandalos ca o astfel de propunere sa vina din partea unui om de dreapta, avand in vedere starea infrastructurii din Romania. Discutam aici de marketing politic", a spus Biris.

Iulian Urban nu a putut fi contactat pentru comentarii.

Si altii fac asa

Pe de alta parte, in Germania, Franta, Austria si in tarile nordice se platesc amenzi in functie de averea personala. In Germania se poate plati o amenda de pana la 11,8 mil. euro, in timp ce in Elvetia poate ajunge la cel mult 800.000 de euro, iar in Finlanda cea mai mare amenda de viteza a fost in 2004, de 140.000 de euro. Spre exemplu, la inceputul acestui an soferul unui Ferrari Testarossa, cu o avere de 16 mil. euro, a fost amendtat cu peste 200.000 de euro dupa ce a fost inregistrat de radar cu o viteza de 100 km/h in localitate si 137 km/h in afara localitatii.

Senatorul PDL propune in completarea initiativei legislative legata de amenzi si venituri si introducerea notiunii de cazier auto, care consta intr-un istoric al sanctiunilor contraventionale aplicate unui conducator auto, precum si retinerea permisului pentru soferii violenti in trafic.

Proiectul de lege mai prevede ca in functie de repetarea contraventiilor savarsite intr-un interval de maxim sase luni de la data primei incalcari a Codului Rutier conform inscrierilor din cazierul auto, aplicarea sanctiunilor contraventionale va putea fi efectuata in functie de gravitatea faptei, progresiv si gradual.

sursa: Ziarul Financiar

in cazul in care nu mai esti la curent sa stii ca nu se mai transforma amenzile in zile de puscarie.vor lua amenzi pe care nu le vor plati.de obicei aceste specimene nu au nimic trecut pe numele lor tocmai pentru a nu plati amenzi. inainte cei cu amenzi neplatite ajungeau la puscarie pentru "boschetareala" - asa se numea - adica se transformau amenziel in zile de puscarie.cei mai multi cumpara masinile le tin ceva timp si apoi le fac vant si nici macar nu le inmatriculeaza.iar despre faptul ca politia isi face treaba asta e o gluma sau chiar crezi treaba asta?

o gluma ,scuze ca nu m am facut inteles

politia isi face datoria dar nu in totalitate

din cate stiu cei care intra in tara cu masina,platesc impozit la administratie,nu stiam ca se poate fenta dar orice e posibil
referitor la impozitarea profitului din bisnita cu masini,daca nu ma insel iarasi nu avem legislatie adecvata

This post has been edited by jul: 7 Apr 2010, 11:16

in tarile unde apa calda si sapunul chiar sunt folosite ,si nu sunt puse intre rufe ca sa parfumeze, politia isi mai face treaba iar fiscul este mai de temut decat politia.sigur ca si la noi sunt politisti care inca isi mai fac treaba dar la noi se fac multe de fatada sa ocupe atentia omului si apoi se drege totul.sigur ca si afara se da si se primeste spaga dar la ei poate ca se mai face cate ceva nu ca la noi unde spaga este mare si nu mai raman bani de facut treaba calumea.ca si noile radare unde in manualul de la bee scrie ca actioneaza in banda ka iar la noi radarele sunt in banda k.

La cedo nu ajungi cu amenzi de circulatie.

da, vijelie, stiu eu ma refeream la principiu: daca pentru politisti se poate, de ce nu si pentru judecatori ?

adica statul daca in cazul politistilor se intoarce cu actiune impotriva lor, pentru recuperarea daunelor, de ce, acelasi stat, sa nu faca, acelasi lucru judecatorilor pentru sentintele gresite in urma carora el, statul, plateste daune in urma hotaririlor cedo ?