Outline · [ Standard ] · Linear+ Renault Fluence, Noul model sedan

e ca si cum ai spune ca asta: 111007_ugly_woman_shirt.jpg arata superb cu silicoane

e ca si cum ai spune ca asta:

111007_ugly_woman_shirt.jpg

arata superb cu silicoane

Fluence are un design foarte placut. Mi se pare una dintre cele mai reusite masini din clasa sa in ceea ce priveste designul. E mai frumoasa Jetta sau Focus Sedan?

Moduse tie iti place de gagica de mai sus, nu? Jetta e mai faina .

Yeta e la ani lumina de Fluence.

Am vazut si eu si masina arat OK. Ce-i atat de urat la ea?

Mecla la getta mi se pare mult mai urata decat la fluence. Fluenece are fatau de peste si getta de om care abia s-a trezit din betie si nu pote sa-si tina ochii.

This post has been edited by ncristi: 17 Dec 2009, 12:09

masina arata ok, luata pe bucati. Per ansamblu insa, arata aiurea.
Partea cu fataul de peste nu am inteles-o dar fie, sunt gusturile tale.

Deci ideea e ca Fluence mai si place unora. Fratzica, de ce nu faci tu un poll cu: Va place sau nu Fluence? si variante de raspuns da si nu.

Pentru ca unora le place altora nu aici puteti vota in legatura cu design-ul Renault-ului Fluence

oribil

Nu e ceea ce m-as fi asteptat eu. Ca urmare, nu-mi place.

ca si exterior imi place mai mult ca si megane sedan, de interior nu mai vorbesc

Are o imagine de asiatica insa nu de japoneza... Nu-mi place.

Spatele e frumos, fata e nasoala, per ansamblu e urata.

Până acum modus are 3 clone .

Votat nu.

Da, imi place cu toate ca la inceput nu mi s a parut cine stie ce.

Sunt convins ca cei carora le place masina vor fi majoritari in curand, fara nicio clona

Imi place. Nu-i cine stie ce mare frumusete (care masina este o mare frumusete in clasa asta si la banii astia? ) dar este o prezenta placuta.

Dupa mine peste actualul megane la mai toate capitolele - mai putin designul mastii fata care pare mai reusit la meganul 2.1 (nu si la 2.2).

This post has been edited by ncristi: 17 Dec 2009, 18:23

Votat NU,din aceleasi considerente ca si colegul ThunderRa.Parca Samsungul SM3 arata mai binisor.Si sa spun si ce nu-mi place:partea frontala!

Votat Nu pentru ca luata pe bucati arata bine, insa ca un intreg arata disproportionata. Plus ca ma enerveaza la culme reclama de masina business, adica exact ce nu e.

Sa ne reamintim imaginea masinii:


Satau si ma intreb - daca fluenece arata rau atunci L3 cum poate fi calificata. L3 chiar nu are nici o logica a designului...

This post has been edited by ncristi: 17 Dec 2009, 20:18

Attached thumbnail(s)
fluence_lateral_fata.jpg ( Size: 62.43k ) Number of downloads: 1519
RenaultFluenceHP.jpg ( Size: 304.37k ) Number of downloads: 1499

Degeaba spui... Pune tu un Renault Fluence langa o Laguna GT (vezi sa fie chiar la 16.000 amandoua) si spune-mi pe care ai alege-o... Nu incape comparatie intre cele doua masini. Oricat de ciudata pare Laguna pentru unele gusturi, pastreaza totusi un aer european de design. Nu acelasi lucru se poate spune despre masca fata de la Fluence. Depinde intr-adevar de gust insa hai sa nu comparam cu Laguna ca e total deplasata comparatia.

Laguna GT arata OK ... nici cealalat nu pot spune ca arata rau dar , sincer, intre o L3 la 16000E cu motor de 1.6 chel prefer un fluence diesel si mai bine dotat.

Motorul de 1.6 mi se pare mis si pentru M2...nu vreau sa-mi imaginez cum se comporta pe L3

This post has been edited by ncristi: 17 Dec 2009, 20:47

Attached thumbnail(s)
renault_laguna_3.jpg ( Size: 346.09k ) Number of downloads: 1544

In topicul asta vorbeam despre design si tu o intorci acum cu motorizarea. O fi din cauza ca ai ramas fara argumente? Orice ai spune, comparatia ta intre Laguna si Fluence la design este cel putin deplasata. Daca mai vorbim si de interioare, atunci cea mai lipsita de dotari Laguna da clasa varfului de gama de la Fluence la orice capitol, de la calitatea fabricatiei, atentie la detalii, pana la design si functionalitate. Pur si simplu masinile astea nu pot fi comparate... Fac parte din clase diferite insa problema celor de la Renault e pozitionarea gresita ca pret a Fluence-ului si intersectia cu Laguna. Fluence nu are nicio sansa la acelasi pret.

Legat strict de motorizare, motorasul de 1.6 16v e mai mult decat cred unii si decat sunt altii in stare sa scoata din el. Daca iti iei motor aspirat sa mergi pana in 2000-3000 de ture si ai pretentia sa mearga ca un diesel, atunci cred si eu ca preferi orice altceva. Daca esti insa genul care schimba frecvent la peste 4300 ture, atunci s-ar putea sa-ti placa benzinarul asta.

Legat de dotari, eu unul sunt genul care prefera o masina mult mai bine dotata si pe benzina in locul unui diesel chel. De fapt, prefer benzina in locul oricarui diesel. Discutia asta tine de alt topic.

P.S. Laguna GT 1.6 16v nu e deloc "chel". Vezi pe un configurator sau si mai bine, vezi cu ochii tai intr-un showroom si apoi spune-mi ce crezi.

This post has been edited by ThunderRa: 17 Dec 2009, 21:05

Nu-i vb de argumente. Gusturile nu se disuta. Mie masina nu mi se pare urata. Nu-i nici frumosa dar nu poti spune ca este urata. Singura masina cu adevarat frumoasa din clasa asta a fost octavia II inainte de face lift. Nici acum nu-i urata dar inainte era chiar frumoasa.

Cea mai urata masina scosa de reno in ultima vreme este laguna 3 - dupa gusturile mele cel putin. Probabul ca d'aia se si grabesc cu face liftul...

This post has been edited by ncristi: 17 Dec 2009, 21:31

Evident, avem gusturi diferite. Pentru mine Renault Megane Sedan este cea mai frumoasa masina a clasei. De asta am si cumparat-o. Mie imi place design-ul Renault. Din pacare Fluence nu se inscrie in acest stil. Laguna da.

P.S.: sa nu radeti de mine dar, chiar daca nu se compara, Fluence imi aduce aminte de Cielo... un "wanna be"...

This post has been edited by ThunderRa: 17 Dec 2009, 22:03

Cautati pe youtube BALCI.
Un nene a garit acolo niste vorbe mari:''E FRUMOS, DA NU PREA!!".
Asta se aplica si in cazul noului Fluence-opinia mea.
E un fel de cum ar fi, e din cauza de la vant-camilostrut.


Laguna GT-line sau de ce nu LAUNGA COUPE.

Am inteles pana aici :Din pacare Fluence nu se inscrie in acest stil Laguna da. Daca iti place cum arata Laguna trebuie sa-ti placa si Fluence.Sa spui ca Laguna e frumoasa si Fluence e urat nu prea se "pupa".

Sa nu uitam cat a fost criticata Laguna tocmai prin prisma design-ului.

This post has been edited by Catalinmodena: 17 Dec 2009, 23:36

daca vreau o "asiatica" imi iau toyota, da nu vreau. cred ca am spus tot.

FAN RENO PE VIATA!

This post has been edited by ionut2000: 17 Dec 2009, 23:19

scuze de offtopic, stie cineva unde e facuta poza cu laguna?

Am inteles pana aici :Din pacare Fluence nu se inscrie in acest stil Laguna da. Daca iti place cum arata Laguna trebuie sa-ti placa si Fluence.Sa spui ca Laguna e frumoasa si Fluence e urat nu prea se "pupa".

Sa nu uitam cat a fost criticata Laguna tocmai prin prisma design-ului.

Ai uitat un punct. "Din pacate Fluence nu se inscrie in acest stil. PUNCT. Laguna da." Acum ce zici, are sens? Am sa pun punctele cu bold de acum inainte, poate devin vizibile. Laguna si Fluence nu au acelasi stil. Laguna pastreaza inca acel touch frantuzesc, oricat de criticata ar fi. Fluence e asiatica bine de tot.

This post has been edited by ThunderRa: 18 Dec 2009, 00:00