Outline · [ Standard ] · Linear+ Telefoane mobile, ce avem, ce vrem sa ne luam

Şi la S7 edge senzorul de amprentă e extrem de imprecis. La P9, în schimb, e o plăcere. Inclusiv locul în care e amplasat. Practic, când îl scot din buzunar e deja deblocat.

Şi la S7 edge senzorul de amprentă e extrem de imprecis. La P9, în schimb, e o plăcere. Inclusiv locul în care e amplasat. Practic, când îl scot din buzunar e deja deblocat.

Si la mine merge brici ... ca nu il folosesc

Folosesc husa Ice View ... deschid husa... este deblocat ... inchid husa .. este blocat ... suna .. raspund de pe husa direct ..

Au inceput sa se livreze X-urile.

sa fie sanatosi

Prost e cina da, nu cine cere, cum se zice. Hauvei mate 10 pro il face din toate pozitiile pe x, cu 1500 lei mai putin.

This post has been edited by argon: 3 Nov 2017, 15:48

E hidos X-ul cu "bretonul" ala.

https://www.youtube.com/watch?v=3kf7dxcoUoE&t=2s

Unboxing la Mate 10 Pro.

3 Nov 2017, 17:20:

Prost e cina da, nu cine cere, cum se zice. Hauvei mate 10 pro il face din toate pozitiile pe x, cu 1500 lei mai putin.

Da dar uite eu am avut Note 8 in mana si e cel mai tare Android, punct. Face pisu pe S8 Plus prin optimizarea softului si pesemne cei 6 GB RAM. Si dupa ce vandusem cu 2 zile inainte 7 Plus-ul, mi s-a parut totul urat fata de iOS, font, aplicatii. L-am returnat si am luat 8 Plus. Si sincer, dupa ce am fost anti Apple 9 ani de zile, acum nu mai vreau sa revin la Android. Da am vrut RAM Management brici, ca la iOS, e bine Note 8 il are, are si viteza. Si tot pe iOS stau... X e misto dar nu cu ecran de 5.8 inch care de fapt e mai mic decat 5.5 de la 8 Plus, din cauza bretonului si a formatului. La anul 9 Plus cu o diagonala de 6 minim, pesemne va fi cum trebuie pentru mine.

This post has been edited by 2dor: 3 Nov 2017, 16:20

mi s-a parut totul urat fata de iOS,

Uiti ca poti sa pui orice launcer, inclusiv sa arate andoridul ca ios, dar la ios...ramai cu ios. Plus multe alte chestii nemodificabile la ios.

Nu ai inteles, nu vreau look de iOS, e o mizerie cu icoanele alea cat casa care nu au nici auto arrange. Ma refer la cum arata aplicatiile pe iOS vs Android. Daca nu testezi, e greu sa intelegi la ce ma refer.

Gurile rele zic ca la fiecare aifon vandut Samsung castiga 200$. Atata costa componetele samsung din aifon

Pai aifon nu e samsung? Ca asa zic gurile rele, ca cica doar softu mai e facut de ei.

Eu nu înțeleg o chestie, daca spargi ecranul asta minunat cu streașină made by Samsung , de ce costa 270 de dolari schimbul la Apple, dar daca spargi spatele, o sticla obișnuită nici măcar făcută de Samsung, costă 550 dolari!? Nu ridica asta nici un semn de întrebare clienților chiar și spălați de creier de Apple?! Spatele se sparge cel mai ușor la prima scăpare, e ca ai cum ai lua altă mașină dacă faci pana la roata.

This post has been edited by argon: 4 Nov 2017, 09:30

Apple nu mai face de mult chestii pentru client, totul se face acum pentru maximumul de profit, pentru a stoarce și ultimul dolar. Clientul e pe planul 2. De aia toate aifoanele arata la fel, de aia au scos jack-ul, de aia nu includ quick chargerul in pachet, de aia nu au microusb sau usb c, de aia sistemul este restrictiv, ca sa fii obligat sa optezi doar pentru variantele platite cu foarte multi bani.

Si, evident, de aia si costa atat sticla de pe spate, pentru că e prima pe care o spargi. De aia nici nu specifică ce sticla e si zic doar "most durable glass". Pentru că de fapt nu numai că nu cred că e "most durable glass", cu chiar nici nu trebuie sa fie "most durable glass", ca doar nu le sta rau cu 500 de parai in plus in cont.

De aia și mai subțire cu inovația, pentru că implică bani multi cheltuiți și nu incasati.
Singura inovație pe care o mai fac este sa fure idei sa le cosmetizeze și să le prezinte că ale lor.

Și cu "Apple are cei mai buni ingineri", yeah right, n-au fost în stare să pună un senzor de amprenta pe spate asa că au bagat placa deja cunoscuta, "n-ai nevoie de Touch ID", acum ai face detection, care în afară de faptul că este imprecisă și nesigură, este și inutilă după părerea mea. Deci uite ce se întâmplă când "inovează" Apple.....

This post has been edited by vallixx: 4 Nov 2017, 11:18

Acum te simti mai bine, te-ai descarcat? Daca as fi hater, as putea si eu sa spun ca nici o doamna care se respecta nu are ceva mai putin de-un iPhone 7 Red. Si nici un barbat care se respecta nu i-ar cumpara ceva mai putin de atat. Da' sa continuam sa dam cu hate in Apple doar pentru ca e scump.

Asa este, frustratea romanului de rand fara ifon si bembeu.

Mda, sa stii ca de aia eram eu "încărcat". Și m-am descarcat acum, da, sunt orgasmic.

N-am văzut până acum decât un singur om care în fața argumentelor n-a încercat să fie avocatul Apple. Colega-miu, fanboyul. Singurul care a zis, "bah, așa e, dar tot la sifon rămân pentru că mie îmi place". Argument la care....jos pălăria.

In rest, toti, absolut toti devin avocați.
Dar macar zi-mi ce crezi tu ca am zis incorect?
Corecteaza-ma! Eu am Android, noi acceptam argumente.

This post has been edited by vallixx: 4 Nov 2017, 11:46

O sticla spate la Samsung e 20 de parai, la Apple e 500. Îmi e de ajuns sa nu cumpărat măr vreodată. Dar sunt și fani împătimiți care au Apple de la primul model, și nu-i deranjează să debranduiasca telefonul pe spate cu o folie specială, că nu dau doi bani pe imagine și părerea celorlalți.La noi nu prea sunt din ăștia, la noi caută huse cu gaura sa se vadă mărul.

This post has been edited by argon: 4 Nov 2017, 12:52

Acum te simti mai bine, te-ai descarcat? Daca as fi hater, as putea si eu sa spun ca nici o doamna care se respecta nu are ceva mai putin de-un iPhone 7 Red. Si nici un barbat care se respecta nu i-ar cumpara ceva mai putin de atat. Da' sa continuam sa dam cu hate in Apple doar pentru ca e scump.

Parcă proverbul era cu haina, nu cu telefonul...
HSBP.

Vad ca "most durable glass ever" se zgarie la fel de usor ca la androidele de top.
Ba chiar unele stau mai bine. Tot individie sau doar nu pun botul la marketing?

https://youtu.be/twY6zUj-t20

Eu sunt invidios pe marginile de inox, de ce sa mint, dar nu as da atâția bani pentru asta. Oricum prea puțini îl vor tine naked , la cât costă telefonul și reparația, și tot un plastic ordinar al unei huse cu gaura la măr vor simți la mana.

This post has been edited by argon: 4 Nov 2017, 14:54

Rama de inox imi place si mie fata de cea de AL.

Nu-i vad insa rostul, poate doar estetic. Ca si rezistenta nu cred ca e mare lucru in plus, pentru că deși mai dur, e mai greu. Inoxul fiind mai greu decât aluminiul, ca sa nu crești greutatea telefonului trebuie sa folosesti mai puțin inox, deci cred că rama aia este mult mai subțire decât una de AL. De zgâriat, se zgârie si inoxul. Insa estetic, dă bine.

This post has been edited by vallixx: 4 Nov 2017, 23:23

Aveți experiențe negative cu Quickmobile? Mă bate un gând la un V30 sì văd că numai ăștia au de gând să îl aducă. Cel puțin pe moment.

Lumea se fereste de Quickmobile. Eu am avut un HTC X de la Pcgarage care avea garantie la Quickmobile ( nici nu ii stiam pe vremea aia ). Ecranul avea buba cu petele galbene si s-a manifestat si la mine. A durat 2 saptamani dar mi-au pus ecran nou si lucrarea a fost impecabila. Ei au trimis curierul si tot curierul mi l-a adus. Dar e caz aparte, sunt foarte multi nemultumiti de ei.

Aveți experiențe negative cu Quickmobile? Mă bate un gând la un V30 sì văd că numai ăștia au de gând să îl aducă. Cel puțin pe moment.

Nu am experiențe negative, pentrul că nu am avut ghinionul s a se strice produsul de la ei, dar dacă se strica , poate o sa ai experiențe negative, că aduc telefoanele pe cale neoficiala și nu ai garanție oficiala, doar gen depanero. De exemplu mie mi-a venit cu încărcător de SUA, si.au inclus ei gratuit un adaptor chinezesc de foarte proasta calitate.

This post has been edited by argon: 5 Nov 2017, 10:12

http://www.ziare.com/apple/iphone/noul-iph...loseste-1488004] Clip video pentru utilizare Iphone X??://http://www.ziare.com/apple/iphone/n...zare Iphone X??

This post has been edited by GBX: 5 Nov 2017, 22:33

Într-adevăr revoluționar faptul că se incarca in peste 3 ore pe cablu. Un Samsung cu baterie cu 30% mai mare se incarca wireless mai repede decât aiphone pe cablu.

E lasa ca S7-ele sotiei incarcat pe fast charge are deja 2700 mAh baterie din cei 3000 mAh. In comparatie fostul 7 Plus avea 99%. E la mijloc asta cu fast charge. E util cand iti tataie fundul sa pleci si vrei telefonul incarcat dar clar strica bateria in timp.

Prefer un fast charge si sa schimb bateria peste doi ani (care costa 150lei) decat sa astept sa se incarce in 3 ore.

E lasa ca S7-ele sotiei incarcat pe fast charge are deja 2700 mAh baterie din cei 3000 mAh. In comparatie fostul 7 Plus avea 99%. E la mijloc asta cu fast charge. E util cand iti tataie fundul sa pleci si vrei telefonul incarcat dar clar strica bateria in timp.

In cat timp a ramas cu 2700? Ai ceva documentatie cum ca wireless charghingul dauneaza bateriei? Intreb ca nu stiu. Teoretic, cu cat e incarcarea mai lenta, tine bateria mai multe cicluri...exemplul tau cu s7, pe fast wireless intra 1000 mah, pe cablu 1800-2000, inseamna ca si la iphone x se deterioreaza repede, ca tot ~1000 mah intra pe fir.

This post has been edited by argon: 6 Nov 2017, 10:32

7 Plus eu l-am incarcat pe "fast" cu incarcatorul de iPad. Adica in 2 ore vs 3 ore. Si bateria era sanatoasa 99% dupa un an. S7 are un an si jumatate. Wireless charging fast sau nu, nu stiu cat afecteaza bateria. Ma refeream la fast charging pe cablu. S-a ajuns deja la nebunii. Qualcomm Quick Charge 4.0 baga 50% in 15 minute la o baterie de 2750 mAh.

This post has been edited by 2dor: 6 Nov 2017, 10:48