Outline · [ Standard ] · Linear+ Mi-au ridicat masina pentru parcare neregulamentara

Prin "precedent" intelegi doar plangere sau sentinta definitiva favorabila petentului? Sentinta definitiva favorabila petentului! Sunt cateva zeci de cazuri....bazate fie pe declararea nulitatii procesului verbal fie pe nerespectarea prevederilor legale pe baza carora poate fi ridicat un autoturism!

Prin "precedent" intelegi doar plangere sau sentinta definitiva favorabila petentului?

Sentinta definitiva favorabila petentului! Sunt cateva zeci de cazuri....bazate fie pe declararea nulitatii procesului verbal fie pe nerespectarea prevederilor legale pe baza carora poate fi ridicat un autoturism!

Auzi, Viperd21, vad ca te pricepi sa scrii...
Ce-ar fi sa ne spui si noua, concret, pe ce articole, din ce legi, te-ai bazat... sau, pune-ne exact textul contestatiei tale...
Personal, teama cea mai mare pe care o am fata de ridicatul masinilor este faptul ca mi-o "degradeaza", apucand-o "cum nu trebuie" ...
din fericire, nu mi-au ridicat-o niciodata, si nici nu vreau sa mi-o ridice

Am sa fac asta, promit ( ma refer la plangerea contraventionala care va fi intocmita - ma ajuta cativa prieteni care lucreaza in domeniu - jurist+avocat ). Insa, inainte de a posta pe aici legile respective, vreau sa fiu sigur ca am facut ceea ce trebuie. Nu vreau sa ii fac pe altii sa ii dea in judecata si sa piarda procesul bazandu-se pe ceea ce spun eu. Nu sunt avocat sau jurist, sunt un amarat de inginer
In principiu ei au incalcat pe rand :
- prevederile hotararii de consiliu local care a dat dreptul maimutelor sa ridice masini de pe domeniul public ( ma refer la faptul ca nu mi-au dat absolut deloc nota de constatare care trebuie intocmita in 3 exemplare; amarata de comunicare data la restituirea masinii nu are nici un antet si nici o semnatura in afara de semnatura mea-practic nu are nici un fel de relevanta juridica)

- au intocmit procesul verbal fara ca acesta sa contina toate informatiile obligatoriu prezente intr-un proces verbal

- idiotii din sectorul 6 ( si ma refer la maimutele de la Ilcor si de la politistii care le dau o mana de ajutor) au inceput sa se bazeze mai mult pe hotararea de consiliu local decat pe codul rutier care prevede amenda pentru stationare.

Si in hotararea aia specifica faptul ca se ridica cu precadere masinile care incalca flagrant regulile de circulatie sau blocheaza accesul in institutii publice.
Deci modalitatea de "pedepsire" in cazul meu a fost tripla( amenda contraventionala, confiscarea masinii si puncte de penalizare ) pentru un lucru care in mod normal, in conditii normale s-ar pedepsi doar cu amenda.

Puteti gasi aici informatii f utile :

despre ceea ce trebuie ei sa respecte http://antibpr.wordpress.com/2009/05/04/ri...ziv/#comment-50

despre ceea ce ar trebui sa contina procesul verbal http://www.amenda.ro/amenzi_rutiere/motive...oces_verbal.php

despre modalitati de contestare a unei amenzi http://www.urbaniulian.ro/2008/07/23/ghid-...eghere-rutiera/


Practic, daca o faceau asa cum trebuie, imi puteau lua masina. Asta din cauza ca cei din primaria sectorului 6 si-au luat banii gramada pentru a promulga hotararea respectiva. Poteras stie bine ce se intampla si in alte cazuri sau tari s-ar numi constituire de grup infractional ceea ce a facut primarul sectorului 6. Practic s-a asociat cu niste fosti puscariasi, condamnat penal pentru a incasa bani. Pentru ca eu deja nu mai cred ca se incearca un lucru civilizat si anume "educarea cetatenilor prin masuri coercitive" Daca voiau sa faca ceva de bun simt, trebuia ca serviciul de ridicare a masinilor sa apartina primariei sau politiei. Sa fi lasat o amenda de 500 de ron in parbriz etc.

This post has been edited by viperd21: 1 Nov 2009, 10:04

Practic, daca o faceau asa cum trebuie, imi puteau lua masina. Asta din cauza ca cei din primaria sectorului 6 si-au luat banii gramada pentru a promulga hotararea respectiva. Poteras stie bine ce se intampla si in alte cazuri sau tari s-ar numi constituire de grup infractional ceea ce a facut primarul sectorului 6. Practic s-a asociat cu niste fosti puscariasi, condamnat penal pentru a incasa bani. Pentru ca eu deja nu mai cred ca se incearca un lucru civilizat si anume "educarea cetatenilor prin masuri coercitive" Daca voiau sa faca ceva de bun simt, trebuia ca serviciul de ridicare a masinilor sa apartina primariei sau politiei. Sa fi lasat o amenda de 500 de ron in parbriz etc..
foarte corect cele prezentate de viperd 21! in alta ordine de idei se pare ca politia rutiera s a retras de la actiunea de ridicare a masinilor sector 6 de aprox. o luna , ramanand doar angajatii ilcor si politistii primarului(comunitari ce slujesc comunitatea ).A inceput sa puta rau acolo si politia vrea sa nu fie tarata in tot felul de scandaluri avand ca efect anumite demisii la nivel inalt ! cat de curand se sparge buboiul mai ales daca pica chiorul din cuibul de la cotroceni

ca tot veni vorba:

la camera deputatilor: 2 Propuneri legislative privind Poliţia Locală
una a Guvernului: http://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck.pr...cam=2&idp=10573
in forma adoptata de senat merita o atentie deosebita capitolul III articolul 7 litera h: http://www.cdep.ro/proiecte/2009/500/30/4/se534.pdf
si una a unor parlamentari: http://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck.pr...cam=2&idp=10591

Inainte toti se piteau de secu', ca nu stiai cine/care/ce face.. acum, e oficial

ce sa fie, ce sa fie ?

http://www.libertatea.ro/stire/culmea-core...iei-263347.html

o fi real ? o fi trucaj ? (nu foto) ! o fi inscenare ? o fi fost pana ? s-or fi suparat ca i-au lasat doar cu politia locala ? sau real ?

This post has been edited by george_scala_2004: 6 Nov 2009, 10:44

Mda, ca aia nu se poate defecta, nu?

Aia din poza .. e masina de Ilcor
Probabil o gluma seaca..

Conform cu contractul semnat de ei, masinile cuprinse in nu stiu ce articol vor fi returnate fara cost, neconditionat, imediat
* iar cele de politie/ambulante/stuff sunt incluse

masinile cuprinse in nu stiu ce articol vor fi returnate fara cost, neconditionat, imediat

evident costul acela va fi, si este, recuperat de la fraierii...care seara cind vin acasa nu mai gasesc locuri de parcare...si le parcheaza la coltul intersectiei...

Eu nu i-am vazut sa lucreze dupa 9 seara.. iar dimineata se pornesc pe treaba undeva la 8.. cel putin asa i-am filat pe strada mea
Daca vii la 11 noaptea acasa.. si dimineata la un 6 juma-7 dai o fuga si o muti pe un loc "corect" / pleci , te-ai scos

Am aflat, in urma unei solicitari facute la ARR ( Autoritatea Rutiera Romana ), faptul ca firma Ilcor Auto Eco SRL nu are nici un fel de autorizatie de transport, lucru care in mod normal si legal ar cam face imposibila compatibilitatea cu serviciul de ridicari&transport auto in Sectorul 6.

se pare ca inca nu s a inteles : firma ilcor face japca pe fata ! cine ii da in judecata are mari sanse de castig ceilalti care sunt mai comzi raman cu banii dati ! unde or fi institutiile statului abilitate sa ne protejeze ??

20 Nov 2009, 14:33:
pardon :comozi

This post has been edited by draculafly: 20 Nov 2009, 14:33

Am aflat, in urma unei solicitari facute la ARR ( Autoritatea Rutiera Romana ), faptul ca firma Ilcor Auto Eco SRL nu are nici un fel de autorizatie de transport, lucru care in mod normal si legal ar cam face imposibila compatibilitatea cu serviciul de ridicari&transport auto in Sectorul 6.

oare de ce am impresia ca daca chiar nu au, vor face rost pana luni

inca un fragment din poveste..

deci, luna trecuta m-am dus, am prezentat dovezile, blabla.. ziua urmatoare s-a afisat rezultatul : se admite plangerea.
Din acel moment, teoretic, au 15 zile sa faca recurs.
Practic, au termen 15 zile din momentul in care primesc informarea de la judecatorie. Iar judecatoria are termen 30 de zile sa trimita hartiile, la toate partile implicate (eu, politie, ilcor)

Rezumand, din momentul in care se admite plangerea, mai dureaza minim 45 zile pana devine definitiva (30 zile sa o scrie + 15 zile, termen pentru recurs) .. zic minim, ca mai dureaza si cu posta ceva vreme ..

Astept si sper ca pana la craciun sa se definitiveze partea asta.

Am facut rost de o copie dupa o sentinta a judecatoriei Sectorului 6. ILCOR AUTO NU ARE DREPTUL legal sa va ridice masina. Au incercat sa se fofileze, sa spuna ca Primaria trebuie chemata in judecata, primaria fiind cea care i-a dat autorizatia. Insa judecatoria i-a desfiintat pur si simplu in sentinta. A spus ca de vreme ce au incasat bani si au emis factura pentru banii incasati, Ilcor are calitate procesuala pasiva, ceea ce inseamna ca pot fi chemati in judecata si trasi la raspundere. Actiunea celor de la Ilcor a fost denumita "fapta ilicita". Nu va mai lasati intimidati si nu le mai dati banii aiurea. Dati-i in judecata atunci cand comit magarii din astea. Confiscarile de bunuri private sunt facute numai in cazuri extreme si nu au dreptul sa va confiste bunul privat ( respectiv autoturismul ). Consultati un jurist/avocat, interesati-va printre prietenii care va pot ajuta si incercati sa va aparati drepturile.
Dupa cum am spus si la inceputul topicului, am sa postez aici despre sentinta judecatoriei in cazul meu si sper sa fie de ajutor pentru toti cei care se vor mai confrunta cu petele de culoare care intreprind actiuni de ridicare ilegala a autovehiculelor.

This post has been edited by viperd21: 18 Dec 2009, 11:02

Confiscarile de bunuri private sunt facute numai in cazuri extreme si nu au dreptul sa va confiste bunul privat ( respectiv autoturismul ). Consultati un jurist/avocat, interesati-va printre prietenii care va pot ajuta si incercati sa va aparati drepturile.

cand bunul tau mobil e folosit contraventional pe domeniul public au tot dreptul sa-l ridice, asta mi-a spus un avocat serios, nu un pierdevara monden de senzatie gen Urban.

argon- orice ridicare de masina este ilegala pentru ca esti privat de anumite drepturi - este perfect legal in schimb sa incasezi o amenda

Daca e ilegala, de ce astia ridica in continuare masini DOVEDITE a fi parcate ilegal (cf. OUG 295 si al HCL)?
In Bucuresti se ridica lunar cam 4-5 mii de masini, ar fi trebuit sa se auda de cateva zeci de mii de recursuri castigate de petenti, nu?

pai poate restul au actele in regula, numai cu ilcor sa fie problema

nu este vb de acte - orice ridicare este ilegala - numai ca foarte putini apeleaza la instanta unde dealtfel si castiga - iar la 4-5000 de masini ridicate inmultit cu un minim de 5 mil realizati si voi ce sume se incaseaza- chiar nu conteaza pentru ei 10-20 care ii cheama in instanta

Ce argument juridic ai pentru "orice" ridicare?
General vorbind, nu neaparat in cazul Ilcor care, se pare, nu are toate autorizatiile in regula.

cand bunul tau mobil e folosit contraventional pe domeniul public au tot dreptul sa-l ridice....

Asta in conditiile cand sunt reglementate legal si civilizat conditiile in care se procedeaza la asa ceva. Atunci insa cand se intampla abuzuri....nu au chiar tot dreptul sa il ridice. Si avocatul acela bazat ar trebui sa iti fi spus si faptul ca anumite pedepse, amenzi, penalizari trebuie aplicate faptei contraventionale comise si ca uneori se cumuleaza alteori nu se cumuleaza pedepsele. Ceea ce inseamna ca o amenda contraventionala emisa de politia rutiera nu prea are cum sa se cumuleze cu un ordin de ridicare a masinii (decat in cazuri serioase - e un pic mai complicat de explicat de ce). Nu intru in detalii pentru ca nu am pregatire juridica, insa nu l-am consultat pe Urban, crede-ma.

Inca ceva....e normal, asa cum scrie si in hotararea aia abuziva, sa ridice cu prioritate masinile care blocheaza accesul in institutii, spitale etc. Nu sa pandeasca ca niste borfasi diverse locuri pe stradute si sa ridice masinile aiurea.

Hotararea de comitet local a fost facuta "cu dedicatie", nicidecum in interesul cuiva din sectorul 6. Ca dovada ca banii incasati de Ilcor nu se duc in bugetul local ci ...in buzunare private.

Nu vreau sa intru in polemici, m-am gandit ca pot fi de ajutor si altora care se confrunta cu situatii de genul asta.

Aleksanders a postat absolut corect si a facut o observatie corecta. E perfect legal sa fii amendat si esti obligat sa platesti amenda, atunci cand se constata corect ca ai incalcat legea. Insa ridicarea masinii e ilegala si HCL nu prea tine seama de legalitatea hotararii....trag de ea cat se mai poate, pana o sa fie anulata de vreo instanta. La fel au procedat diverse firme de intreprinzatori si cu montarea de camere video prin sate. Ei o faceau oarecum protejati, dar ce faceau...era un pic ilegal.

This post has been edited by viperd21: 18 Dec 2009, 14:08

orice ridicare pentru care nu se intocmeste dosar penal - exista cazuri de blocare de accese spitale sau blocarea desfasurarii mijloacelor de transport in comun

OUG 195, art. 64
"(1) Politia rutiera poate dispune ridicarea vehiculelor stationate neregulamentar pe partea carosabila. Ridicarea si depozitarea vehiculelor în locuri special amenajate se realizeaza de catre administratiile publice locale sau de catre administratorul drumului public, dupa caz."

S-a schimbat cumva legea?

Nu s-a schimbat legea. Dar masina nu se ridica oricum si de oriunde. Vezi ce a scris Aleksanders mai sus.

Inca ceva....politia poate dispune ridicarea masinii, insa trebuie sa consemneze lucrul asta in procesul verbal de constatare a contraventiei, ca masura complementara amenzii contraventionale si sa elibereze act constator pentru dispozitia data.

Si Ilcor incalca legea, nerespectand cadrul legal impus pentru a putea ridica masini. Acte lipsa, informatii lipsa din actele emise, lipsa autorizatii etc.

Si in Franta daca e adevarat si cand depasesti viteza cu x km si-ti confisca masina cum e?

Nu trebuie sa ajungem la discutii off-topic....Insa si in Franta si in orice alte tari civilizate legea e un pic mai respectata. Si in Franta si in orice alta parte a lumii, un abuz al statului, precum si al vreunei firme private, e pedepsit.

Niste colegi de-ai mei sunt acu' prin Franta si tocmai mi-au povestit ca dupa ce au iesit intr-o seara din club, doi dintre ei nu si-au mai gasit masina. Ceilalti doi au gasit una bucata amenda de parcare. Fiecare parcase intr-o zona de parcare interzisa, dar unul mai si blocase ceva. Ghiciti care masina a fost ridicata.
Nu poate fi ridicata masina fara o constatare a politiei. Am vazut si la ultima actiune in Timisoara, ca venisera politaii cu firma de ridicari dupa ei. Fleosc! amenda si ridicarea masinii. Toate cotetzele erau ridicate din zone cu stationarea interzisa.

This post has been edited by marksman: 19 Dec 2009, 21:17

in pitesti au aparate foto gardeniile publice