Outline · [ Standard ] · Linear+ Faze de toata jena, intr-o tara de toata jena

@padre: Moderatorii sectiunilor detin dreptul de a gestiona orice discutie, atunci cand situatia o cere, fara sa dea (in mod necesar) explicatii in momentul in care considera ca discutia nu aduce un plus de valoare forumului. Cat priveste postul tau: 2.c) Nu este permisa sub nici o forma folosirea unui limbaj necivilizat si/sau obscen, antisemit sau rasist. Si da, postul tau se incadreaza perfect la regula scrisa mai sus. Si mie mi se pare jenant sa te plangi pe 2 topicuri diferite despre drepturile si obligatiile moderatorilor/adminilor.

@padre:

Moderatorii sectiunilor detin dreptul de a gestiona orice discutie, atunci cand situatia o cere, fara sa dea (in mod necesar) explicatii in momentul in care considera ca discutia nu aduce un plus de valoare forumului.

Cat priveste postul tau:
2.c) Nu este permisa sub nici o forma folosirea unui limbaj necivilizat si/sau obscen, antisemit sau rasist.
Si da, postul tau se incadreaza perfect la regula scrisa mai sus.

Si mie mi se pare jenant sa te plangi pe 2 topicuri diferite despre drepturile si obligatiile moderatorilor/adminilor.

@rcosmin candva parca Zaher era printul banatului.Eu pe el il stiu de pe vremea cand mai intra pe la bulau pentru un stagiu de spalare a banilor.Acu se schimbara?

Nu m-am plans decat pe celalalt topic, la "Faze de toata jena" am mentionat doar ce s-a intamplat si am pus si un smiley face care se tavalea de ras ( ), nu m-am plans de nimic.

AlexV, ti s-a pus pata pe mine sau ce e cu atitudinea asta? Mai nou sunt necivilizat, scandalos, de toata jena? Relaxeaza-te un pic, nu am dat cu parul in nimeni, am evidentiat doar o actiune absolut incorecta din pdv moral si etic. Daca actiunea asta este sustinuta de regulament atunci DA, paragrafele respective din regulamentul sunt imorale si lipsite de etica .
Daca tie ti se pare normal ca cineva sa intre pe o postare si sa o altereze semnificativ, fara sa lase o semnatura si eventual o explicatie, atunci am incheiat discutia. Mie nu mi se pare normal, repet, mi se pare lipsit de etica.
In final am acceptat, este forumul tau si faci ce vrei cu el, poti sa ma sanctionezi/banezi/ etc dar te rog sa nu ma jignesti gratuit.

later edit: am editat pentru ca am confundat topicurile.

This post has been edited by padre: 13 Apr 2010, 11:22

padre, e foaaaarte posibil ca cine ti-a editat postul sa fi uitat sa bifeze "edit by".. nu cred ca din rautate, ci mai repede din graba

water under the bridge, cum ar spune francezul

Apropo de titlul topicului oarecum, azi am mers pe jos la serviciu si am mers prin Kiseleff, si cum nu aveam altceva de facut decat sa ascult un pic de muzica in casca si sa "casc" gura, am fost un pic atent la masinile care veneau pe sosea... Nici in Londra sau Paris sau Viena nu as fi vazut atatea masini scumpe, modele noi: Mercedes C, E, S, ML, G (2 buc G, restul mult mai multe), BMX X5, X6, X3, 3, 5, 7, Rolls Royce Phantom (cu stegulet de bogatan, normal), Lexus LS si chestia aia imensa preluata de la Toyota Land Cruiser V8, etc... Deja Audi, VW, Opel, Ford, Renault - toate modele noi se pierdeau in peisaj.
Nu pot sa nu recunosc totusi meritul guvernelor de pana acum (mai putin Boc) care au mentinut taxa de prima inmatriculare la masinile sh, astfel avand un parc auto mult mai nou si mai avansat calitativ decat bulgarii de exemplu. Eu merg frecvent la Sofia si ce-i acolo.... prapad, numai rable si mult fum.
Ce e jenant in asta? Ca ne plangem ca nu sunt bani, ca suntem in criza, ca nu avem patura de mijloc in societate, etc. Daca am fi adunat valoarea masinilor care s-au scurs pe Kiseleff intr-o jumatate de ora cred ca faceam de o mica transa FMI.

This post has been edited by padre: 13 Apr 2010, 12:39

Cred ca vorba corecta ar fi "cry me a river, build me a bridge, and get over it"

Nici in Londra sau Paris sau Viena

In toate trei am fost in ultimii 2 ani. In Paris pe Champ de Elysee, vezi mai multe "exotice" decat la noi: ferrari, maseratti, porsche, lambo... ce-i adevarat, ca suv-urile le numeri pe degetele de la o mana, nu ca la noi.
In Londra si Viena destul de multe harburi prin zona 1.

De fiecare data cand am iesit din tara asta am apreciat doua lucruri: lipsa maidanezilor si drumurile curate, implicit masini curate, chiar daca au o multime de julitari pe spoilere, dar sunt curate.

Dupa o zi de munca in zona de nord a capitalei, cand ajung acasa cu masina, zici ca abia m-am intors de la tara.

Bine, eu dupa 45 minute de mers pe jos PRIN PARC aveam pantofii acoperiti de o pelicula de praf, i-am aratat unui coleg si m-a intrebat daca am fost pe santier

Ca fapt divers, in Londra, dupa 3 zile de plimbari inclusiv un pic prin ploaie nu aveam nici o urma de praf/murdarie pe adidasi albi.

pentru ce platim noi kkt urile astea de fonduri private de pensii?

pe anul trecut o luna e cu bara...bun pun mana pe telefon si sun la contabil...ai platit ma? el da... incerc sa ii sun pe astia...sufletu raspuns... le trimit mail. ma suna o fatuca... ci ca luna cu probleme este septembrie, desi pe hartie era noiembrie, si ca nu e treaba lor sa ma duc eu sa intreb la casa nationala de pensii... ba esjti prost..eu de ce ii platesc doar sa se uite cum se joaca pe bursa cu banii mei...

vreau un sistem ca cel american... unde nu esti obligat sa platesti nimicccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc

This post has been edited by b76bgaarh: 13 Apr 2010, 14:25

mda...de ce trebuie sa platim pensie privata?de ce trebuie sa platesc la sanatate o gramada de bani ca oricum daca am probleme trebuie sa marchez banu la greu..altfel nu se uita nici draq la mine..cu somajul sunt de acord..se duc foooarte putin bani acolo...Barf...sunt multe lucruri nedrepte in tara asta...ne place---stam..nu ne place ne mutam..

Referitor la masini si praf...

In foarte putine tari din Europa vezi masini ca la noi. Sa lasam Ferrari si Lambo, uitati-va cate Audi A4, A5, A6 si A8 (si BMW-urile si Mercedesurile din aceeasi clasa) sunt peste tot pe drumuri. Foarte multe noi si dotate... Masini de la 35.000 euro in sus... In alte tari rar vezi atat de multe, in Germania eu am vazut mai mult hatch-uri si break-uri sau MPV-uri...

E adevarat, mergi intr-o zona selecta a Paris-ului si e posibil sa vezi multe masini exotice, dar se potrivesc cu zona. La noi e un mare contrast intre masinile foarte scumpe si drumurile mizerabile si stricate.

Si apropo de mizerie, la praf cred ca suntem numarul 1 in Europa. N-am fost in Bulgaria sau Ucraina, singurele tari cu care ne putem compara, poate e acolo mai rau, dar de la Unguri incolo nu prea vezi ce e la noi.

Am mers o saptamana prin Germania cu masina spalata, am prins ploaie si am mers si printr-o zona unde se lucra. Nici urma de praf. O las o zi in fata blocului aici si se face bej.

Dar cum a spus si Mihai, asta ne e tara, nu se va schimba prea curand (cel putin radical) deci ori stam si inghitim, ori plecam (si scuipam )

si noi avem zone selecte... exemplu statia de metrou Republica... + alte masinute pe care le-am vazut printre blocuri, dar am zis sa le pastrez in minte si sa nu le fac poze

Attached thumbnail(s)
08042010.jpg ( Size: 283.3k ) Number of downloads: 475

Nah... ca vorbeam de praf si masini

Uitati-va ce contrast este intre praful de pe trotuar si masina aia. Sa-ti cumperi asa ceva in RO si sa si circuli cu ea, e bataie de joc si mult, dar foarte mult snobism.

This post has been edited by Avani: 13 Apr 2010, 15:25

ai prins si un radar din ala nou prin poza
cred ca il pandea pe proprietarul masinii la plecare

http://www.realitatea.net/un-sofer-beat-a-...lui_708913.html

Pe scurt: un şofer beat a lovit doi copii care se jucau în faţa blocului. Din fericire, nu s-a întâmplat nimic grav. Unul dintre minori s-a ales cu câteva zgârieturi. La etilotest, s-a văzut că acesta avea o alcoolemie de 1,24 miligrame alcool pur în aerul expirat. Poliţiştii i-au făcut dosar penal şi îi vor suspenda permisul pentru 90 de zile.

Ăştia sunt chiar tâmpiţi?

This post has been edited by dan_petreanu: 14 Apr 2010, 10:07

''şi îi vor suspenda permisul pentru 90 de zile''

ce penibil...in cazul asta permisul trebuia anulat...fara drept de a mai conduce vreodata.......faze de genul o sa se tot intample..este legea permisibila...

Stai ca se chinuie astia acum sa iti suspende carnetul pe 10 ani daca bei. O treaba buna la prima vedere dar putin exagerata pe alocuri...

din partea mea sa bage si tortura in cazul alcoolului la volan....exagerata in ce sens?

This post has been edited by M i h a i: 14 Apr 2010, 10:21

Nu e normal ca pentru, sa zicem. un pahar de sampanie la o aniversare sa iei 10 ani suspendare.. Asta ar trebuie facut gradat. La 0.x o luna, la 0.xx 3 luni, la 0.xy un an, la 1.xx 25 de ani si tortura

sa iti suspende carnetul pe 10 ani daca bei.

Eu stiam ca 5. Ieri auzisem niste reportaje de genul asta.

de acord..dar si paharul ala de sampanie poate conta pentru cineva care are un fizic mai amarat si nu a mancat nimic.....pt noi nu este o problema ..bagam 2 shaorma...umplem 10 % din stomac ...mai bagam un pahar mic de sampanie...pe urma intra si mici..si ceva de la mc... ...glumesc....este nasol sa bei si un pahar...iti sare un aurolac in fata masinii,il omori...clar este vina ta....

Radu are mare dreptate... In primul rand, suntem singura tara unde trebuie sa avem 0.0 alcoolemia, ceea ce e putin ridicol cand restul lumii are 0.5 (cred), oricum putin mai mult.

Eu n-am nevoie sa conduc si sa beau sampanie, de altfel urasc sampania... Dar problema e daca bei mai mult seara si a doua zi iti ramane putin in sange.

Nu e normal sa ramai pieton 10 sau 5 ani decat daca esti rupt de beat si faci accident. Ar trebui sa fie cum spune Radu, in functie de cat alcool ai in sange sa se dea pedeapsa. Amenda, suspendare permis, dosar penal, anulare permis, etc... in functie de cat e de grav.

Si la fel mi se pare si cu viteza... Nu mi se pare normal daca ma prinde pe mine radarul cu 105 km/h intr-o localitate sa zicem sa am aceeasi pedeapsa cu unul care merge cu 300 km/h pe acelasi sector de drum.

Pe scurt: un şofer beat a lovit doi copii care se jucau în faţa blocului. Din fericire, nu s-a întâmplat nimic grav. Unul dintre minori s-a ales cu câteva zgârieturi. La etilotest, s-a văzut că acesta avea o alcoolemie de 1,24 miligrame alcool pur în aerul expirat. Poliţiştii i-au făcut dosar penal şi îi vor suspenda permisul pentru 90 de zile.
Ăştia sunt chiar tâmpiţi? 

Mai multe si aici: http://bistriteanul.ro/articol.php?id=1271184770501

Pai iti poate sari in fata si cand nu esti baut. Nu stiu, trebuie facut in asa fel incat pentru un pahar de sampanie sa nu stai 5 ani pe bara. Totusi cei care beau bine nu trebuie iertati.
Cine se stie praf si dintr-un pahar de bere nu mai vede bine merge pe barba lui la faza asta. Presupun ca cei mai putin rezistenti la bautura nu se joaca cu asa ceva.

Dar problema e daca bei mai mult seara si a doua zi iti ramane putin in sange.

O BERE "iese" complet din sange dupa 4 ore.

... 1,24 miligrame alcool pur în aerul expirat ...

Adica aproximativ 2,5 mg/mie in sange, aka mort de beat!
Ar trebui sa faca 6 luni inchisoare si abia dupa aceea suspendat permisul 6 ani!

Flamingo>>ex: o persoana de sex feminin ...48 kg ....toata ziua salate ..ca deh..trebuie sa ai o silueta de invidiat...bagat seara o bavaria 8.6...garantat nu iese in 4 ore...

This post has been edited by M i h a i: 14 Apr 2010, 11:10

Caluculul este facut pe o greutate medie (undeva pe la 60-65 kg) si nu este "inventat" de mine. Iti zic ce stiu de la niste medici.

Normal ca in functie de ce mananci sau nu, ai sanse mari sa iasa alcoolemia sau nu dupa 4 ore.

ca sa iasa repede trebe sa te faci pipi des , nu prea conteaza cat mananci ca oricum ajunge in sange

in 2 ore ajunge in sange,se elimina 0,15ml /ora dupa atingerea punctului maxim,dureaza cam 3 ore ,total 5 ore

daca exista o singura sarja si nu mai gusta si altceva




daca nu ma insel un 330 ml bere este echivalent cu 0,15

la 3 beri zic ei ca sunt necesare 5 ore


http://www.alcooltest.ro/determinare_alcoo...calculator.html
http://www.dailymotion.com/video/x9fbrx_al...-body-1949_news

This post has been edited by jul: 14 Apr 2010, 13:38