Outline · [ Standard ] · Linear+ Colţul supăraţilor, un loc la cafenea de vărsat necazuri...

Ma, ce-i mai trist e ca vi se pare amuzant cand faceti afirmatii din astea. Nu ma afecteaza cu nimic, se pare ca in ceea ce va priveste sunt de culoarea si "rasa" corecta, dar macar asa ca civism, sau ce dracu ar trebui sa fie.

Ma, ce-i mai trist e ca vi se pare amuzant cand faceti afirmatii din astea. Nu ma afecteaza cu nimic, se pare ca in ceea ce va priveste sunt de culoarea si "rasa" corecta, dar macar asa ca civism, sau ce dracu ar trebui sa fie.

Nu exista o rasa sau culoare corecta.

Dar exista indivizi care sunt putori, nu muncesc (exceptand singura munca pe care o fac si anume "datul cu jula"), traiesc din ajutor social, trag la masea, toarna copii, fac scandal pe unde pot, se casatoresc la 12 ani, au clanuri, sunt interlopi, sabieri, cutitari....etc etc. Acum intreb, e vina mea ca majoritatea fac parte din aceeasi rasa?

Si cand majoritatea cu aceste minunate caracteristici fac parte din aceeasi rasa, nu e logic sa ma gandesc macar, ca rasa are ceva bulit la soft?

This post has been edited by vallixx: 21 Sep 2017, 22:36

Acum intreb, e vina mea ca majoritatea fac parte din aceeasi rasa?

Da-i inainte cu rasa aia.

Din nou, stau si ma intreb daca ar mai veni vreun regim nationalist pus pe purjare etnica, oare cu cat ar sari de 70% prezenta la vot?

Nu mai spun de cati "puristi" din astia s-ar putea sa fie gasiti cu "purici in sange".

This post has been edited by MuciX: 21 Sep 2017, 16:33

La sfatul tau i-am dat inainte cu RASA aia.

Nu m-a convins.

This post has been edited by vallixx: 21 Sep 2017, 16:33

MuciX - i-ai la tine acasa pe toti si bucura-te de ei ...

In rest sunt de acord cu ce zice Vlad ... benzina buna si brichete ..

Deci 2.c din regulament mai intai trece prin filtrul moral al modelatorului de serviciu si abia apoi este aplicat. Am inteles.

Succesuri, puritani mici.

21 Sep 2017, 17:42:

MuciX - i-ai la tine acasa

AUR!

This post has been edited by MuciX: 21 Sep 2017, 16:42

Având în vedere subiectul cred că mai potrivit ar fi "HAUR manca-ti-as".

This post has been edited by vallixx: 21 Sep 2017, 17:39

Mai trist e ca fiecare are dreptate, dar numai partial.

Mucixu eu zic ca are dreptate cand zice ca generalizarile sunt najpa si unele opinii sunt rasiste clar - rasismul a dus intotdeauna la razboaie si distrugeri, de cateva sute de ani. Genul asta de viziune va fi valida probabil peste 2-300 ani, cand omenirea, finally, va fi ghidata de alte valori - umanitate, cinste, altruism etc. Deci Mucixu e un om ahead time

Vallix si Vlad eu zic ca au si ei dreptate - ceea ce ni se intampla noua, europenilor, dar si nord-americanilor este influentat direct de vremuri in care impotenta unei clase politice visatoare, neconectata la realitati, chinuie populatia cu concepte de politically correctness si actioneaza in consecinta. Am fratele mai mare in Spania, langa Barcelona - aproape ca nu e zi sa nu se planga de sutele de negri ce umplu strazile si parcurile: dorm multi pe unde apuca, se ocupa cu mici gainarii, joaca fotbal; poate 5% au un job, cat de cat.

Nu stiu ce poate urma, dar lumea e in fierbere.

Ma gandesc ca totusi ar trebui sa vedem mai departe de partea lacrimogena, mai ales ca sunt mai multe planuri, care se suprapun in anumite cazuri si care nu se pupa in altele...papa-mulo avea dreptate cu ce zicea, pe fundalul nevoii de acces la petrol, pe care il controlau in anumite locuri, in anumite momente, "autoritati ostile" jandarmilor mondiali, era nevoie de o diversiune si o schimbare de paradigma...hai sa facem in asa fel sa ii detronam pe dictatori si sa avem acces la resursele lor, sub acoperirea perfect corecta dpdv politic ca ii ajutam pe bietii amarati din tarile alea sa vada cum e in democratie. La fel ca in Irak, unde Sadam nu a mai fost pe placul Unchiului...
Cat despre purjare etnica, se va face, insa noi vom fi cei exterminati, desi suntem la noi acasa. Un scenariu cat de cat identic s-a pus in practica in Iugoslavia...nici nu se mai stie cine a inceput cu adevarat si de ce...
Am trait multa vreme in Franta si i-am vazut pe magrebieni cum nu se adapteaza, urla ca vor respect si drepturi, ca au identitate proprie si trebuie sa le asiguram dezvoltarea personala in functie de asta...noi insa daca ne ducem in Golf, in Magreb sau in alte zone (vezi evolutiile radicale din Turcia), nu avem voie sa ne manifestam identitatea proprie. Mai nou, nici prin Europa nu mai e safe sa te dai crestin si sa mananci porc la spritz. Nu am auzit pe nimeni sa urle ca nu se respecta drepturile europenilor in zonele alea...uitati-va la cat de sfidatori sunt cei din Golf, inclusiv in Europa, ieri erau rupti in kur in desert, stateau in colibe, azi au ajuns nababi de nu le mai ajungi la nas nici cu Burj-Al Arab si-ti atrag atentia ca ei sunt mai presus, doar pentru ca au o resursa de care are nevoie societatea moderna...de ce nu i-au gazduit ei pe cei plecati din Siria, ca erau la o aruncatura de bat...in campusul ala de la Mecca, adunau jumate de Orient Mijlociu si se infrateau cu totii...
Hai sa vedem mai departe, am mai zis pe aici si prin alte parti, de unde au avut toti "amaratii" astia bani sa plece peste mari si tari, cu familii cu tot? Bani cash, sute de milioane de euro...cine i-a finantat si cu ce scop? Vin acuma lacrimogenii si zic ca au vandut tot pe nimic, ca sa aiba parte de o viata mai buna...unde? Pe capul nostru, corect...Cine a cumparat ce au avut ei de vanzare, chiar asa la reducere? Cine a avut interes sa cumpere si sa-i izgoneasca de acolo?
Komeini spunea acum multi ani, Islamul va cuceri lumea infidelilor cu burtile femeilor sale...se pare ca e pe cale sa se intample...
Mergem mai departe? Dupa ce crema s-a dus in locurile unde era nevoie de creiere si competente, odata declansat puhoiul, restul se vor instala pe unde apuca...la cate sate parasite sunt pe la noi, va trebui sa dam dovada de umanitate si simt civic si sa le dam casele ramase libere acestor amarati care se chinuie pentru o viata mai buna...care, pana mai acum cativa ani, nu aveau curaj sa se revolte impotriva propriilor regimuri...dar care acum ne invata lectia umanitatii si corectitudinii politice...ma duc sa vars...niste palinca pe gat...

https://www.google.ro/search?q=white+trash&...JNlWC8E6Od6LNM:

Vreau si eu niste gunoi din asta alb.

Cat despre purjare etnica, se va face, insa noi vom fi cei exterminati, desi suntem la noi acasa. Un scenariu cat de cat identic s-a pus in practica in Iugoslavia...nici nu se mai stie cine a inceput cu adevarat si de ce...

Milosevic, Karadzic, Mladic, JNA + accesul la arme ca să îi "curețe pe turci", birocrația UN, deciziile târzii UE și NATO, mentalitatea sârbilor cum că trebuie să refacă granițele Serbiei mari și trebuie să scoată kebabul, embargoul de arme din Balcani de a afectat doar pe bosnieci si pe croati, nepăsarea militarilor olandezi, trupele paramilitare etc.

Până s-au mișcat UE, UN, NATO cu grijă să nu deranjeze și să nu cumva să "prelungească" războiul, deja curățarea dura de 4 ani.

Faptul că nu știi tu nu înseamnă că "nu se mai știe".

La muzeul din Sarajevo pentru Srebrenica scria in engleza, sarba si turca: "The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing." Edmund Burke, citat care s-a dovedit a fi adevarat în anii 90.

Cam asta ar fi pe scurt. Trebuie sa citesti istoria Iugoslaviei incepand cu 1918, sa citesti despre Ustashe, Chetnici, Partizani, Tito, constitutia din 1974, ce a făcut Milosevic incepând cu 1989 ca să afli de ce s-a ajuns la razboiul din Bosnia. Ideal ar fi fost in momentul în care comunitatea internațională a aflat de curățarea etnică să intervină brutal.

The European Union utterly failed Bosnia, which was in its very own "back yard." So did the United Nations. So did the Clinton-Gore administration, for as long as it regarded Milosevic as "containable" by the use of sanctions. Bosnia did not cease to be a killing field, and Serbia did not cease to be an aggressive dictatorship until the United States armed forces took a hand. The neoconservatives, to their great honor, mostly supported an effort to prevent genocide being inflicted on Muslims: an enterprise in which Israeli interests were not involved. Many liberal and socialist humanitarians took the same view. The argument about intervention and force changed forever as a result, except that many people did not notice. Just go and look up what the leaders of today's "anti-war" movement were saying then … too many civilian casualties (of all things!); the threat of a Vietnam-style "quagmire"; the lasting enmity of the Christian Orthodox world; above all the risk of a "longer war."

Yes, well, we could have guaranteed a nice, short war if we had let the practitioners of genocide have their way. Except that, within a few years, the precedent of unpunished ethnic cleansing would have spread well beyond the borders of Yugoslavia. And we would never have been able to say "never again," because dictators everywhere would have had a free pass. Why did Saddam Hussein, that great lion of the Arab and Muslim world, denounce the American bombing of the Muslim-killing Milosevic? Why did Qaddafi do the same? For the very same reason that Christian fascists in Serbia now denounce the intervention in Iraq: They know that the main foe is the United States and that this fact transcends all the others.

http://www.slate.com/articles/news_and_pol...to_baghdad.html

This post has been edited by spy_oh_joy1389: 22 Sep 2017, 09:19

Incearca sa citesti printre randuri ce am spus eu...eu am idee de manipularea de acolo, am fost prin zona, am discutat si cu unii, si cu altii, ideea e aceeasi, au fost la un moment dat niste focuri de paie care au alimentat niste orgolii deja starnite, de ambele parti ale baricadei...de la care au pornit toate cele dupa aceea...

De ce czi ca atitudinea acronimelor mentionate de tine a fost cea care a fost?

Scrie acolo, nu e printre rânduri.

Iar se da peste cap circulatia in centrul Bucurestiului in acest week-end :

Maratonul Bucurestiului

Trafic rutier restricționat pe 14 octombrie, la cea de-a 10-a ediții a Raiffeisen Bank Maratonul București. Centrul Capitalei, blocat

Mergi si tu pe jos ca nu patesti nimic

Si acuma intrebarea de baraj : Unde parchez ca sa duc copilul la cursa copiilor?

Uber

Ne plangem de trafic dar nimeni nu s-ar gandi sa nu foloseasca masina.

Ba da, toti se gandesc la ceilalti sa nu foloseasca masina....

Ca la amaratii care stau acolo si sunt lasati fara locuri de parcare si izolati doua zile oricum nu se gandeste nimeni...le doresc alergatorilor vreme de caine si cat mai multe oase rupte...vrei sa dormi, nu poti, din cauza tipetelor si urletelor suporterilor, vrei sa stai pe balcon, nu poti, ca vezi acelasi spectacol la nesfarsit...ca sa nu mai zic dupa aia de mizeria care ramane de fiecare data, ca pe trotuar nu intra nimeni sa curete...
De ce nu fac rahatul asta in parcurile din oras, sau in padure la Baneasa?

Mi se pare ca ai o atitudine de 2 bani. Sa doresti oase rupte alegatorilor? Pe bune, ce vina au alegatorii ca organizatorul a ales centrul orasului?

E ca si cum cineva ti-ar spune tie ca isi doreste sa faci accident si sa-ti rupi oasele.

This post has been edited by Relu11: 13 Oct 2017, 23:44

Ce vorbesti franz, ideologia neo-marxista, pardon socialista prinde bine la tineretul rupt in fund de la noi, mai grav e ca vezi si "batrani" la 30-40 de ani care inghit cu polonicul si pe nemestecate tot in amintirea....
Azi maratonul sufletului, maine turul ciclist, poimaine alt cenzurat, uite-asa se agreseaza in mod voit populatia cu ajutorul grupurilor minoritare. Apoi se asteapta ca cineva sa raspunda la provocare si vai vai ... ii infieram cu manie proletara.
Scarba pentru organizatori si sponsori.

@relu - alegatorii isi pot manifesta dezacordul prin neprezentare. Faptul ca ei se asociaza acestui rahat, ii face partasi la imbecilitatea organizatorilor...de unde si urarile mele sincere...
@ Mircea -

Fcn, inteleg supararea. Maratonul Bucuresti ar trebui sa fie MARATONUL. Adica acel maraton o data pe an, asa cum este si la Paris, Londra, New York etc, care nici acolo nu se desfasoara pe camp ci pe bulevardele centrale. Iar in Piata Constitutiei din Bucuresti nu e normal sa fie tot timpul diverse evenimente: de la salon auto la concerte si targuri imobiliare de nunti si aventuri la pescuit si vanatoare. Exista romexpo, romaero, stadioane, polivalenta. Altfel, multumesc de urari pet fi-miu.

Ca la amaratii care stau acolo[...]

Mută-te, că de evenimente de acest gen, tot o să mai ai parte.
Eu abia aștept târgul de Crăciun, să vezi chiuieli ce dau, ma înfierbânt tare de la vinul ala cu scorțișoară.

In viata totul e o alegere: we asta e maraton si la amsterdam. Am preferat injuraturile de aici. Noroc ca suntem jumi juma. Unii la alergat acolo, altii aici.

Oricum e ironic cum un cartier ce trebuia sa fie Off-Limits pt popor, pt ca erarezervat cadrelor de partid si de stat, deși popular i se zicea centrul civic, e invadat de popor periodic. Ironia istoriei.

Cand eram io tanara alergam pe stadioane acu' se alearga printre blocuri de parca ar fi Hunger Games..

Se si defila pe vremuri!

De ce nu fac rahatul asta in parcurile din oras, sau in padure la Baneasa?

N-ai înțeles nimic. Scopul maratonului nu e "sa facem mișcare, sănătate, etc "(ca atunci o luam la fugă în padure la oxigen, nu in noxele de la autobuze", scopul e sa fie văzuți, sa punem pe Facebook cum o ardem noi ecologist. De aia "trebuie" făcut neaparat in centru. Plus că dacă nu fwtem traficul unui oraș și așa gâtuit nu ne baga lumea in seama. Este exclusiv de imagine, de aia si primăria se raliază la rahatul ăsta și le da autorizație,...... imaginea.

Stii cum e, pâna la urmă și publicitatea negativă tot publicitate e.

Da-i dracu de soferi, ei doar se vaită că n-au drumuri, parcări...etc. Aaaaaa, si platesc multe taxe, dar asta nu mai contează.....

Aici alergătorii ca alergătorii, insa primaria e primul vinovat. Îți mai amintești ce zicea țoapa, ca nu va mai da autorizații pentru blocarea Bucureștiului. Dar populismul PSD trebuia să se arate nu?
Pe babe le ducem la moaste, p'astia ii lasam sa fwta orașul.....ca la final avem nevoie de votanti.

Și îmi mai place mult de tot aia cu "nimeni nu se gândește să nu își mai ia mașina".
Pai asta pentru că transportul public e varza. Normal că vreau sa îmi iau mașină decât să stau 30 min in statie, după care sa mă înghesui cu toți țiganii neplătitori de bilet, dar de care controlorii nu se iau. Deci da, iau mașina, ce alternativă viabilă am?

Asta pentru că tot vad că ne comparam cu alte orașe care au și ele maraton.....
Avem și transport public ca ei? Că dacă ne comparam doar parțial e cam fix irelevant.

This post has been edited by vallixx: 14 Oct 2017, 08:55