Outline · [ Standard ] · Linear+ Japonez omorat de maidanezi

Apoi sa obtii aprobarile de la jde oameni. 72 de ore pur si simplu nu sunt suficiente. Finally cineva s-a prins. In orasele mai mici poate is ok 72 ore, dar in Bucuresti cred ca stai si te dai cu capul de pereti sa afli lista centrelor, dupa care sa le iei pe rand la puricat. Sau mai precis cu masacrarea a vreo 2-3000 de caini dupa care vom trece la probleme mai importante, ca asa-i in Romania. Corect.

Apoi sa obtii aprobarile de la jde oameni. 72 de ore pur si simplu nu sunt suficiente.

Finally cineva s-a prins. In orasele mai mici poate is ok 72 ore, dar in Bucuresti cred ca stai si te dai cu capul de pereti sa afli lista centrelor, dupa care sa le iei pe rand la puricat.

Sau mai precis cu masacrarea a vreo 2-3000 de caini dupa care vom trece la probleme mai importante, ca asa-i in Romania.

Corect.

maddan...si ai mei tin un caine pe pres...e batran si nici nu are dinti...latra ca sa nu taca saracu'...Imi e f. simpatic ce sa ii fac insa? Sunt sigur ca il iau in prima tura...insa tre sa fie un inceput. Trebuie pus piciorul in prag de undeva...daca o sa ne rasculam impotriva autoritatii nu o sa facem nici o treaba...

Dupa ce o sa termine cainii balnzi...o sa se ajunga invariabil si la cei rai...ideea de baza fiind clara, e cainele tau si il iubesti...il tii in lesa sau daca nu il tii in lesa il supraveghezi. Altfel nu il iubesti!

This post has been edited by mil: 30 Jan 2006, 16:17

Maddan, cand am zis 'cretini' m-am gandit in special la cei pe care-i vad prea des ca-si scot cainele (in general doberman/lup/dog sau alt caine "barbatesc") la plimbare, si ei de fapt se opresc ca vorbeasca cu vecinu', intra la magazin sa cumpere ceva samd. Iar eu stau cu frica in san cand vad cum fuge animalu' catre mine & copii, ca nu stiu ce o sa-l apuce. Animalele sunt imprevizibile. De exemplu, eu de multe ori ma grabesc - si fug pe strada. Asta este, imi place sa fug. De ce trebuie mie sa imi fie frica doar fiindca unii "si-au scos cainii sa se usureze afara"? A propos, conform legii (si bunului simt) trebuie scosi doar legati cu lesa + cu botnita, si nu trebuie lasati sa isi faca nevoile peste tot. Mie de exemplu mi-ar place sa pot merge prin parc pe iarba (iarba, nu flori, da?) fara ca probabilitatea de a calca intr-un rahat de caine sa fie 90%.
Cat despre cele 72 de ore - mi se pare normal ca daca ai inregistrat o cerere de 'adoptie', sa nu fie eutanasiat pana cand se proceseaza cererea. Ca si cu amenzile - daca le contesti, nimeni nu te poate obliga sa le platesti si nu te penalizeaza pentru intarziere, pana cand se pronunta sentinta.

This post has been edited by vv: 30 Jan 2006, 16:18

semit, e vorba de o fetita de 12ani.

Chiar crezi ca un caine va sta in lesa incontinuu?
Majoritatea cainilor de apartament sunt prietenosi din fire si proprietarii n-au nici o problema sa le dea drumul sa alerge putin. Nu incurca lumea, nu sar la lume, sunt dresati majoritatea dintre ei.

Dar revenind la maidanezi - sunt siderat de ce i s-a intamplat japonezului. Pur si simplu nu pot sa inteleg cum a sarit un maidanez direct in artera femurala a aluia, cum l-a muscat de mai multe ori de zona si apoi s-a facut nevazut. Chiar nu pot sa inteleg.

Orice l-a omorit pe ala nu era un animal - si nici macar un maidanez - normal. Nu intru in discutia cu cainele yakuza, ca n-am nici o dovada. De fapt culmea e ca si cine da vina pe maidanezi nu are nici o dovada lol.

Whatever, asta nu rezolva problema, cainii tot nu au ce cauta pe strada. Ce ma enerveaza pe mine cel mai mult este ca daca de la Stat ma pot astepta doar la inactiune sau la masacre (caci astea sunt extremele in care opereaza Statul la noi), la asociatiile de protectie a animalelor ma asteptam la mai mult.

Eu pur si simplu le-as lua la control si le-as desfiinta daca as vedea ca de fapt n-au facut nimic pentru animale.


ps.
si mai am o chestie care-mi sta pe creier: majoritatea stapanilor de caini de rasa masculi nu ii castreaza, sa nu cumva sa li se blegeasca fiarele. In schimb, cand intra in calduri, ii lasa pe catelele (necastrate!) de pe langa blocuri. Ca asa se gandeste la noi, "lasa dom'le animalu' sa-si traiasca viata!".
La fel si la pisici, cei care au cotoi...

Eu pe astfel de oameni i-as castra, inaintea animalelor lor. Caci ei sunt responsabili de 50% din situatie.

12 ani ...ne 12 ani cainele trebuie sa stea in lesa...sunt in parcuri locuri special amenajate in care cainii pot sa alerge..eu am caine si il plimb numai in lesa sa ai un animal in speta caine nu e doar de frumusete sa aiba aia mica un caine, include si responsabilitati, si multa lume nu intelege lucrul asta..inteleg ca acel copil e devastat de pierderea animalului dar este in totalitate vina ei si a parintilor ei...

This post has been edited by semit: 30 Jan 2006, 16:27

Dupa ce o sa termine cainii balnzi...o sa se ajunga invariabil si la cei rai

Pai mil, eu sunt convins exact de contrariu. Pe aia rai e mai greu sa-i prinda. Eu nu mai pot traversa parcul IOR din cauza a doua haite de caini. S-au facut nenumarate reclamatii.
Vin hingherii in zona, si nu se duc sa-i umfle pe aia, ca trebuie sa fuga dupa ei. Se opresc in cei 2-3 catei cu zgardita si grasuti si ii umfla pe aia, ca stau ca prostii sa fie luati.
Si sunt convins ca intreg tapajul se va opri fix in omorirea astora blanzi, iar de cei asasini n-o sa scapam nici acum nici peste 20 de ani.

Logica faptelor: sa ii omoare pe cei violenti si apoi vor avea suficient spatiu sa-i tina pe astia blanzi care au si o sansa sa-si gaseasca stapan. Dar ei incep pe invers. E de ajuns sa te uiti ce oligofreni se angajeaza ca hingheri si intelegi.

A propos, conform legii (si bunului simt) trebuie scosi doar legati cu lesa + cu botnita, si nu trebuie lasati sa isi faca nevoile peste tot. Mie de exemplu mi-ar place sa pot merge prin parc pe iarba (iarba, nu flori, da?) fara ca probabilitatea de a calca intr-un rahat de caine sa fie 90%.

Sunt scandalizat de cei care isi lasa cainele sa-si faca nevoile pe trotuar si prin locurile circulate sau care nu folosesc locurile special amenajate de la intrarea in parcuri.
Pe de alta parte langa bloc nu am nici un astfel de loc amenajat. A trebuit sa aleg eu unul ingradit aproape complet si in care nu intra nimeni. Dar asta tine de bunul meu simt. Din pacate sunt destui proprietari care se comporta cum ai spus tu.

Referitor la botnita - conform legii eu stiu ca doar cainii catalogati "de lupta" trebuie scosi cu botnita, dar s-ar putea sa ma insel Sunt caini si caini, fiecare trebuie sa-si stie cainele. Daca tu vii de exemplu spre catelusa mea in fuga, ea se va speria si va fugi de tine, va veni speriata la mine. Nu am de ce sa-i pun botnita. Daca aveam caine (masculii fac asa mai ales) care sa reactioneze altfel, fii sigur ca era in lesa si cu botnita. Depinde de caine.

Si mie mi-ar placea sa pot iesi din bloc fara sa calc pe jdemii de coji de seminte, flegme verzi si pachete goale de tigari, si sa stau pe una dintre bancile amenajate de primarie - dar in curand n-o sa mai pot face asta, caci sunt distruse una dupa alta de golanii din zona. Eu ce sa mai zic? Problema este mai mare decat atat!

Nu cainii sunt principala problema, ci nespalatii care si-i lasa sa-si faca nevoile pe trotuare, care-i dreseaza pentru lupta, care-i rascumpara doar pentru a-i lasa pe strazi, care nu le pun botnita daca stiu ca au obiceiul sa apuce si care in general sunt nepasatori fata de oamenii din jur.

In bunul nostru stil romanesc, o sa curga tone de cerneala reala sau virtuala, toata lumea va discuta aprins despre problema, pana peste 2 zile cand o sa i se mai descopere o casa lui Nastase sau pana va mai fi vreun scandal sau vreo drama, si atunci atentia se va muta de pe subiect.

Cainii vor ramane pe strazi, din pacate, si statul nu este cel care va rezolva problema.

Cainii vor ramane pe strazi, din pacate, si statul nu este cel care va rezolva problema.

Aici nu sunt de acord cu tine.
Caini vor fi in continuare pe strazi. Asta e sigur. Dar numarul lor va fi redus.
Daca le cumpara pusti cu tranchilizante, o sa se distreze cu trasul la tinta si ii vor lua si pe cei agresivi, macar din intamplare, macar o parte.
Rezolvarea "problemei cainilor" e o modalitate usoara de a castiga capital politic (sa fim seriosi, cei care sunt impotriva eutanasiei sunt o minoritate - si pe deasupra, o minoritate pe moarte ). Iar acum vor avea modalitatea perfecta de a inchide gura oricarei organizatii de protectie a animalelor - nu cred ca va mai avea nimeni tupeul sa urle "opriti carnagiul", si nici nu vor gasi suport in strainatate (ce politician normal la cap din UE va crede o asociatie de protectia animalelor in momentul in care li se serveste argumentul "cainii au devenit agresivi, omoara oameni - ati vazut ce s-a intamplat, trebuie sa prevenim asta"). E nasol ca s-a intamplat ce s-a intamplat - dar daca nici in conditiile astea primaria nu reuseste sa scape de cainii vagabonzi, suntem hopeless.
Da, recunosc, nu simt nici un fel de simpatie fata de animalele cu pricina . Inteleg ca unora le plac si/sau le e mila de ei, dar eu pur si simplu nu intru in categoria asta.

plus ca fac si ei, cainii fara stapan, saracii, un lucru bun: tin sobolanii din scurt sa nu iese din canale sa haladuie pe strazi nestingheriti.

cand erau mai putini maidanezi (sau aproape de loc), in socialism adica, vedeai, in schimb, sobolani misunand prin oras cand te asteptai mai putin (yuck!).

hotarat lucru, sobolanii din catacombele oraselor isi blestema zilele de cand cu capitalismu' asta... care favorizeaza vagabondaju' (altor specii, desigur)

Pentru asta, dupa cum am explicat, exista otrava - nu e nevoie de caini.

Cainele meu a slabit la jumatate in 4 zile, avea rani peste tot de la tratamentul hingherilor aia nenorociti. Si da, le-am 2 cartofi pe papuc cand i-am prins in cartier si o sa le mai dau, numai carotfi si bolovani sa am.

Ai idee cat am slabit eu dupa ce m-au muscat doua potai dintr-astea care erau "caini" de bloc si avea "grija" tot asa cineva de ele?

Pe bune ca sunteti inconstienti. Vrei caine? Il tii in casa la tine, sau garaj, sau in cusca, inchis, si ii dai drumu numai cu botnita pe nas, sau fara doar in spatii special amenajate. Daca nu poti, nu iti permiti sau mai stiu eu ce, pa si pusi. Cati japonezi trebuie sa moara ca sa intelegeti si voi o chestie simpla?

Si da, le-am 2 cartofi pe papuc cand i-am prins in cartier si o sa le mai dau, numai carotfi si bolovani sa am.

No comment!

In lumea noastra bucuresteana problema s-ar rezolva daca hingherii si-ar face treaba si ar umfla de pe strazi cainii agresivi, ceilalti fiind castrati. Toata lumea ii stie si ii poate arata cu degetul. Din pacate ei nu se ocupa cu asa ceva.

Lucrurile nu merg asa in realitate. Pt. orice caine agresiv se gaseste o mamaie senila care sa bage mana-n foc ca e painea lui Dumnezeu. V-am mai povestit eu de vecina prietenului meu care cand cainele blocului (o potaie mega agresiva intretinuta de baba asta) ataca pe cineva, si se auzeau latraturi si tipate de femeie la 11 noaptea, baba iesea pe geam si o auzea asta spunand "ce-or avea maica cu cainele asta, doamne ce oameni rai". Mi se umfla vena la gat numai cand imi aduc aminte. Sau un alt caine dictator de pe langa un bloc vecin care m-a atacat, iar un mos de pe scara aia a inceput sa-mi dea sfaturi: "vorbiti cu el, daca vorbiti va lasa in pace, e un caine bun, nu fugiti, etc", desi eu eram kkt pe mine de frica. Si probabil sunt sute de astfel de exemple. Nu exista faza cu sa-i ia doar pe cainii agresivi, ca n-o sa fie nici unul. In plus, mie unuia imi e frica de orice caine si NU MAI VREAU sa vad caine fara stapan, indiferent de marca si comportament.
Eu consider ca e bun termenul de 72 de ore, ne trebuie un moment zero, cand radem toate potaile din oras. Dupa asta se poate prelungi termenul, se pot face adaposturi pentru cainii abandonati, e altceva. Putem sa ne comportam si noi uman, atunci cand vor fi gasiti 10 caini pe saptamana fara stapan, nu cateva zeci de mii. Fara o terapie de soc, nu exista solutie.
Daca iubitorii de animale si organizatiile pro cainesti vor sa faca ceva, chiar si acum, nu-i tine nimeni. Dar nimeni. Pot sa cumpere teren la marginea orasului, sa construiasca un mega adapost acolo si sa mearga voluntarii lor prin oras si sa culeaga maidanezii si sa-i cazeze acolo pentru vecie. Primaria nu e implicata, nu tre sa ii recupereze de la hinghieri, e cat se poate de simplu. Si sa-si investeasca in asta banii lor, sa ia donatii din vest, mi se falfaie. Nu e normal ca statul sa bage bani in adaposturi pentru caini, in conditiile in care caminele pentru copiii abandonati sau azilele de batrani sunt in halul in care sunt.

Cati japonezi trebuie sa moara ca sa intelegeti si voi o chestie simpla?   

evorba ca poate in locul japonezului poate fi o fetita de 12 ani cum zicea cineva aici.. cat despre cainii de bloc..luati-va fratilor alarme la masini si nu mai aveti nevoie de caini de bloc..

This post has been edited by semit: 30 Jan 2006, 17:54

cand erau mai putini maidanezi (sau aproape de loc), in socialism adica,

Ai idee cum au fost inventati maidanezii?

Sunt urmasii cainilor celor mutati cu forta la bloc pentru a le fi demolate casele (pentru constructia de noi blocuri minunate). Caini pe care stapanii lor nu i-au mai putut lua cu ei la bloc, ca nu mai era loc suficient.
Asa incat si maidanezii fac parte tot din "mostenirile regimului de trista amintire".

Nu e normal ca statul sa bage bani in adaposturi pentru caini, in conditiile in care caminele pentru copiii abandonati sau azilele de batrani sunt in halul in care sunt.

ashule, nu statul rezolva problema orfanilor, tot asa cum nu statul va rezolva problema animalelor fara stapan.

Intr-o societate normala oamenii nu au porniri criminale la adresa animalelor, dar isi si asuma responsabilitatea atunci cand le pasa de animale.
La noi este exact invers.

Problema se va rezolva nu cand va interveni - pompieristic - statul.
Ci de-abia atunci cand asociatiile pentru ocrotirea animalelor isi vor face treaba, pe banii iubitorilor de animale. Si asta inseamna atat ecarisarea exemplarelor periculoase (si nu, nu orice caine este periculos, asa poate sa-ti fie frica si de porumbei de sa te ... pe tine, acuma sa-i impuscam si pe aia, nu?) cat si retragerea de pe strazi a exemplarelor care isi pot gasi stapan si tinerea lor pe o perioada rezonabila intr-un adapost, iarasi pe banii lor.

Din pacate vad ca prea multi, chiar si de pe acest forum, au atitudini perfect romanesti. Unii urasc animalele doar pentru ca ii deranjeaza, sau pentru ca au o frica morbida fata de ele, altii dimpotriva se opun prin orice mijloace civilizarii si igienizarii oraselor noastre.

Prea putini din ambele tabere au macar o bruma de civilizatie ramasa in ei, si civilizatia, daca nu stiati, inseamna mai putina ura (la adresa animalelor sau la adresa semenilor), mai putina vehementa, ci mai multa colaborare pentru a rezolva o problema comuna.

Eu as da bucuros o suma maricica in fiecare luna pentru organizarea unui adapost. Da'... am cui?!



Cat despre orfani, numai de bine: data viitoare cand va veti emotiona in fata unui copil care cerseste, cand il veti lua de mana si il veti duce la Politie, si cand politia va face ceva in legatura cu el, sa-mi ziceti si mie.
Suntem atat de dezumanizati incat spectacolul zilnic al copiilor cersetori ne lasa perfect reci.

De fapt asta e si problema.

Eu cu mana mea as omori fiecare caine! Cainii nu ar trebuie sa existe pe strazi! Ti-e teama sa mergi pe strada si daca ati avea un copil, atunci ati fi de acord cu mine!

Daca japonezul asta ar fi fost un frate/sora/fiu/fiica/mama/tata?

Simplu: Ati fi gandit ca mine 100%!

ashule, nu statul rezolva problema orfanilor, tot asa cum nu statul va rezolva problema animalelor fara stapan.

Hai ma ce naiba, peste tot in lume statul se ocupa si de orfani, si de ridicarea cainilor fara stapan de pe strazi. Zi-mi si mie unde nu e asa, ca sa mor daca stiu.

Si asta inseamna atat ecarisarea exemplarelor periculoase (si nu, nu orice caine este periculos, asa poate sa-ti fie frica si de porumbei de sa te ... pe tine, acuma sa-i impuscam si pe aia, nu?)

Nu am zis ca orice caine este periculos, ci ca nici un caine nu va fi considerat periculos, chiar si aia super agresivi isi au sustinatori care ii considera blanzi si simpatici (si ti-am dat 2 exemple de caini carora li se dusese buhu de cat de rai sunt, si tot aveau o baba/mos care sa le faca lobby). In consecinta ce propui tu e o utopie, sa-i ia doar pe aia periculosi, cine e in masura sa judece daca cainele ala e periculos sau nu? Trimite comisia pe teren sa studieze comportamentul cainelui timp de o luna si sa dea verdictul?

Unii urasc animalele doar pentru ca ii deranjeaza, sau pentru ca au o frica morbida fata de ele,

Da tata, am o frica morbida, pentru ca am fost muscat de mai multe ori de caini vagabonzi. Am semne de dinti pe gamba de cand aveam 12 ani, si se vad foarte bine si acum. O fi bine, o fi normal, ar fi trebuit sa trec peste asta si sa-i iubesc?!? Am un copil care in cativa ani se va duce la scoala. E normal sa-mi fie frica ca-l ataca cainii pe strada asa cum am patit si eu cand eram mic? Bai fratilor, daca eram ranger ma duceam naibii si ma mutam in padure sa ma lupt cu lighioanele sau sa le imblanzesc. Dar nu-s, nu-mi plac animalele in general, asta e, vreau sa traiesc la oras si sa vad fiare salbatice doar la gradina zoologica sau la teve, nu pe strazi. Nu toti suntem fiii padurii. Absurzi sunt cei care au pretentia sa locuiesc eu in ORAS cu animale fara stapan lasate libere pe strazi, nu eu. Cei ce vor animalute in jurul blocului sa se mute in salbaticie, orasul nu e pentru asa ceva.

Eu as da bucuros o suma maricica in fiecare luna pentru organizarea unui adapost. Da'... am cui?!

Da, ai cui, sunt nu stiu cate asociatii de protectie a animalelor. Poti chiar sa le dai 1% din impozitul tau lunar, dupa cum bine stii. Ai fost vreodata sa vorbesti cu ei, ai cautat o asociatie de incredere si n-ai gasit? Poate una dintre zecile de astfel de asociatii este de buna credinta si vrea sa faca treaba, dar n-are fonduri ca nimeni n-o sprijina.

Cat despre orfani, numai de bine: data viitoare cand va veti emotiona in fata unui copil care cerseste, cand il veti lua de mana si il veti duce la Politie, si cand politia va face ceva in legatura cu el, sa-mi ziceti si mie.
Suntem atat de dezumanizati incat spectacolul zilnic al copiilor cersetori ne lasa perfect reci.
De fapt asta e si problema.

Punct ochit, punct lovit. Tre' sa recunosc ca nu m-am ocupat de nici un aurolac, eu personal. Deci nu e deloc cinstit sa argumentezi cu "mai bine folosim banii pentru X"


Dar mie mi se pare o ipocrizie sa te induiosezi atat de mult de soarta unor caini vagabonzi. Pur si simplu, asta este, cand ceva ne ameninta viata (si nu vorbim aici de confortul nostru!), eu zic ca asta ne da dreptul moral sa actionam. Daca am omorat atatea pasari nevinovate doar pe baza unei banuieli de gripa aviara (probabil 99% erau perfect sanatoase), cred ca trebuie sa plecam de la premisa ca problema trebuie rezolvata, inclusiv prin eutanasiere. Daca plecam de la aceasta premisa, atunci ce ramane este sa vedem cum putem face sa evitam eutanasierea - pastrand totusi in minte faptul ca atunci cand nu mai exista solutii (decat eutanasiere vs. lasarea in libertate), se va apela la eutanasiere.

De fapt, cred ca e foarte simplu sa se rezolve 'uman' - ar trebui sa li se pretinda tuturor cainilor cu stapan (inclusiv cei 'adoptati') sa aiba un chip RFID implantat (e foarte ieftin). Daca se gaseste un caine cu RFID - e vina proprietarului, tb. amendat zdravan. Eficienta celor de la ecarisaj sa se masoare in nr. de caini marcati; astfel nu se mai pune problema eliberarii cainilor din ecarisaj (ii detectezi imediat, si de vina e sau cel care l-a adoptat, sau paznicul). Cred ca in scurt timp problema s-ar rezolva, chiar si cu reglementarile actuale (cainii tinuti 2 sapt. pana ii revendica cineva).

Punct ochit, punct lovit. Tre' sa recunosc ca nu m-am ocupat de nici un aurolac, eu personal.  Deci nu e deloc cinstit sa argumentezi cu "mai bine folosim banii pentru X"

Dar nu EU trebuie sa ma ocup nici de aurolaci, nici de cainii vagabonzi. Eu sunt contribuabil si am dreptul sa-mi dau cu parerea asupra destinatiei banilor platiti de mine prin taxe si impozite. Parerea mea e ca statul ar trebui sa bage banii in asistenta oamenilor nevoiasi, daca ii are, nu in asistenta cainilor nevoiasi. E dreptul meu sa zic asta si e foarte cinstit sa invoc acest argument.
Hai sa fim seriosi, maine-poimanie o sa ajungeti sa-mi ziceti ca nu e treaba statului sa stinga incendiile sau sa prinda infractorii, astea tre sa le faca societatea civila prin oengeuri. Ha ha ha.

nu dar si iubitorii de animale sunt platitori de impozite. Si ei au dreptul sa zica "mai bine sa se construiasca adaposturi si sa se hraneasca niste caini decat niste homeless".

Desigur. Problema era daca am voie sau nu sa folosesc acest argument. Deci esti de acord ca am, da?
Plus ca in momentul ala nu mai pot sa invoce argumentul umanitatii, ca neregulata aia de Topeasca. Va fi clar ca este pur si simplu egoism si rautate, in momentul cand pun mai presus viata unui animal de viata unui om.

Eu cu mana mea as omori fiecare caine! Cainii nu ar trebuie sa existe pe strazi! Ti-e teama sa mergi pe strada si daca ati avea un copil, atunci ati fi de acord cu mine!

Asa e! Cel putin aici la mine in Galati avem un primar retardat care e mereu intrebat de problema cainilor vagabonzi si el incepe sa balmajeasca( sa-l auziti cum vorbeste, zici ca are pareza; de fapt "Pareza" este porecla lui printre cunostintele mele) ceva total aiurea. Ca sa nu mai spun ca mie imi face impresia ca este total depasit de situatie in general. Un bolsevic batran. Dupa ce ca platesc tot felul de taxe si impozite locale, iar cu banii astia s-ar putea face ceva impotriva cainilor vagabonzi, a trebuit acum sa mai dau 2,5mil. si pe un aparat din ala cu ultrasunete ca sa ma apar de caini!

This post has been edited by nicolau.cosmin: 30 Jan 2006, 20:28

Bai, vad ca v-ati infierbantat destul de tare pe tema cainilor fara stapan. Chiar daca sunt de acord ca eutanasierea se pare ca e singura solutie, sunt niste aspecte care as vrea sa le expun...
La noi este o problema de mentalitate. Puteam lua toti cainii care ii gasim acum pe strazi si ii omoram, tot nu se rezolva problema daca doar atat se face. Cum ajung cainii aia in strada (initial) ? Care sunt factorii care duc la inmultirea si inrairea lor?
Eu stau intr-un bloc care are la parter o alimentara si un restaurant. Stiti ce e in spatele blocului ? Ghena de animale ! Cam la 1 pui vagabond original apar 10 aruncati ! Misto debut in viata pentru un animal... Ca o observatie empirica asupra "pattern-ului" inmultirii populatiei in acest caz as zice ca mai mult de 90% din contributie l-au avut animalele ARUNCATE, ci nu cele care s-au inmultit in libertate, desi erau destule si alea. Daca vreti sa divagam pe subiect va explic si de ce e asa.
Apoi de ce are parte un pui in strada ? Din cele vazute de mine mentionez: alergati de cretini cu masina in cautare de senzatii tari, alergati de copii ciorilor care joaca spanzuratoarea cum stiu ei, alergati de jivine de lupta "ca antrenament". L-am vazut pe unul d-asta cu caine de lupta povestind natural cum il antreneaza cu 2-3 comunitari pe saptamana (antrenament inseamana uciderea sau cel putin mutilarea oponentului).
O poveste a unui prieten de familie foarte apropiat m-a ingretosat: omul vanator pasionat, la un moment dat a renuntat complet la vanatoare. Cand l-am intrebat de ce, mi-a zis ca nu are inima pentru asa ceva. Ce ? zic eu. Oamenii luau cainii din Bucuresti, le dadeau drumul pe camp si trageau la tinta. Vanatoare...

Presupunand ca se face un efort "a la Liban", in 3-4 ani ne umplem din nou de caini vagabonzi. Ca atare, eu zic ca ar trebui umblat putin si pe la cauze: aruncarea puilor in strada in special, abandonul animalelor de companie adulte, etc..., dar nu numai la modul vehiculat aici, ci ca metoda de protectie a lor (a animalului) si de penalizare (dura) a cretinului care l-a pus in situatia respectiva.
Faptul ca acum suntem obligati sa ucidem zeci de mii de caini este tot vina noastra (ca natie si rasa), ca nu au fost luate masuri la timp. Asa ca inainte sa declare careva ranjind "moarte lor" sa stea o secunda se se gandeasca unde a gresit si unde am gresit. Ca taranii mei m-au invatat ca animalu-i animal si face ce stie, si d-aia esti tu om, ca sa il controlezi.

Ca o nota as mai zice ca la noi in tara nu se pedepseste sadismul care are ca victime animalele, desi este un debut de tulburari psihice care pot avea manifestari mult mai dure in viitor. Si aici nu pot sa nu-mi aduc aminte de imaginile vazute pe la TV unde niste hingheri d-astia eutanasiau cainii cu bata si se amuzau teribil de fapta lor. Eu propun sa-i eutanasiem si p-astia, ca daca gasesti placere in a omora un animal legat...

Nu in ultimul rand, din cate stiu, este primul caz (cel putin caz mediatizat) in care un caine vagabond omoara un om. Nu vreau sa minimalizez importanta situatiei, dar, sa nu uitam totusi de ZECILE de cazuri in care caini cu stapan (in special pitbull si rotweiler) au omorat oameni !

Daca trag linie aici ce observ ? Ca in tarile cu "apa calda" protectia animalelor include nu numai asigurarea unei vieti, indiferent cum e aia, cum vad ca multi inteleg pe aici, ci asigurarea unor conditii BUNE de viata si prevenirea abuzurilor (gen aruncat in strada, tratament rau, sadism etc...). In tarile alea poti face si bulau pentru asa ceva.
Dobitocii nostri care lasa cainii sa moara de frig in strada, sau cu matele intinse pe vreun DN (ca aia nu mor instantaneu), sunt niste oamenii care nici nu sunt capabili sa-si asume raspunderea de a-i creste, nici de a-si recunoaste greseala si a le curma existenta mizerabila.

... si mai am o chestie care-mi sta pe creier: majoritatea stapanilor de caini de rasa masculi nu ii castreaza, sa nu cumva sa li se blegeasca fiarele. In schimb, cand intra in calduri, ii lasa pe catelele (necastrate!) de pe langa blocuri. Ca asa se gandeste la noi, "lasa dom'le animalu' sa-si traiasca viata!".
La fel si la pisici, cei care au cotoi...

Eu pe astfel de oameni i-as castra, inaintea animalelor lor. Caci ei sunt responsabili de 50% din situatie.

Cu tot respectul, caini nu intra in calduri veci pururi, Doar catelele, insa ele la randul lor nu pot fi castrate. E imposibil. De la mama natura...

Vad ca multi deplang cruzimea celor care vor exterminarea maidanezilor. Chestie tipic romaneasca, bla, bla, bla...

La cativa ani dupa al doilea razboi mondial Anglia era invadata de caini maidanezi. Au scos armata pe strada si i-au IMPUSCAT. In doua zile au rezolvat chestiunea. Fara sa tina cont de sentimentalismele de doi bani gen Brigitte Bardot.Si apoi si-au permis si solutii "umanitare" cu cei cativa caini fara stapan care apar inevitabil pe strada, din diverse motive.

Numai cautati exemple lacrimogene. Nimeni nu doreste sa fie eutanasiat catelul pe care-l plimba o fetita de 12 ani. Este vorba despre javrele salbaticite care se aduna in haita si ataca oameni.

Va place nu va place, suntem specia dominanta si trebuie sa ne aparam privilegiile. Fenomenul cainilor maidanezi a scapat de mult de sub control, in toata tara, nu doar in Bucuresti.

Ar tebui sa invatam cate ceva din aceasta ultima lectie oferita de mama natura: daca nu-i ucidem noi pe ei, ne ucid ei pe noi. Asta e, chiar daca unele suflete gingase se simt oripilate...

Din pacate, la Bucuresti nici solutia extrema - masacrarea tuturor cainilor - n-are nici o sansa de izbanda. Imaginati-va ce forte uriase ar trebui puse in miscare pentru haituirea a 100 de mii de animale de pe cei 228 kmp ai Capitalei, capturarea si masacrul lor (linsare, impuscare, inchisi in targuri si lasati fara apa si hrana sa se sfasie intre ei) si, in fine, incinerarea celor 1000 de tone de hoituri.

Vreti sa stiti ce se-ntampla, in realitate, cu cainii capturati ocazional de hingherii de pe malurile Dambovitei? Li se da drumul in Padurea Snagov, lasati sa se salbaticeasca si apoi vanati!

Cititi asta:
Vanatorii au iesit la "maidanezi"
Codrii Vlasiei, bantuiti de haite de caini vagabonzi
sursa: Adevarul, 04.01.2006

Si-apoi, de ce sa ne mire ce fac hingherii, cand zeci de basculante desarta intr-o veselie munti moloz la liziera padurilor.

Hai sa zic si eu...
Sufletul unui singur OM valoreaza infinit mai mult decat toti maidanezii din lume!
Ne facem mila de ei da uitam voit ca numai in 1990 in Ro am avut peste UN MILION de avorturi! Dar despre asta nu striga nimeni... sau mai striga cate o feminista ca-i stapana pe trupul ei, poate sa si-l vanda, prostitueze dar nu sa nasca ca pruncul e un atentat la silueta ei...
Tinem caine in casa (in cusca de garsoniera) care consuma cat ar consuma 2 copii orfani. E plina Ro de ei prin orfelinate.
Sa nu credeti ca nu iubesc animalele. Din contra. Dar si animalele isi au rostul lor! Omul le scoate din rost in loc sa le tina in rost!

Si mai am o vorba: fiecare se aduna cu cine se aseamana!

Dumnezeu sa-l ierte pe japonezul cela! O trebuit sa vina in Ro sa moara mancat de cainii nostri dragi.
Lugu, lugu... Manca-i-ar euthanasia de maindanezi!

bai fratilor japonezii conduc cu 500000000000 la 1 in batalia cu cainii. pai cati maidanezi sunt mancati zilnic de japonezi ?

Fata de ce a zis cosmin_m mai sus eu nu am de adaugat nimic

Cred ca a reusit sa puna punctul pe i mai bine decat puteam eu s-o fac.

Problema cainilor vagabonzi, ca si cea a orfanilor, ca si cea a avorturilor (si a reversului - copiii abandonati) - toate acestea nu sunt decat o oglinda asupra propriei mizerii morale.

Daca unii se oboseau sa citeasca ce am scris ar fi vazut ca nu sunt deloc impotriva eutanasierii cainilor vagabonzi. Sunt impotriva modului discriminatoriu in care se face - si se va face - in care sunt macelariti putinii caini blanzi si inofensivi, dar sunt lasati aia rai si asasini - asta ma scoate pe mine din sarite, sunt impotriva ranjetelor satisfacute ale compatriotilor mei pe care altminteri ii consider oameni normali si sunt impotriva aruncarii pe seama statului a unei responsabilitati care ne revine noua, vecinilor nostri si tuturor celor care "iubesc" animalele sau iubesc animalele. La fel, si copiii.

ps.
Vorba lunga, saracia omului. Impreuna cu un vecin iubitor de animale am reusit asta seara sa ducem o catelusa de 1 an care se aciuiase langa bloc intr-un sat de langa Bucuresti, la o ruda de a sa in curte, unde isi va trai viata de acum incolo.
ashule, m-ai intrebat daca am cautat vreo asociatie. Tie ti se pare ca ai de-a face cu un om idiot sau cum?
Oare chiar nu stii ce fac aceste asociatii cu banii pe care ii obtin? Oare nu ai aflat cine descarca cainii in paduri si in statiunile montane? Oare chiar nu te intrebi cum de si-au facut vile si alte chestii costisitoare cu fonduri grase, in timp ce problema cainilor din Bucuresti a ramas nerezolvata?

Iti spun eu: cu 20% din fondurile alocate de straini (nu de romani... lol) problemei cainilor s-ar fi rezolvat toate problemele intr-un mod uman. Si nu ai mai fi vazut picior de caine vagabond in Bucuresti.

Prefer sa dau banii pe benzina si sa caut eu un om dispus sa ia un caine in curte, decat sa dau banii la nu-s ce asociatie de escroci din Romania la fel de negri la suflet ca multi dintre cei ce scriu aici.

bai fratilor japonezii conduc cu 500000000000 la 1 in batalia cu cainii. pai cati maidanezi sunt mancati zilnic de japonezi ?

Mai acesta.

uno: Japonezii nu mananca pisici si caini. Cerceteaza si vei afla. Altii da (de studiat care altii), dar japonezii nu.

secundo: Vorba aluia...Tu cand vezi vaca pe drum sari pe ea s-o musti? O executi si-o bagi in oala, or what, ii iei un picior pentru acasa?



This post has been edited by Lolek: 30 Jan 2006, 22:47

Mai acesta.

uno: Japonezii nu mananca pisici si caini. Cerceteaza si vei afla. Altii da (de studiat care altii), dar japonezii nu.

secundo: Vorba aluia...Tu cand vezi vaca pe drum sari pe ea s-o musti? O executi si-o bagi in oala, or what, ii iei un picior pentru acasa?

a fost un spirit de gluma , nu ma bucur de moartea unui om muscat de o javra

ps.
Vorba lunga, saracia omului. Impreuna cu un vecin iubitor de animale am reusit asta seara sa ducem o catelusa de 1 an care se aciuiase langa bloc intr-un sat de langa Bucuresti, la o ruda de a sa in curte, unde isi va trai viata de acum incolo.

sa ma laud si eu pe tema asta: acum doi ani, pe 1 ian dimineata, o catelusa teckel speriata de petarde, a fost gasita de un coleg de servici tremurand la intrarea in bloc. pentru ca stau la curte, peste doua zile era la mine. face pereche de minune cu cockerul meu de 6 ani (relax, pe ea am sterilizat-o ).

Si ca sa revenim la bietul japonez din topic, a trebuit sa dau de relatarea din Pravda(!) ca sa-i aflu numele (massmedia mioritica, de doua zile, tot o tine intr-una cu un japonez, un maidanez). Il cheama Hajime Hori.

Bineinteles ca am ajuns cu istoria asta macabra si pe Reuters: LINK1, LINK2