Zona financiara (by Valutar360 - curs valutar)

comision la top up cu card imi ia revolut, nu banca. da imi place ca voi stiti mai bine.

comision la top up cu card imi ia revolut, nu banca.

da imi place ca voi stiti mai bine.

Dar ce card ai de e vazut ca "commercial"?

mastercard.

Aaah...pai de ce nu zici asa?!

Se mai uita si la om....

Si mie imi ia Revolut comision la top up, dar mi-l ramburseaza in cateva minute, daca le scriu. Intr-o vreme disparuse comisionul, apoi l-au bagat la loc . Mai naspa e cand iti ia banca un comision (UniCredit, de exemplu), ca pe ala nu-l mai vezi inapoi si se duce naibii tot avantajul cursului mai mic, mai bine iei euro de la casa de schimb.

No, pai nu mai este o mega super afacere?

Super mega extra afacere n-a fost niciodata. Ci doar o alternativa cat de cat ok.
Cel putin eu asa am perceput-o.

Pentru mine e. Am scutit bani, dar mai ales timp de cand il am.

No, pai nu mai este o mega super afacere?

A fost aşa ceva?
Curios e că tocmai pe pieţele emergente, unde experienţa lucrurilor mai puţin ortodoxe e mult mai mare, prind astfel de artificii financiare.
Pe termen scurt, e o chestie faină. Nu-i dau însă viaţă lungă.
BT comisionează revolutu'. Probabil se vor afilia şi alte instituţii bancare.

This post has been edited by GBX: 9 Nov 2018, 20:22

Cand o sa imi ia Raiffeisen comision, tai cardul si inchid contul. Pana atunci, profit de cursul bun.

BT nu il comisioneaza, asta 100%

Și eu citisem prin presă ca BT introduce ceva comisioane care ar influența și nuș' ce tranzacții Revolut...
Amu, repede, am găsit asta:

https://playtech.ro/2018/revolut-banca-tran...vania-comision/

Pai de ce sa fie BT mai putin tarani decat altii? Vad ca ramane o portita pentru cardurile de debit, cel putin o vreme.

Idee e ca indiferent cat de util sau inutil este Revolut, doar pentru simplul fapt ca "obliga" celelalte banci sa revizuiasca politica de comisionare in senul de a reduce sau scoate unele comisioane.....tot este un castig.

Eu va zic ca inca nu comisioneaza nimic ...

Tu ai citit articolul ala? E vorba despre cardurile de credit BT.

De pe Visa Clasic ING merge top up -ul fara niciun comision.

De aici:

210DBB3E_ACE2_43FE_8BF5_91FF80C5B2F4.jpeg ( Size: 310.64k ) Number of downloads: 294

Tu ai citit articolul ala? E vorba despre cardurile de credit BT.

Mars-ule pricepi ca nu comisioneaza nici de pe credit nici de debit ... recte StarBT sau Visa Electron ..

Deci n-ai citit. BT va comisiona transferurile de pe carduri de credit. Articolul a aparut acum doua saptamani si in alte parti (Wall-Street).

Imi place la maxim comparatia cu CEC si OTP, alte banci cunoscute pentru "flexibilitate". Dar, mno, o banca romaneasca, pentru romani... Am avut de-a face cu ei un an, pana cand au schimbat politica si s-au apucat de comisionat grav platile si incasarile.

Sper ca aceste fintech-uri sa scoata de pe piata bancile de doi lei, care traiesc din comisioanele impuse clientelei, nefiind in stare sa plaseze fondurile profitabil sau, daca totusi o fac, nu le ajunge. Cred ca maxim cinci banci serioase de retail si inca trei de corporate si investitii sunt suficiente pentru piata noastra.

Imi place la maxim comparatia cu CEC si OTP, alte banci cunoscute pentru "flexibilitate". Dar, mno, o banca romaneasca, pentru romani... Am avut de-a face cu ei un an, pana cand au schimbat politica si s-au apucat de comisionat grav platile si incasarile.

Sper ca aceste fintech-uri sa scoata de pe piata bancile de doi lei, care traiesc din comisioanele impuse clientelei, nefiind in stare sa plaseze fondurile profitabil sau, daca totusi o fac, nu le ajunge. Cred ca maxim cinci banci serioase de retail si inca trei de corporate si investitii sunt suficiente pentru piata noastra.

Pt. orice banca, clientii sunt una din sursele de venit (normal, doar nu-s institutii de binefacere ca biserica ). Mai degraba dispar "fintech"-urile sub o forma (faliment, insolventa, etc.) sau alta (inghititi de cineva mai mare, eventual chiar o ... banca) decat bancile solide. Astea (bancile) au inceput (si nu de ieri) sa se flexibilizeze si ele, cu solutii moderne care sa le faca mai profitabile, rapide, inlocuitoare de angajati. Sub o forma sau alta, cam toate bancile te "ciupesc" (una mai mult pt. un serviciu, alta pt. altul). Am mai zis-o si pe dincolo (zf): personal sunt mult mai multumit de calitatea de actionar decat de cea de client (si probabil ca asta ar fi valabil pt. orice banca), iar faptul ca BT a ajuns pe locul 2* tot urcand (cu activele, profitul si expansiunea) nu poate decat sa ma multumeasca.
Incerc sa vad lucrurile si din punctul (unul din ele) lor de vedere: dau credite ca sa faca profit, o parte din ele devin "neperformante"...deh, la capitolul educatie financiara romanii stau cam prost (in general).


*Ca tot ziceai de "2 lei", o banca devine "de 2 lei" din momentul in care ofera credite cu dobanzi mici, depozite cu dobanzi mai mari decat altele, profitabilitatea scade, activele la fel, cota de piata e fragila, incepe sa scartaie vizibil.

This post has been edited by maho: 11 Nov 2018, 10:43

Si nu avem cateva banci in situatia asta? BT nu e printre ele, dar cu cresterea bazata (aproape exclusiv) pe achizitii s-a cam terminat. In plus, eu tare am impresia ca banca asta se va vinde in curand, motiv pentru care e “cosmetizata” corespunzator. Dar pentru banci avem topic separat, hai sa revenim la Revolut, care ne invata ca se poate si fara comisioane cand iti transferi banii dintr-un buzunar in altul .

Privind lucrurile din interior, zic ca (la BT) nu-i chiar asa nici in privinta cresterii, nici in privinta vanzarii in viitorul apropiat (as vrea eu... chiar as "da lovitura", ca din 7 companii, cea mai mare expunere pe ei o am). In privinta transferului de bani dintr-un buzunar in altul e si mai clar, bancile nu-s create pt. asa ceva, iar Revolutul presupun ca nu da credite.
Cu discutia si topicul sunt de-acord.

Maho, in calitatea de actionar ar trebui sa evaluezi rata cresterii si sa te uiti pe rapoartele financiare cu un ochi contabilicesc. Am lucrat intr-un fond de investitii si stiu cum aranjeaza cifrele.

As vrea sa-ti amintesc ca banci precum Carpatica au fost cumparate tocmai fiindca au pus astfel de comisioane si clientul s-a mutat de la o banca la alta.

Ca si client ING de 10 ani iti pot spune ca are niste cursuri financiare nasoale (mergeam la Carpatica pentru asta) si rate la dobanzi de bataie de joc. Dar privind activitatile de zi cu zi stau foarte bine. N-am bataie de cap, am homebank, etc.

Intradevar am fost sunat de 2 ori de ei sa ma intrebe daca sunt in Indonezia. Cumva mi s-a copiat cardul... nu stiu cum si de cine. Don't fucking care...

Pana nu demult totusi foloseam si pentru platile in valute cardurile lor. Pana am aflat de institutiile financiare internationale. Asa ca pe parte valutara m-au pierdut si ei .

Am un card de la Transferwise si unul Revolut. Prefer Transferwise fiindca petru GBP, EUR si USD am cont bancar acolo si pot sa-mi transfere banii clienti din surse internationale.

Cam asa povestea cu bancile... daca vezi ca au inceput sa comisioneze excesiv desi piata nu o face... se duc de rapa.

This post has been edited by keos: 12 Nov 2018, 11:14

in calitatea de actionar ar trebui sa evaluezi rata cresterii si sa te uiti pe rapoartele financiare cu un ochi contabilicesc. Am lucrat intr-un fond de investitii si stiu cum aranjeaza cifrele.

Ma uit la multe (inclusiv rapoartele contabile, ca-s publice), altfel nu rezistam de 13 ani pe bursa, stiu cum se aranjeaza cifrele.

banci precum Carpatica au fost cumparate tocmai fiindca au pus astfel de comisioane si clientul s-a mutat de la o banca la alta.

Intre BT si fost Carpatica sunt diferente enorme la toate capitolele, la Carpatica radacina raului (si falimentului nedeclarat) a fost actionarul (fost) majoritar, un borfas de doi bani (i. carabulea), de-acolo a plecat declinul. La BT niciodata nu a existat un actionar majoriar (prin statut, nimeni nu poate avea mai mult de 15% din banca). Astia au avut mereu lichiditati mari, pt. ca din profituri o mare parte (uneori tot) se capitaliza, nu se distribuia cash, iar actionarii (in majoritate) au fost de-acord cu asta, sustinand banca. De ai isi si permit de mult timp sa ofere dobanzi mici la depozite...
De rapa sunt (apar) semne ca se duc atunci cand incep sa ofere dobanzi la depozite peste media pietei.
Cu transferurile, am spus, nu e rentabil prin banci - evident.

This post has been edited by maho: 12 Nov 2018, 12:44

Am lucrat intr-un fond de investitii si stiu cum aranjeaza cifrele.

Nu există aşa cevaaa!

Adică-s oleacă hoţi? (mă rog, "oleacă" e aşa, pentru îndulcirea expresiei...)

Astia au avut mereu lichiditati mari, pt. ca din profituri o mare parte (uneori tot) se capitaliza, nu se distribuia cash, iar actionarii (in majoritate) au fost de-acord cu asta, sustinand banca. De ai isi si permit de mult timp sa ofere dobanzi mici la depozite...

aia poate fi si din cauza ca nu plaseaza banii corespnzator, nu au clienti pe credite etc.

Adică-s oleacă hoţi? (mă rog, "oleacă" e aşa, pentru îndulcirea expresiei...)

Nu-i chiar asa. Din ce-am trait in anii de bursa, pot zice ca ingineria-i una, contabilitatea ("ajutata" de legi... asa cum sunt) e alta, mai flexibila sa zicem: "cat fac 1+1? 2 zice inginerul, cat vrei sa faca? iti raspunde contabilul".
@einstein: clienti pe credite au toate, modul de gestionare al celor "neperformante" probabil conteaza. Toata lumea (banci, clienti, etc.) ar vrea sa faca bani fara sa miste un deget.

This post has been edited by maho: 12 Nov 2018, 14:16

Vede cineva niste comisioane/probleme la schimbul valutar via revolut pt a plati un imobil?
Concret, leii din banca trebuie sa ajunga in eur la aceeasi banca, dupa care se vor transfera catre vanzator. Se poate folosi revolut pt exchange?

Intreb pt un prieten...