Outline · [ Standard ] · Linear+ Eroare masurare distanta parcursa

Am observat o eroare destul de mare la masurarea distantei partiale. La 268Km masurati cu un Logan (aproape de distanta oficiala), Clio arata 254Km. La 118Km arata 112Km. Intrebarea este daca a mai observat si altcineva acest lucru si daca se poate calibra cumva (fara schimb de cauciucuri).

Am observat o eroare destul de mare la masurarea distantei partiale. La 268Km masurati cu un Logan (aproape de distanta oficiala), Clio arata 254Km. La 118Km arata 112Km. Intrebarea este daca a mai observat si altcineva acest lucru si daca se poate calibra cumva (fara schimb de cauciucuri).

Daca n-ai facut tu vreo agerime punand anveope cu alte dimensiuni decat cele recomandate de producator, se poate seta dimensiunea corecta.

interesant subiect... cum se poate calibra, care e metoda? si, din aceeasi categorie, cum pot verifica viteza reala fata de ce imi arata ceasurile? aud ca cea mai exacta masuratoare ar fi cu un GPS... nu stiu...

Dap, cu GPS poti verifica exact viteza reala, care de regula (testat pe mai multe masini) este cu 5-7km/h mai putin decat arata pe bord.
Cat despre distanta parcursa ... habar nu am, poate sa-mi arate si 5000km ca io il cred

Evident ca n-am schimbat anvelopele ca altfel nu ma mai miram de rezultat. Sunt anvelopele standard 175/65. Sa inteleg ca la voi distanta partiala nu are probleme? R19/16v, poti da detalii despre cum se poate calibra (presupun ca se face din calculator in service)?

Cu viteza e altceva. Acolo se stie ca intentionat arata mai mult. La mine devreme ce distanta e mai mica decat cea reala, inseamna ca si viteza aratata trebuie sa fie mai mica decat ar fi vrut ei, adica exact opusul. Probabil prin compensare viteza e foarte aproape de cea reala.

ok si daca mergem si mai departe. le ducem in service. aia cum o sa o verifice in asa fel incat io sa ii si cred? ce vor folosi ca sa o corecteze?

pe de alta parte nu mi'as verifica minunea cu alta masina... daca stabiliram ca GPSu' e ok, as merge pe drumu' asta. iti arata si viteza si distanta. sau macar folosesc un drum cunoscut si marcat. sa zicem Buc-Pitesti. are 110km parca, oricum, e marcat pe centru... dar nu cu o alta masina care are fix aceleasi setari "oficiale", de genu' vitezei care nu e cea reala si asa mai departe...

la fel, daca masina iti greseste distanta, iti greseste si toate celelalte date pe care ti le arata, mai mult sau mai putin... trebuie gasit un reper de incredere daca tot ne jucam cu problema asta, zic eu...

"Sa inteleg ca la voi distanta partiala nu are probleme?"

Da

Eu as proceda altfel: as lua Loganul si l-as duce in service

Acum pe bune, merita sa faci testul asta cu inca o masina. Nu trebuie sa il faci 268Km, ci numai 10-15, pentru ca daca ceva nu merge bine oricum o sa vezi diferente.

GPS-ul ma indoiesc ca te-ar ajuta intr-o situatie ca asta, pentru ca nici masuratorile facute de cei care fac hartile de GPS nu sunt la milimetru. In alta ordine de idei, la fel se intampla si cu viteza reala. Toata lumea are impresia ca GPS-ul iti da viteza reala. Eu zic ca nu. Nu ma indoiesc ca tehnologia e capabila de asa ceva, dar pentru un calcul exact iti trebuie un aparat bun, semnal bun (vedere la cer, multi sateliti in raza de vizibilitate), putere de procesare multa, interferente 0 si asa mai departe. Sa nu uitam totusi ca se foloseste un semnal radio care poate fi foarte usor atenuat sau alterat de obstacole, interferente etc. Si orice pachet care se pierde sau ajunge mai tarziu duce la un calcul imprecis.

Daca vrei o indicatie mai precisa despre viteza cu care mergi, eu zic sa vanezi un radar si cand l-ai descoperit sa treci prin fata lui cu 80 km/h il localitate sau 130 in afara. In 2 sapt vei primi acasa in posta viteza reala cu care te deplasai insotita de procesul verbal de contraventie Poti repeta testul de mai multe ori daca ai fost sigur de viteza de deplasare, in limita punctelor contraventionale ramase. Multa bafta

Hărţile GPS sunt foarte precise, iar treaba cu semnalul (ştii ce transmite un satelit gps catre receiver?) alterat sau care ajunge "mai tarziu" este... no comment...

GPS-ul, atunci când recepţionează minim 3 sateliţi, este mai precis decât orice ai la îndemână în mod uzual...


L.E.: Unde e acel Reply?

Degeaba e cel mai nou PDA, color şi eventual cu grafică 3D... Un GPS dedicat, cu antenă externă, 2D în tonuri de gri e perfect pentru aşa ceva, şi e mai rapid se pare...

Editat de Moderator: Atentie la limbaj! Mesajul a fost editat.

This post has been edited by Tudor: 1 Aug 2007, 12:12

Cataline, trecand peste reply-ul pe care ti l-am scris si care probabil mi-ar aduce un warn si postul sters (Tudor stie), te invit sa mutam discutia asta in alta parte.

De precizat oarecum ontopic ca device-ul meu PDA, tinand cont ca are unul dintre cele mai moderne si mai rapide cipuri GPS la momentul actual (SiRF Star III pentru cunoscatori), comportament observat si la alte modele pretentioase, are din cand in cand lag si imi arata intersectia la 50m cand eu deja am trecut de ea. De asemenea si display-ul VGA micsoreaza tare din puterea de procesare de care are nevoie soft-ul de navigatie pentru a tine totul realtime. Aceste observatii impreuna cu cunostintele bune despre undele radio m-au facut sa fac afirmatiile de mai sus.

Deci daca voi vreti sa va bazati pe GPS cand faceti afirmatii cu caracter absolut, bazati-va pe el.

Desi suntem off-topic, am observat si eu lag-ul GPS-ului si nu ma refer neaparat la pozitionarea pe harta, fiindca aici ar putea foarte bine sa fie si vina hartii. Insa mi s-a intamplat sa fiu oprit la stop si GPS-ul sa-mi arate o viteza de 10 km/h, ca apoi sa scada la 0 dupa 1-2 secunde.

cu cunostintele bune despre undele radio m-au facut sa fac afirmatiile de mai sus.

Dar stii ca undele radio se deplaseaza cu viteza luminii? Adica timpul de la satelit pana la receiver poate fi considerat foarte aproape de zero, nu? Delay-ul care apare tine doar de capacitatea de procesare a receiverului dar si de calitatea semnalului. Insa atunci cand acesta din urma este la nivel optim, nu mai influeteaza intarzierea aia cu nimic.

This post has been edited by ssilviu: 31 Jul 2007, 21:40

Ca fapt divers, GPSul chiar pe asta se bazeaza, pe diferentele de timp de parcurgere a distantelor intre sateliti, in niciun caz nu se considera zero timpul. Ba mai mult, intra in calcul si teoria relativitatii pentru un calcul cat mai precis...

Ca sa nu ne mai certam inutil despre ce este si ce poate face GPS-ul va invit sa cititi explicatiile si urmariti filmuletul de aici.