Outline · [ Standard ] · Linear+ Suspendare carnet 30 de zile, depasire, la intrarea in sensul giratoriu

Actualizare: Prietena si-a sustinut singura cauza (doar documentele preliminare i le-a facut un avocat, care insa a spus ca nu este nevoie sa o reprezinte in sala , explicatia dansului - o costa in plus). Au fost 3 infatisari, astazi avand loc ultima. La nici o infatisare nu a fost prezent jurist sau altcineva din partea politiei. La prima infatisare a fost ascultata prietena care a spus ca este posibil sa fi gresit cu ceva in timpul desfasurarii evenimentelor dupa trecerea de pietoni, in timp ce stationa in spatele dubitei. Dar ea nu a facut nici o manevra de depasire la intrarea in sensul giratoriu; la intrarea in sensul giratoriu nu s-a intamplat nimic din ce a trecut dl. politist in procesul verbal. S-a stabilit o a doua infatisare la care vor fi audiati martorii: - instructorul scos ca din maneca de catre dl. politist, - un martor al prietenei, aflat pe trotuar. La a doua infatisare nu a fost prezent decat martorul prietenei care a raspuns cam asa la intrebarile judecatoarei: - da, o cunoaste pe reclamanta; - se afla pe trotuar cu treaba in zona comerciala, zona in care a si ramas dupa aceea mai multa vreme; in zona respectiva se gasesc "piata mare" si un Lidl, despartite doar de strada pe care a intrat dubita si ambele aflate pe partea pe care se afla martorul; - a intors capul cand a auzit un claxon prelungit, a vazut cele 3 masini stationate (dubita, masina prietenei si cea a instructorului); - la intrebarea judecatoarei, a raspuns ca dubita si masina prietenei erau pe banda 2, cea a instructorului era pe banda 1; - a vazut ca dubita s-a pus in miscare si a virat stanga pe o strada; - masina prietenei s-a pus in miscare pe aceeasi banda (2), a intrat in sensul giratoriu tot pe banda 2 si a iesit probabil pe cea de-a treia iesire, el a pierdut-o din vedere; - a vazut ca masina instructorului s-a pus in miscare pe banda 1, a intrat in sensul giratoriu si a oprit in spatele masinii de politie stationata in dreptul iesirii nr. 1; - instructorul a coborat si s-a salutat cu agentul, au vorbit un minut, apoi masina politiei a pornit semnalele sonore si luminoase si a plecat - nu stie in ce directie; - cam intr-o ora a sunat-o pe prietena sa o intrebe de una-alta, iar prietena i-a spus ca a ramas fara permis. Spre ghinionul prietenei, nu exista camere de supraveghere in zona ale caror inregistrari sa poata fi folosite: hotelul nu are decat una orientata spre intrare, cele de la Lidl sunt dispuse astfel incat nu prind si sensul giratoriu sau strada, benzinaria din fata hotelului este dezafectata de ceva vreme. S-a stabilit a treia infatisare la care instructorul sa fie adus cu mandat de aducere (? - exact asa mi-a spus prietena). Nici la ultima infatisare (cea de azi) instructorul nu a fost prezent (nu a putut fi adus nici cu mandat de aducere), instanta urmand sa hotarasca daca va fi amendat sau nu. A fost ascultata concluzia prietenei, care a repetat ca nu se face vinovata de fapta trecuta in procesul verbal; ar putea fi vinovata ca probabil s-a incadrat prea mult spre dreapta, strada respectiva nefiind marcata deloc longitudinal (nici benzile de circulatie nici intre sensurile de mers), singurul marcaj fiind linia transversala de la trecerea de pietoni. Ca nu are nici o alta sanctiune de circulatie la activ si roaga instanta sa anuleze respectiva amenda si (completarea judecatoarei) sa fie exonerata de fapta respectiva. Instanta a ramas in pronuntare. This post has been edited by bogdanmardare: 11 Feb 2015, 13:30

Actualizare:
Prietena si-a sustinut singura cauza (doar documentele preliminare i le-a facut un avocat, care insa a spus ca nu este nevoie sa o reprezinte in sala , explicatia dansului - o costa in plus). Au fost 3 infatisari, astazi avand loc ultima. La nici o infatisare nu a fost prezent jurist sau altcineva din partea politiei.
La prima infatisare a fost ascultata prietena care a spus ca este posibil sa fi gresit cu ceva in timpul desfasurarii evenimentelor dupa trecerea de pietoni, in timp ce stationa in spatele dubitei. Dar ea nu a facut nici o manevra de depasire la intrarea in sensul giratoriu; la intrarea in sensul giratoriu nu s-a intamplat nimic din ce a trecut dl. politist in procesul verbal. S-a stabilit o a doua infatisare la care vor fi audiati martorii:
- instructorul scos ca din maneca de catre dl. politist,
- un martor al prietenei, aflat pe trotuar.
La a doua infatisare nu a fost prezent decat martorul prietenei care a raspuns cam asa la intrebarile judecatoarei:
- da, o cunoaste pe reclamanta;
- se afla pe trotuar cu treaba in zona comerciala, zona in care a si ramas dupa aceea mai multa vreme; in zona respectiva se gasesc "piata mare" si un Lidl, despartite doar de strada pe care a intrat dubita si ambele aflate pe partea pe care se afla martorul;
- a intors capul cand a auzit un claxon prelungit, a vazut cele 3 masini stationate (dubita, masina prietenei si cea a instructorului);
- la intrebarea judecatoarei, a raspuns ca dubita si masina prietenei erau pe banda 2, cea a instructorului era pe banda 1;
- a vazut ca dubita s-a pus in miscare si a virat stanga pe o strada;
- masina prietenei s-a pus in miscare pe aceeasi banda (2), a intrat in sensul giratoriu tot pe banda 2 si a iesit probabil pe cea de-a treia iesire, el a pierdut-o din vedere;
- a vazut ca masina instructorului s-a pus in miscare pe banda 1, a intrat in sensul giratoriu si a oprit in spatele masinii de politie stationata in dreptul iesirii nr. 1;
- instructorul a coborat si s-a salutat cu agentul, au vorbit un minut, apoi masina politiei a pornit semnalele sonore si luminoase si a plecat - nu stie in ce directie;
- cam intr-o ora a sunat-o pe prietena sa o intrebe de una-alta, iar prietena i-a spus ca a ramas fara permis.
Spre ghinionul prietenei, nu exista camere de supraveghere in zona ale caror inregistrari sa poata fi folosite: hotelul nu are decat una orientata spre intrare, cele de la Lidl sunt dispuse astfel incat nu prind si sensul giratoriu sau strada, benzinaria din fata hotelului este dezafectata de ceva vreme.
S-a stabilit a treia infatisare la care instructorul sa fie adus cu mandat de aducere (? - exact asa mi-a spus prietena).
Nici la ultima infatisare (cea de azi) instructorul nu a fost prezent (nu a putut fi adus nici cu mandat de aducere), instanta urmand sa hotarasca daca va fi amendat sau nu. A fost ascultata concluzia prietenei, care a repetat ca nu se face vinovata de fapta trecuta in procesul verbal; ar putea fi vinovata ca probabil s-a incadrat prea mult spre dreapta, strada respectiva nefiind marcata deloc longitudinal (nici benzile de circulatie nici intre sensurile de mers), singurul marcaj fiind linia transversala de la trecerea de pietoni. Ca nu are nici o alta sanctiune de circulatie la activ si roaga instanta sa anuleze respectiva amenda si (completarea judecatoarei) sa fie exonerata de fapta respectiva.
Instanta a ramas in pronuntare.

This post has been edited by bogdanmardare: 11 Feb 2015, 13:30

Pai ce mai asteapta instanta? Daca zici ca a fost ultima infatisare... Acu delibereaza si urmeaza sa iti comunice sentinta?

Tu ai vazut procese numai in filme, nu? Te-ai asteptat sa ne povesteasca cum la final a dat judecatorul cu ciocanelul si plin de patos a anuntat sentinta in timp ce se aplauda si fotografii blitzau de zor... ?

Din fericire , DA!

Lasa c-o sa cresti tu mare.

Instanta a ramas in pronuntare.

Pune solutia pe scurt, ca s-a pronuntat deja.

Daca pe prietena o cheama Emilia, i s-a respins plangerea.

De asta se zice ca si tacerea e un raspuns...

@AR-18-MOS;
Acasa am o problema cu netul, intru doar de la serviciu sau de pe mobil. Nu stiam cat dureaza sa se dea decizia, eu personal nu am fost parte in vreun proces. Am intrat pe site-ul judecatoriei si am gasit solutia pe scurt:
"Admite în parte plângerea formulată de petenta. Înlocuieşte sancţiunea amenzii cu sancţiunea Avertisment."
@klaus:
da, o cheama Emilia.
Edit: am trecut sanctiunea asa cum apare pe site. Nu sunt lamurit insa cu datele, ultima sedinta este pe data de 26-09-2006.

This post has been edited by bogdanmardare: 13 Feb 2015, 20:52

Exact cum credeam. Fapta s-a intamplat si este reala, fiind intrunite conditiile de fond si forma pentru sanctiunile primite.
Data viitoare sa fie mai atenta si sa se asigure temeinic la schimbarea benzii.

P.S. Avand in vedere incheierea instantei, PC ramane suspendat.

@AR-18-MOS;
Acasa am o problema cu netul, intru doar de la serviciu sau de pe mobil. Nu stiam cat dureaza sa se dea decizia, eu personal nu am fost parte in vreun proces. Am intrat pe site-ul judecatoriei si am gasit solutia pe scurt:
"Admite în parte plângerea formulată de petenta. Înlocuieşte sancţiunea amenzii cu sancţiunea Avertisment."
@klaus:
da, o cheama Emilia.
Edit: am trecut sanctiunea asa cum apare pe site. Nu sunt lamurit insa cu datele, ultima sedinta este pe data de 26-09-2006.

Ciudat, eu nu am gasit proces cu termen pe 11 feb. cu o parte emilia si cu alta parte politia, sa aiba aceasta solutie.
Insa, daca e asa cum zici tu, a ramas sanctionata dar cu un avertisment, fara amenda.

Urmeaza apelul. Dac polita nu face, te duci sa recuperezi amenda de la fisc (probabil prin compensare cu alte impozite/amenzi)