1.4 16v Symbol vs Bicorp, Este acelasi motor?
1.4 16v Symbol vs Bicorp, Este acelasi motor?
crn |
9 Jan 2006, 23:39
Post
#1
|
||
Membru Group: Members Posts: 191 Joined: 1 September 05 |
|
||
--------------------
Renault
Symbol
2005 Renault Clio Symbol Fidji 1.4 16v (98CP), 2005
|
|||
EL_BGD |
10 Jan 2006, 09:48
Post
#2
|
Membru autentic Group: Members Posts: 850 Joined: 9 September 05 From: Bucharest |
nu vad de ce ar fi motoare diferite; l-ar costa multi bani pe Reno sa puna doua motoare diferite, dar cu aceeasi cilindree, aceiasi cai, cuplu etc, pe doua modele identice (aproape).
Poate bicorpul e mai greu ca are rezerva pe 15 . Am observat si eu ca symbolul e mai usor cu ceva kg (1-2-5-nu mai stiu). |
--------------------
Renault
Clio 1.4 16v
2003 bicorp Clio II Bicorp, Pack Expression, 1.4 16V 98cp, 2003
|
|
Floppy |
10 Jan 2006, 09:51
Post
#3
|
Membru autentic Group: Members Posts: 400 Joined: 28 September 05 From: BRASOV |
Poate sa fie de la coeficientul de aerodinamicitate (sau cum se cheama el)?
|
--------------------
Renault
Clio 1.5 dCi
2005 Extreme
- PH10RXB I love my car!!!
|
|
rttt_gia |
10 Jan 2006, 15:13
Post
#4
|
ExRenoAR Group: Members Posts: 488 Joined: 21 February 05 From: Bucuresti |
Symbolul are 1010 kg. Despre ce coeficient vb? nu inteleg ce are aerodinamicitatea cu masa
|
--------------------
Kia
Cee'd
1.6 L
|
|
Floppy |
10 Jan 2006, 15:20
Post
#5
|
Membru autentic Group: Members Posts: 400 Joined: 28 September 05 From: BRASOV |
Era vorba ca merge Symbol "mai greu", pentru ca "taie" mai greu aerul. Rezistenta la frecarea cu aerul e mai mare, si consuma mai mult...
Altfel, greutatile sunt comparabile... Depinde si de incarcarea cu pasageri, bagaje, combustibil... |
--------------------
Renault
Clio 1.5 dCi
2005 Extreme
- PH10RXB I love my car!!!
|
|
EL_BGD |
10 Jan 2006, 15:43
Post
#6
|
Membru autentic Group: Members Posts: 850 Joined: 9 September 05 From: Bucharest |
am rezolvat ecuatia:
bicorpul are 1040 kg (1.4 16v) symbolul are 1010 kg (1.4 16v) buuuun pai ca cele doua sa aiba masa egala, cei cu symbol trebuie sa circule numai cu rezervorul plin iar cei cu bicorp sa circule numai cu cate 20l in rezervor. (tind sa cred ca aceste valori sunt date cu rezervoarele pline) In cazul in care valorile sunt date cu rezervoarele goale, cei cu bicorp trebuie sa circule cu cate 10l de carburant, in timp ce aceia care au symbol sa circule cu cate 40l de carburant simplu. Asa, ambele masini au sanse egale in "jungla urbana" |
--------------------
Renault
Clio 1.4 16v
2003 bicorp Clio II Bicorp, Pack Expression, 1.4 16V 98cp, 2003
|
|
Floppy |
10 Jan 2006, 15:45
Post
#7
|
Membru autentic Group: Members Posts: 400 Joined: 28 September 05 From: BRASOV |
1l benzina = 1 kg??? Oare?
|
--------------------
Renault
Clio 1.5 dCi
2005 Extreme
- PH10RXB I love my car!!!
|
|
10 Jan 2006, 15:49
Post
#8
|
|
*** Big Daddy *** Group: Members Posts: 755 Joined: 5 February 05 From: ...pe aici, pe dincolo, pe peste tot... |
Densitate medie / benzina = 0,76 kg/litru
Densitate medie / motorina = 0,84 kg/litru |
--------------------
Renault
Clio Bicorp
2005-dCi/80cp Clio Bicorp Dynamique 1,5dCi/80CP, Bleu Odissee, Full Options (15.06.05)
VW Polo 1,4 TDI PD/105CP, Attractive, chiptuning by TCM Turbo (24.10.05) |
|
Floppy |
10 Jan 2006, 15:51
Post
#9
|
Membru autentic Group: Members Posts: 400 Joined: 28 September 05 From: BRASOV |
Deci calculele sunt "un pic" gresite... EL_BGD refa calculele
P.S. Nu ca sa fiu rau, dar 1l apa (pura) = 1 kg. Pacat ca benzina nu e apa (sau invers). Ce m-as mai fi "dat" cu masina... |
--------------------
Renault
Clio 1.5 dCi
2005 Extreme
- PH10RXB I love my car!!!
|
|
cmandrei |
10 Jan 2006, 16:01
Post
#10
|
NEWSMAN Group: Moderatori Posts: 10.437 Joined: 9 March 05 From: Bucuresti/Targu Mures |
Simt ca va paste +10% daca continuati asa ... ce anume are densitatea lichidelor cu diferenta dintre motoare sau raportul de compresie sau consum ? ... codul de motor din talon la symbol-ul meu este diferit de cel al unui symbol cu un an jumate mai tanar (ambele 1.4 8V) ... banuiesc ca si aici e la fel ...
daca ne uitam pe site la renault.ro ... raportul de compresie, viteza maxima, timp 0-100 km/h si consumul de carburant (greutatea +25 la bicorp fata de symbol) ... sunt diferite de la bicorp la symbol eu unul tind sa cred ca sunt motoare diferite (cod) si cutii de viteza diferite ... de aici diferentele existente ... asa cred eu ... |
--------------------
ex. Renault
Clio Symbol
2001 Dynamique (1.4 8V 75 cp K7J-A7)
- RO 33.722 km - 12.2004
178.691 km - 03.2013 Andrei |
|
EL_BGD |
10 Jan 2006, 16:02
Post
#11
|
Membru autentic Group: Members Posts: 850 Joined: 9 September 05 From: Bucharest |
eu stiu doar ca bicorpul are 1040 kg dupa cum am mai zis ceva mai sus.
@google - eu n-am editat nimic |
--------------------
Renault
Clio 1.4 16v
2003 bicorp Clio II Bicorp, Pack Expression, 1.4 16V 98cp, 2003
|
|
10 Jan 2006, 16:03
Post
#12
|
|
*** Big Daddy *** Group: Members Posts: 755 Joined: 5 February 05 From: ...pe aici, pe dincolo, pe peste tot... |
@ El_BGD: hai c-ai editat acum...
Las' ca am editat si eu . |
--------------------
Renault
Clio Bicorp
2005-dCi/80cp Clio Bicorp Dynamique 1,5dCi/80CP, Bleu Odissee, Full Options (15.06.05)
VW Polo 1,4 TDI PD/105CP, Attractive, chiptuning by TCM Turbo (24.10.05) |
|
dragos clio&astra |
10 Jan 2006, 16:33
Post
#13
|
Membru Group: Members Posts: 185 Joined: 7 January 06 |
Motoare diferite,in nici un caz! Raportul de compresie e diferit pt ca Symbol se vinde in Est unde benzina e mai proasta.
|
--------------------
Renault
Clio Symbol
2004 1.5dci Clio Symbol 1.5dci 65cp expression 2oo4
|
|
strumfuadi |
10 Jan 2006, 18:15
Post
#14
|
Former Laguna user. Group: Members Posts: 2.331 Joined: 25 February 04 From: B u c u r e s t i |
pai compresia cine o face? ceva exterior motorului??
probabil are alti cilindrii sau e o greseala pe site.. |
--------------------
Honda
Civic FN2
2010
|
|
Racky |
10 Jan 2006, 20:01
Post
#15
|
Membru autentic Group: Members Posts: 1.050 Joined: 1 June 05 |
Parerea mea..daca esti familist alege Symbol ,iar daca esti singur si ai chef de "senzatii tari",adrenalina etc alege Bicorp ca e o masina mai sportiva decat Symbol,parerea mea
Motorul cred ca este acelasi si normal ar fi ca si consumul sa fie acelasi ,acuma nus tiu.. ca nu le-am "testat" This post has been edited by Racky: 10 Jan 2006, 20:07 |
--------------------
Renault
.
. 2005 Symbol 1.4 8V Fidji
2008 Laguna III estate 2.0 dCI(150)-Initiale Paris 2002 Clio Bicorp 1.5 dCI 85-Privilege 2009 Laguna coupe GT 3.0 V6 dCI |
|
10 Jan 2006, 20:08
Post
#16
|
|
*** Big Daddy *** Group: Members Posts: 755 Joined: 5 February 05 From: ...pe aici, pe dincolo, pe peste tot... |
@Racky, tu ai citit bine titlul topicului? Omul intreba de diferentele intre motorul de 1.4/16v ce echipeaza symbolul si 1.4/16v ce echipeaza bicorpul si tu ii spui ce varianta de caroserie sa aleaga .
|
--------------------
Renault
Clio Bicorp
2005-dCi/80cp Clio Bicorp Dynamique 1,5dCi/80CP, Bleu Odissee, Full Options (15.06.05)
VW Polo 1,4 TDI PD/105CP, Attractive, chiptuning by TCM Turbo (24.10.05) |
|
Racky |
10 Jan 2006, 20:13
Post
#17
|
Membru autentic Group: Members Posts: 1.050 Joined: 1 June 05 |
@google titlul l-am citit bine dar m-am gandit la altceva..my fault ..incerc sa modific post anterior
|
--------------------
Renault
.
. 2005 Symbol 1.4 8V Fidji
2008 Laguna III estate 2.0 dCI(150)-Initiale Paris 2002 Clio Bicorp 1.5 dCI 85-Privilege 2009 Laguna coupe GT 3.0 V6 dCI |
|
SorinV |
10 Jan 2006, 20:24
Post
#18
|
Membru autentic Group: Members Posts: 1.321 Joined: 28 January 04 From: a |
motor identic numa ca la bicorp are acceleratie controlata electronic si inca reo doua tri maruntisuri !
|
--------------------
a
a
a
|
|
hellcat |
10 Jan 2006, 20:24
Post
#19
|
FrontYard Motorsport Group: Moderatori Posts: 5.628 Joined: 25 April 04 From: Dieppe |
Ca sa-i tina pretul cat mai jos, la Symbol-ul de 16v lipseste acel capac de plastic argintiu, care la Bicorp-uri acopera bobinele si cablajul.
|
--------------------
Renault Clio
bicorp 1.4 16v
2002 expression Commencal Premier HD1
|
|
EL_BGD |
12 Jan 2006, 09:16
Post
#20
|
Membru autentic Group: Members Posts: 850 Joined: 9 September 05 From: Bucharest |
si care mai cade din cand in cand.
Nu sunt sigur, dar cred ca symbolul are alta cutie. |
--------------------
Renault
Clio 1.4 16v
2003 bicorp Clio II Bicorp, Pack Expression, 1.4 16V 98cp, 2003
|
|
crn |
12 Jan 2006, 09:21
Post
#21
|
Membru Group: Members Posts: 191 Joined: 1 September 05 |
Cred ca pina la urma una dintre diferente este garda la sol mai mare la Symbol ceea ce atrage dupa sine o aerodinamicitate mai slaba si de asemenea cresterea consumului.
Din ce am mai inteles de altii mai este si problema calitatii benzinei motiv pt care la Symbol raportul de compresie este mai mic - cu cit e raportul de compresie e mai mare cu atit creste puterea motorului dar trebuie folosita o benzina mai buna (cei cu Bicorp poate pot confirma ce benzina au ei recomandata in cartea tehnica a vehiculului) (la Symbol e de CO95 fara plumb Euro 3 daca nu ma insel) si probabil ca sa compenseze pierderea de putere datorita unei compresii mai mici au marit consumul de combustibil. In alta ordine de idei acum e un pic cam tirziu sa mai aleg pentru ca deja am cumparat Symbol 1.4 16v si binenteles ca principalul factor a fost pretul mai mic de cit Bicorp-ul si de ce nu mie chiar imi place mai mult Symbol-ul decit Bicorp-ul(cred ca sint printre putinii cu aceasta parere dar e chestiune de gust pina la urma). |
--------------------
Renault
Symbol
2005 Renault Clio Symbol Fidji 1.4 16v (98CP), 2005
|
|
EL_BGD |
12 Jan 2006, 09:34
Post
#22
|
Membru autentic Group: Members Posts: 850 Joined: 9 September 05 From: Bucharest |
nu cred ca symbolul e mai inalt ca bicorpul (desi se poate). Bicorpul mai are o buza sub bara de jos care poate da senzatia ca e mai joasa masina, dar in spate chiar nu e joasa zic eu (parerea mea ), iar daca se continua linia barii spate de la un bicorp, cum ar fi la un symbol, cred ca ambele ar ajunge la aceiasi inaltime. Benzina tot fara plumb de 95.
Treaba cu consumul cred ca e din cutie. Sau mai bine zis si cutia e alta pentru un motiv. (daca intr-adevar e si asa cred eu) |
--------------------
Renault
Clio 1.4 16v
2003 bicorp Clio II Bicorp, Pack Expression, 1.4 16V 98cp, 2003
|
|
Saint |
12 Jan 2006, 11:27
Post
#23
|
Membru Group: Members Posts: 101 Joined: 8 June 05 From: Romania Bucuresti |
In cartea masini scrie de menzina 95 sau 98 si pe capacul rezervorului la fel.In ceea ce priveste garda la sol bicorpul o are mai mica.
|
--------------------
Renault
Clio Bicorp
2005 1.4 16v Renault Clio II Bicorp, Pack Extreme, 1.4 16V 98cp, 2005
|
|
hellcat |
12 Jan 2006, 20:08
Post
#24
|
FrontYard Motorsport Group: Moderatori Posts: 5.628 Joined: 25 April 04 From: Dieppe |
Si intre bicorp simplu si extreme exista diferente la tinuta de drum.
Si spun asta, deoarece odata cu aparitia extreme-ului au aparut alte coduri pt reperele amortizoare si arcuri. Symbolul este mai ridicat dacat bicorpul, cu sau fara spoiler. Aveam odata in showroom si un symbol si un bicorp, si am luat frumusel o rigla, am masurat...vreo 2 cm. (precizare - masini noi) |
--------------------
Renault Clio
bicorp 1.4 16v
2002 expression Commencal Premier HD1
|
|
floorin |
5 Sep 2006, 18:59
Post
#25
|
Membru incepator Group: Members Posts: 6 Joined: 28 August 06 |
referitor la diferenta de greutate: si o simpla bara de protectie ascunsa in caroserie poate schimba mult situatia. Iar cele 2 masini au caroserii diferite si implementeaza sisteme de protectie diferite.
|
--------------------
renault
clio bicorp
2005
- B-48-VOJ
|
|
Random Picture | Google search | Last addition |
---|---|---|
căutare personalizată
|
||
Lo-Fi Version Harta site Parteneri Jocuri online Curs Valutar HRH Haine din lana merinos | Time is now: 29th April 2024 - 08:17 |