Outline · [ Standard ] · Linear+ Problema Kosovo, sa vedem de ce parte se afla populatia romaniei

Am tot avut discutii astazi pe aceasta tema cu diferite persoane, sunt si eu curios cam care este opinia romanilor legata de aceasta tema? Ar trebui Kosovo sa capete independenta sau nu? Au sarbii dreptate sa fie revoltati? Sau "majoritatea decide"? Si, mai ales, este acesta un precedent periculos pentru HarCov? Parerea mea este ca recunoasterea independentei Kosovo inseamna intoarcerea in trecut cu 100 de ani, in timpurile in care se formau state nationale pe criterii pur etnice. Problema Kosovo e mult mai grava datorita faptului ca e un rezultat al purificarii etnice a provinciei. Astfel se incurajeaza nepermis obtinerea independentei teritoriale prin forta armelor. Orice grupare armata ce are ambitii de independenta va profita de acest precedent. S-a dat startul la conflicte etnice intr-o perioada in care acest criteriu tinde sa nu mai fie principalul motiv pe care se bazeaza un stat. Pe de alta parte e greu de spus care ar fi fost solutia. Dragoste cu sila nu se poate si daca nu se separau nu ar fi fost nicio speranta de pace in zona. O problema imputita care a rezolvat temporar o problema creand premize pentru alte probleme viitoare, inclusiv in cadrul UE. Irlanda de N si Tara bascilor sunt numai doua exemple... Acum cand Europa tinde sa devina un stat unitar de ce e nevoie ca unii sa se divizeze?!

Am tot avut discutii astazi pe aceasta tema cu diferite persoane, sunt si eu curios cam care este opinia romanilor legata de aceasta tema? Ar trebui Kosovo sa capete independenta sau nu?
Au sarbii dreptate sa fie revoltati? Sau "majoritatea decide"?
Si, mai ales, este acesta un precedent periculos pentru HarCov?

Parerea mea este ca recunoasterea independentei Kosovo inseamna intoarcerea in trecut cu 100 de ani, in timpurile in care se formau state nationale pe criterii pur etnice.

Problema Kosovo e mult mai grava datorita faptului ca e un rezultat al purificarii etnice a provinciei. Astfel se incurajeaza nepermis obtinerea independentei teritoriale prin forta armelor. Orice grupare armata ce are ambitii de independenta va profita de acest precedent. S-a dat startul la conflicte etnice intr-o perioada in care acest criteriu tinde sa nu mai fie principalul motiv pe care se bazeaza un stat.

Pe de alta parte e greu de spus care ar fi fost solutia. Dragoste cu sila nu se poate si daca nu se separau nu ar fi fost nicio speranta de pace in zona. O problema imputita care a rezolvat temporar o problema creand premize pentru alte probleme viitoare, inclusiv in cadrul UE. Irlanda de N si Tara bascilor sunt numai doua exemple...
Acum cand Europa tinde sa devina un stat unitar de ce e nevoie ca unii sa se divizeze?!

probabil e mai util sa deschizi un poll. nu stiu cati o sa-si exprime in scris parerea.

sa vezi ce oua mari o sa aibe acum cei ce vor autonomia tinutului secuiesc

E un precedent care o sa afecteze multe tari Spania cu Tara Bascilor si Catalonia , Moldova cu Transnistria , Romania cu tinutul secuiesc , si dumnezeu stie cate ale comunitati care viseaza la independenta .

Nu mai bine discutati AICI

un moderator poate sa mute posturile si sa stearga topicul