Nu ma refer neaparat la un nevoi personale ca acolo dobanda e mai mare din motive de risc, dar asta e costul utilizarii capitalului. Gandeste-te ce ai face tu daca ai avea bani de imprumutat si vrei sa castigi cat mai mutl si ai diverse variante.

Nu inteleg la ce te referi mai exact daca e ok, eu am aratat doar pincipiul dupa care se calculeaza dobanda aia si de ce e asa, practic e acelasi lucru daca te-ai imprumuta doar pe un an. 40K in exemplu de mai sus e doar pentru primul an. In al doilea an o sa fie mai putin pentru ca dobanda se va calcula la un principal mai mic.

De fapt asta cu anuitatile constanta e un beneficiu pentru imprumutat pentru a nu avea o suma mare de plata lunar/anual. Daca o sa calculezi pe sistemul de rambursare cu transe egale din principal, dobanda o sa fie aceeasi.

Acu ma gandesc ca e mai clar acest sistem de calcul dobanzi si ca nu e nicio poractica oculta n spate. D-aia e o tampenie faza ca platesti 250 RON o rata si iti sterge 1750 in exemplul dat de cineva p aici, pentru simplul fapt ca dobanda e la principal total de datorat, nu la ce se da lunar. De asemenea tot in baza acestui calcul poate se va vedea clar de ce nu "castiga" nimeni nimic din salvarea costului ala cu dobanda si doar o iluzie, de fapt se datoreaza din capital mai putin cu fiecare rambursare si bineinteles ca dobanda scade. Puteti veni cu cate exemple vreti de pe orice site, oricine intelege mecanismul va poate explica de ce nu salvati nimic de fapt. Aa, ca e diferenta intre cum rambursezi anticipat, da, de acord, dar nu castigati nimic, pt ca ori ca dai anticipat mai mult asa cum ati scris ori ca reduceti perioada, banca si-a recuperat mai repede capitalul investit pe care il da mai departe.

D-asta aia de la ANPC, prin comunicatul ala de presa si amenda (daca nu e ce am scris anterior cu problema informarii de a alege dintre variantele de rambursare) o sa-si o ia-n bot rau de tot, pentru ca au scris o mare prostie, parca mi-e simpatica acu Dancila.

Daca nici asa nu se intelege...