Pe mine nu ma mira treaba asta la samsung, avand in vedere ca am luat doua tv led acelasi model, in acelasi timp , din acelasi loc , si binenteles ca hard sunt diferite.

Spuse el dominand multimea ....

Pentru informarea ta personala, citesc XDA mai des ca DaciaClub (spre rusinea mea). Pot sa iti spun ca procentul de lobotomizati de pe XDA tinde spre 80-90% ... asa ca eu unul nu as pune mare valoare pe informatia dintr-un topic pana nu il citesc in intregime (sau macar ultimile 30 de pagini in cazul in care este foarte mare).

Ia zi .. ai citit macar jumtate din topicul ala ca sa iti faci o parere OBIECTIVA?

Nu mai spun ca pozele puse de tine sunt cel putin jalnice ca sa poata fi utilizate pentru a putea afirma "rusine Samsung".

This post has been edited by Liviu: 10 Jul 2012, 10:50

Mă bucur că ţi-ai făcut un obiectiv in viaţă să stai pe XDA şi să citeşti toate topicurile în întregime. Eu zic că dovezile sunt clare. Pentru cine are ochi să vadă şi nu e orbit de fanboisme.

PS. Cine intră pe topic, poate vedea linkuri cu dezmembrări de S3-uri, unde se poate vedea efectiv cum camerele montate diferă FIZIC. Una e din plastic, una are carcasă din metal.

This post has been edited by ssilviu: 10 Jul 2012, 10:53

Da omule .. e normal ca lucrurile sa evolueze. Directia de evolutie difera in functie de unde te uiti la problema. Potui avea evolutie prin foloosirea unui senzor mai bun dar care sa ridice costul de productie ... deci e o evolutie pozitiva la hardware dar una negativa la profit/vanzari. Poti sa inlocuiesti senzorul cu unul similar care sa pastreze costurile de productie si calitatea hardware dar care sa produca o imagine aproape la fel ca cea dinainte (folosind softul stock).
Au schimbat senzorul pentru ca probabil nu mai puteau face fata productiei asa ca au trecut pe unul sony. Senzorul de la Sony in mod cert nu este mai prost decat dcel de la samsung (ambii producatori au istoric in domeniul foto) e doar diferit. Asta presupune un update de software la modulul camerei care sa faca procesarea foto altfel ... o sa apara updateuri probabil.

Am adus in discutie camera foto de la Nexux caci a trecut prin aceleasi rahaturi de critici .. ba ca nu are suficienti megapixeli, ba ca scoate pozele prea zgomotoase, ba ca nu stiu cum sunt culorile.

Ei bine, de la lansare si pana in prezent au fost vreo 4 updateuri de software, ultimul fiind Jelly Bean ... de fiecare daca camera s-a imbunatatit, ajungand la JB sa fie "alt telefon" si totul din cauza ca software-ul a fost tunat sa mearga armonios cu hardware-ul.

Privind din punctul asta de vedere, eu nu m-as arunca la afirmatii de genul "rusine samsung" sau cum au calificat unii useri de pe xda treburile astea. Eu inteleg ca lumea mai poarta ochelari de cal din cand in cand .. dar asta nu inseamna ca orizontul chiar este ingust.

A ... si sa nu uit .. scopul meu in viata este sa imi formez o parere OBIECTIVA (bine, obiectiva in ochii mei) despre un subiect inainte de a-l dezbate. Mai mult, repet, multi trepanati posteaza pe XDA .. nu trebuiesc luate de bune postarile majoritatii. Am cazut de cateva ori in capcana si apoi am regretat. Acum incerc sa ma documentez inainte de a afirma ceva.

This post has been edited by Liviu: 10 Jul 2012, 11:13

Posibil să apară softuri care să îmbunătăţească. Posibil să nu. Până una alta, ideea rămâne. Momentan se vând S3-uri cu două tipuri de camere. Iar una dintre ele face poze mizerabile. Dacă ţie ţi se pare acceptabil ca Samsung să vândă telefoane de 2800 de lei care fac poze mizerabile, treaba ta. Dar in cazul ăsta ochelarii de cal sunt la tine, boc mic ce eşti.

Pai faza se pare ca e invers, senzorul de la Samsung e mai prost decat cel de la Sony.

Lasă-l, că şi-a format el o părere obiectivă şi aşa e, cum zice el.

Iar te arunci la cuvinte mari ... faptul ca "average Joe" nu are idee cum sa faca o poza asta nu inseamna ca aparatul e mizerabil.
Da, un senzor face poze ALTFEL decat celalalt ... din pacate nu ies perfect procesate folosind acelasi software dar asta nu inseamna ca nu se pot postprocesa pe computer.

Cat despre "acceptabil" sau nu in ceea ce priveste cumpararea unui telefon, este o vorba din batrani care spune ca "prost nu e ala care cere". Samsung (si altii, vezi Apple) isi permit sa faca chestii din astea pentru ca publicul nu ii taxeaza. Si eu as face al fel. De ce sa investesc bani si resurse ca sa generez un driver/software nou pentru S3 cand vanzarile sunt mai mari ca niciodata? Nu merita dpdv economic ... si cum banul e cel ce dicteaza... concluzia o tragi tu singur, Traiane.

Pai asa putem fi nervosi ca varianta EU are 1 giga ram si cea de State are 2... Ca aia de State are Krait care e mai tare decat cea de EU care are Exynos.

Basca am auzit ca varianta EU are 2 giga dar functioneaza doar cu 1 si ca s-ar putea da drumul si la celalalt printr-un update software. Poate fi adevarat sau nu...

This post has been edited by 2dor: 10 Jul 2012, 11:26

Eu spun una, voi intelegeti alta .. ia mai cititi o data ce am scris acolo .. parca am scris ca "e doar DIFERIT". Nu am zis ca unul E mai prost ca altul ... am zis ca cu certitudine unul NU E mai prost ca celalat .. asta le face "ca tot pe acolo" ...

Ma rog ... voi injurati in continuare camera "mizerabila" de la unele versiuni de la Samsung. Va asigur ca Samsung (si nimeni altcineva din punctul meu de vedere) nu o sa va planga de mila.

This post has been edited by Liviu: 10 Jul 2012, 11:26

Deformarea profesională de inginer te afectează foarte mult. Pui prea mult accent pe hardware. Este absolut irelevantă calitatea senszorului. Tot ce contează e faptul că pentru average joe, REZULTATELE, adică pozele făcute, sunt mai proaste.

Hai sa iti spun ceva ... "average Joe" e numit "average" cu un motiv.

Average Joe ăla reprezintă 99% din clientela de S3. Restul e reprezentat de fanii android de genul: stai mânca-ţi-aş că îţi punem 5 milioane de custom rom-uri, şi să vezi, că până la Android 9.0 o să zboare telefonul.

This post has been edited by ssilviu: 10 Jul 2012, 11:34

Se pare ca a aparut un update de firmware pentru camera, l-am facut dar din pacate nu am fost inspirat sa fac o poza inainte si una dupa ca sa vad diferenta...ssilviu poate incerci tu...eu aveam firmware GDFD06 iar dupa update am GDFE01.

Exact cum am scris si pe alt forum...
Si eu am camera de 2 lei si pe garantie nu se rezolva nimic.
Exista 2 tipuri de camere pe S3-uri din cate stiu iar unele au probleme cu supraexpunerea (sau cum se numeste).
Mi-au reinstalat sistemul, au facut poze la un test chart pentru camere (beneinteles ca au iesit normale in laborator) si atat. M-am mai jucat cu cel putin 4 S3-uri care fac pozele la fel asa ca nu m-am mai obosit sa il duc inapoi la garantie.
Intr-adevar ca am avut alte 2 pe mana care scoateau pozele normale.

De exemplu uite cum se vede lumina deasupra dubei albe din stanga:
http://dl.dropbox.com/u/84720901/20120612_115243.jpg

Si nu, nu am camera mudara de grasime cum a incercat cineva sa sugereze.
Anyway am trecut peste, am un telefon de 2700 de lei pe care personal eu nu il recomand mai departe.

Eu am vândut S3-ul a doua zi după ce l-am luat. Camera era doar una din multele probleme pe care le avea.

Q.E.D.

Nu am nevoie să citesc un XDA să mă conving de un telefon. Nu aia mă face să dorm bine noaptea. Pe mine mă interesează să-mi meargă bine telefon mie. Nu altora. Puţin îmi pasă dacă la alţii S3-ul merge perfect. Al meu era o mizerie.

This post has been edited by ssilviu: 10 Jul 2012, 11:44

Numa' mie mi se pare aiurea să dai atât pe o panaramă de gadget şi în plus să te oripilezi că maşina ta de spălat nu calcă rufele bine?

Daca e sa o luam asa, nu e corect folosit "average joe" de voi, in acest context. Asa ca nu poate fi folosit ca un argument.

Neah, e moca.

Ssilviu cred ca asa ceva ai avut tu:

http://www.phonearena.com/news/Chinese-Gal...e-price_id32089

Nu cred că Vodafone s-ar fi dat la găinării din astea

Ce bine arata replica aia... Oare cati romani vor cumpara si vor vinde la pret mare?

Sincer toata discutia mi se pare inutila.. cine da 2700 pe un telefon si renunta la el ca nu face poze ca si cu DSLR-ul atunci trebuia sa posteze direct la rubrica aia de la cafenea... aia cu autohtoni... La banii aia iti iei un DSLR nou, doua obiective, 3 carduri si geanta...Eu de cand am luat Note-ul nu cred ca am facut mai mult de 20 de poze...si atunci am facut pozele doar pentru chestii funny. O parcare ciudata sau pozele cu cusca cainelui din topicul "despre caini" au fost facute cu ala. Ca nu se cerea calitate ci doar prezentarea ideii... Personal telefonul il folosesc pentru ce poate/stie sa faca. Nu pentru a face poze... Si nu as renunta la telefon ca nu scoate pozele ca si D90-ul... As renunta la telefon pentru oricare alte motive nu pentru ca nu face poze... hai sa fim totusi seriosi...


Suma respectelor, Alydor

Că nu face poze giugiuc-fistic, într-adevăr, nu e un motiv de dat cu terminalul de pământ.
Dacă însă Sansungi face terminale cu dedicaţie pentru lumea a 3-a şi le vinde ca pe alea pentru usa, într-adevăr, nu e frumos.

Exact asta era si ideea(Alydor a inteles altceva) , nimeni nu cred ca cere de la un telefon poze precum face dsrl.Doar nebun sa fii sa-ti doresti calitatea unui dslr.Ideea era ca eu imi cumpar un tel din state si DragosP (exemplu la intamplare) isi cumpara acelasi model de la vodafone romania.Este normal ca aparatul lui sa posede o camera mai proasta si de aici poze mai nasoale? Este exact ca treaba cu primul htc desire.Pe piata erau telefoane cu amoled dar si cu slcd...si se tot intrebau userii de ce negrul nu este la fel...etc..

This post has been edited by M i h a i: 11 Jul 2012, 09:47

pai si masinile sunt diferite in state.

cam toate electronicele sunt diferite in state.

de ce nu si samzungul?

De acord cu tine dar cu două amendamente:
1. Eu nu mi-aş lua niciodată un gadget imediat cum apare.
2. HTC scria pe cutie "SLCD" sau "AMOLED".

This post has been edited by DragosP: 11 Jul 2012, 10:10

barfi: Nu sunt toate electronicele diferite in State, iar masinile sunt alta discutie pentru ca ei au o piata diferita acolo (nu prea au diesel, pielea e de multe ori standard, etc...)

Cat despre discutia asta cu camerele, ce sa zic, nici mie nu mi-ar placea sa am un telefon cu o camera mai slaba, doar ca sunt in Romania. Dar depinde cat de slaba e aceasta camera. Daca e mult mai slaba, e jenant... Daca diferentele sunt minore si nu se vad decat facand un milion de teste, atunci chiar nu ma intereseaza...