Voua vi se pare ok distanta intre pedala de frana si cea de acceleratie la Megane? Eu am impresia sa sunt destul de apropiate. Daca ai pantofi, bocanci cu talpa mai lata e cam incomod. Sau daca e ok distanta asta atunci e cam mare distanta dintre pedala de frana si cea de ambreiaj. Vi s-a intamplat vreodata, cand vreti sa calcati frana, sa nimeriti cu piciorul intre ambreiaj si frana?

Eu am piciorul foarte lat, si nu am avut probleme pana acum, dar nici nu am condus cu bocanci, prefer sa conduc cu ceva cu talpa mai lejera, tocmai din motivul mai sus mentionat

Nu am probleme cu distanta intre pedale. Doar cea de frana are un mic joc stanga dreapta. Asa fac oare toate?

idem ssilviu

Eu am probleme (port 43) Ca sa nu calc si frana in timp ce accelerez, trebuie sa stau cu talpa inclinata ceea ce e destul de nasol, mai ales la drumuri mai lungi.

si la mine e problema. Am 1.90 si 44 si daca port pantofi mai lati e destul de naspa.. Trebuie sa stau cu piciorul paralel cu consola centrala ca sa nu ating si pedala de frana...

45 la picior..port adidasi exclusiv si nu am nici o problema... parca suntem la AA

Nici o problema cu distanta intre pedale(si eu am 44)Bine,niciodata nu am condus in bocanci sau cizme de cauciuc;numai in adidasi si pantofi ca este mai lejer.

Nici la mine nu sunt probleme desi port 44,e ok distanta daca ar fi dupa mine ar putea sa o faca un pic mai mica.

Si eu am avut mici probleme 45!

Ca sa vedeti ce se intampla cand din lipsa de probleme la Megane incepem sa ne apucam sa vorbim despre distanta de la pedale...

This post has been edited by ssilviu: 14 Feb 2007, 00:22

Nu prea vad legatura intre numarul de la mergatori si distanta dintre pedale.
Acum vreo 15 ani, aveam un coleg in armata care purta 47 (nu s-au gasit bocanci pentru el cateva luni, intre timp venise iarna si o zapada maaare, iar tipul umbla in tenesi...). In ciuda marimii de Yeti, avea talpa foarte ingusta.

Eu port 42 si chiar ma incomodeaza tare distanta aia mica dintre pedale, asta fiind unul dintre motivele pentru care am amanat cumpararea unui sedan.

Nu stiu, poate purtatii chestii prea late. Recunosc iar ca incerc sa evit, deh, am 46 (daca tot facem aici sondaj ), dar nu am avut probleme pana acum. La dacie aveam

This post has been edited by Fuzz: 14 Feb 2007, 00:54

Cea mai tare masina!

nici piciorul meu cu urma de 45 nu are probleme cu pedalierul de la megane..

nu mi s-a parut nimic anormal la megane, insa as fi preferat ca cei de la Renault sa faca un pic mai aletfel pedalele! Frana un pic mai lata si acceleratia un pic mai lunga!

Eu am mai avut probleme cu pedalele la Clio, mai ating frana cu stangul cand vreau sa apas ambreiajul, sa vezi ce urat face masina, ca deh, intr-un fel apesi frana si in alt fel ambreiajul. Alta data aveam muzica tare si am strivit frana pana la ABS si nu mi-am dat seama ca striveam si acceleratia.
Si port 44 la adidasi si 45 la bocanci.

la Matiz cum era?

Nu mai stiu, cred ca pateam mai rar.Depinde si de noroc. Ambreiajul la matiz in schimb era muult mai placut, avea o cursa extrem de scurta, de vreo 2-3 cm cred, plecam primul de la semafor, nu stateam o vesnicie pana sa debreieze.
Dar deja dam in offtpic.

46, nu am avut niciodata probleme de genul asta, chiar si cu bocanci CAT in picioare

in sfarsit un lucru bun spus de Turkish despre Megane

am mai spus
si altele
despre ce merita spus
motor
tinuta de drum

cam atat

vezi ca faci dez accorduri

This post has been edited by apostol_emil: 16 Feb 2007, 17:59

Gen Laguna 2 sau Megane 1?

Acuma serios, eu am incercat in showroom un Sedan si cu pantof cu talpa mai lata e incomod. Nici nu ma gandesc iarna cu bocanci la mers la schi.... (nu cu clapari ). La Laguna nu pare a fi o problema nici macar in bocanci (am testat iarna asta). Cum nici la Megane 1 nu era.

Pana la urma mai sunt si altii pe care ii deranjeaza putin chestia asta.
Nu am eu halucinatii.

distanta dintre frina si acceleratie e ok si mai mult de atit cele 2 pedale sunt in planuri diferite...
distanta intre ambreiaj si frina nu ma incomodeaza deoarece mergind in bucuresti in nebunia din bucuresti am vrut sa zic,merg cu piciorul sting in permanenta pe ambreiaj(fara a-l calca decit atunci cind e nevoie)...fiind cu piciorul sting acolo n-am cum sa gresesc ca ar insemna sa ma calc pe picioare...si de obicei cind nu mai accelerez inseamna ca ma pregatesc de o frinare ....
probabil ca incidentele apar de regula la cei care merg in afara localitatilor mai mult sau in orase cu circulatie mult mai libera...
repet niciodata nu am avut probleme de acest fel...

This post has been edited by apostol_emil: 20 Feb 2007, 17:54

Nu ai...mai sunt. Si pe mine ma deranja cand purtam niste ghete mai late. Dar am renuntat la ghetele late si a fost ok . Si mi s-au mai plans oameni de chestia asta. Dar....na, nu e neaparat o chestie foarte nasoala. Dupa ce te obisnuiesti cu ea, nu mai e o problema. Trebuie doar putin exercitiu ca sa iei piciorul de pe acceleratie mai ales, pe o anumita traiectorie.

@apostol_emil: cele doua pedale sunt in planuri diferite, i-adevarat. Dar problemele apar in ambele directii. Cand ridici piciorul de pe acceleratie sa franezi, risti sa agati pedala de frana de dedesupt, iar cand iei piciorul de pe frana si vrei sa accelerezi, risti sa agati pedala de frana de deasupra si sa franezi frumusel

This post has been edited by richie: 20 Feb 2007, 18:24