Acum o săptămână, am găsit în cutia poștală a asociației noastre de proprietari, un ordin de executare silită, în baza unei sentințe judecătorești. Cercetând sentința, prin care suntem obligați să plătim penalități unui furnizor, am constatat că adresa asociației este total eronată. Concret, scrie: „Asociația de proprietari nr. .... (corect) cu sediul în ..... (greșit)”. Diferența dintre adresa noastră reală și adresa din sentință e de câțiva km, fiind absurd să se presupună că ne-am fi schimbat între timp sediul. Din nici un alt element din sentință nu rezultă că este vorba depre noi. Am fost să vorbesc cu executorul dar funcționarii de acolo mi-au spus că pe ei nu-i interesează sentința, ei trimit ordinul la adresa dată de „client”.
Am revenit astăzi și am avut ocazia să stau de vorbă nu numai cu executorul dar și cu un reprezentant al furnizorului, aflat întâmplător pe acolo. Ce mai calea-valea, a fost dialogul surzilor: în vreme ce unul îmi spunea că el nu execută o adresă ci un debitor, celălalt mă trimetea la sediu, la serviciul clienți...

Personal, sunt convins de faptul că pe tot timpul procesului, reprezentatul furnizorului n-a fost atent la detalii (a dormit în bocanci, ca să mă exprim mai clar) și astfel toate citațiile și somațiile s-au îndreptat aiurea, unde au fost tratate cu indiferența de rigoare.

M-am hotărât să fac contestație, în instanță, la executarea silită. Întrebarea este cum să-mi motivez acțiunea? Sentința e cumva nulă? Sau executorul nu trebuia să se apuce de treaba asta dat fiind faptul că una cere clientul și altceva e scris în sentință?

Cu scuze dacă exprimarea mea n-a fost destul de clară...