buna o intrebare am si eu am avut incheiata o polita de casco la omniasig pentru nov 2009-nov 2010, masina fiind evaluata undeva la 2600 euro cand m`am dus sa reinnoiesc polita, supriza, masina evaluata la 2513 euro.. nu e cam mica diferenta?de cand o solenza confort diesel din 2003 mai valoreaza 2500 euro? cand i`am zis celui de la asigurari m`a luat cu coeficienti, ca`i dacie, c`o fi.. ps:cam cat era o solenza diesel confort de noua in 2003? va multumesc

adica tu te superi ca ti au evaluat o prea mult?

am 2 ani de casco fara nici o problema..
mi se pare ca vor sa ma incalte un pic..

Ar trebui sa-ti para bine, invers sa nu fie. Nu are legatura suma asigurata cu reducerea la vechime, nu-ti reduce suma asigurata ca sa platesti prima de asigurare mai mica, ci ar trebui sa fie reducere separata dupa calcularea primei.

This post has been edited by argon: 17 Nov 2010, 13:37

Nu neaparat. In caz de dauna, daca se constata ca masina a fost supraevaluata, despagubirea va fi acordata functie de valoarea reala iar diferenta de bani platita in plus la prima de asigurare se restituie clientului.
Daca insa nu exista dauna, platesti niste bani in plus degeaba si pe care nu ii mai vezi inapoi.

deci cand ma duc sa platesc urmatoarea rata sa`i zic sa`mi faca din nou calculul real?

Ala e calculul real, nu are treaba cu valoarea de piata, ci cu cataloagele lor.

@cipoc: o poti asigura pe proprie raspundere si la o valoare mai mica.
Daca ei ti-au asigurat masina la o evaluare de 100% (2513 EUR) tu le poti solicita sa-ti asigure doar 70% din valoarea bunului evaluat, adica la 1759.1 EUR.

Dezavantajele sunt: in caz de dauna totala ei te vor despagubi doar 70% din valoarea bunului, asa cum ai cerut tu. Deasemenea si-n cazul unui accident ei vor acoperi din valoarea facturii doar 70%, restul urmand sa platesti tu.

Asta ar fi singura solutie de reducere a pretului pt polita CASCO.

This post has been edited by Avani: 18 Nov 2010, 13:32

Cam asa e.

Acest lucru nu trebuie acceptat!
Asigurarea este o relatie contractuala iar SA (suma asigurata) este o clauza (poate cea mai importanta) din contract.
Este adevarat ca legea asigurarilor prevede ca nu se poate despagubi o suma mai mare decat "valoarea reala", ceea ce lasa loc de interpretari insa se presupune ca la incheierea contractului, suma asigurata a fost stabilita dupa aceleasi criterii, respectiv la "valoarea reala". Daca cineva a gresit la intocmirea contractului, sigur nu asiguratul acela! Daca se suspecteaza frauda, s-o dovedeasca si sa se indrepte impotriva vinovatului!
In practica se folosesc diverse tertipuri insa o reevaluare dupa producerea evenimentului nu poate fi facuta unilateral.
In cazul de fata nu exista cale de intoarcere. Contractul este incheiat, in termenii stabiliti, pentru o perioada determinata.
Nu va convine SA, dupa epuizarea acestui contract incercati la un alt asigurator! "grilele" folosite la evaluare mai lasa loc de "reasezari" de preturi. SA va fi diferita (nu mult) de la un asigurator la altul.


This post has been edited by adi_ar: 18 Nov 2010, 19:12

Trebuie sa fii prostu' prostilor sa accepti asa ceva! Atata timp cat ai semnat un contract pe o anumita valoare, fie corecta, fie sub sau supraevaluata, valoarea aia se va despagubi in caz de dauna totala.

Sunt trecut prin asta!

bine zis!
am si eu o intrebare, cat difera prima de asigurare daca scazi SA cu 300 de euro, sau cat vrei tu?

daca o evalueaza corect, la cat zic eu ca face, eu zic ca iese undeva in 2000 euro, iar valoare scade cu vreo 2 mil si ceva pe an
pe mine nu ma deranjeaza sa dau mai multi bani, dar daca tot ii dau macar sa nu`i dau degeaba
nu vreau sa se profite de faptul ca 2 ani n`am avut dauna si am platit la timp tot ce`a fost

ps: am vorbit cu el si`a zis ca facem o anexa la contract cand ma duc sa platesc prima rata

19 Nov 2010, 10:49:
hai c`am lecturat tot contractul cu omniasigu` si am gasit asa:

"in cazul in care asigurarea a fost incheiat pentru o suma asigurata mai amare decat valoarea reala a bunului, contractul valideaza doar pana la concurenta valorii reale a bunului asigurat, omniasig restituind prima corespunzatoare diferentei dintre suma asigurata si valoarea reala a bunului asigurat"

cred ca trag o fuga azi pana acolo, nu de alta, dar n`are rost sa se foloseasca de banii mei

This post has been edited by cipoc: 19 Nov 2010, 10:49

Exact ce ziceam eu.

Aceasta este o clauza contractuala abuziva, dupa parerea mea, care ar putea fi un motiv serios de meditatie la incheierea contractului.
Oricum, o reevauare a "valorii reale" trebuie justificata foarte temeinic si in nici un caz nu trebuie acceptata reevaluarea "post factum", adica dupa producerea evenimentului asigurat.

LE
In general se practica supraasigurarea, pentru a spori cuantumul primei insa, daca sunteti in situatia unei supraevaluari flagrante, puteti cere in scris o reevaluare si confirmare a sumei asigurate inscrise in polita de asigurare ca fiind valoarea reala.


This post has been edited by adi_ar: 19 Nov 2010, 13:36

pai asta o sa si fac saptamana viitoare
plus c`am mai gasit ceva interesant, la reinnoire, cum sunt eu acum cu al treilea an fara dauna ar trebui sa am discount de 25%..
o sa fie interesant luni:D

Ori 20%?...

uite cum era de fapt treaba si cat de greu i`a fost sa explice:

se pleaca de la o suma minima de achitat, in cazul meu 220 euro din care se scade procentual daca nu ai avut dauna in anii precedenti
deci pana la urma conteaza valoarea la care este asigurata masina, dar nu influenteaza mult valoare politei dupa un numar de ani

Ma bag si eu aici ca sa nu mai pornesc un thread nou... Eu am avut 1 an CASCO si RCA la Groupama si ma gandeam sa reinnoiesc tot cu ei, pentru ca nu am avut nici o dauna...
Surpriza insa, am primit oferta brokerului cu valoarea asigurata a masinii undeva pe la 23K euro... adica un pic peste 99K RON; anul trecut a fost 92K RON, adica mai mica.
Pai cum vine asta? A mai imbatranit un pic, i-au mai crescut si km parcursi dar valoarea asigurata e mai mare?? Mie imi miroase urat si am impresia ca sunt cam necinstiti.
Prima anuala este mai mica, nu zic nu, dar as fi vrut sa fie si mai mica.
In plus, valoarea masinii noi este pe la 26-27k euro, asa mica deprecierea in 2 ani jumate??? Cica asa da programul lor valoarea, dar mie nu mi se pare in regula.

This post has been edited by padre: 31 Dec 2010, 18:11

Necinstit este numai in masura in care ar incerca sa reevalueze in cazul unei daune totale, sub pretextul actualei valori de piata.
Altfel, este vorba numai de lacomia de a incasa o prima mai mare, respectiv de o smecherie pentru o oarecare "dificultate" in a ajunge la dauna totala o avarie serioasa.

This post has been edited by adi_ar: 31 Dec 2010, 18:19

Valoarea actuala de piata este undeva pe la 13-14K euro, poate maxim 15K cu mult noroc, masina fiind intr-o stare foarte buna. Totusi, avand in vedere criza si consumul mare al motorului... eu as zice ca la o eventuala vanzare nu iau pe ea mai mult de 13-14K. De la valoarea asta pana la 23K euro este o diferenta URIASA, de asta spuneam ca sunt necinstiti, teoretic ei folosesc niste cataloage cu valori prestabilite - in cazul asta cum de valoarea asigurata anul trecut a fost mai mica decat cea ofertata anul acesta?

Cataloagele respective au o marja mare de flexibilitate, functie de dotari si nu tin seama de promotii.
De ce nu ai cerut evaluarea pornind de la factura?


31 Dec 2010, 18:36:
O alta varianta este sa accepti o fransiza la dauna totala, care sa aduca despagubirea undeva la valoarea de piata. Prima scade substantial iar eventuale daune minore nu sunt afectate. Oricum, in urmatorul an se fransizeaza dupa dauna.


This post has been edited by adi_ar: 31 Dec 2010, 18:36