Help - Search - Member List - Calendar
Full Version: Se desfiinteaza SMURD ?
Reno.ro - Forum Renault Romania > Alte discutii > Stiri > Stiri (Non-Auto)
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
dandee
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-11124...-traian-basescu

oare se desfiinteaza SMURD?? colac peste pupaza cu toata criza+taxa auto+ PDL+ UDMR ar mai fi si asta!!!
Markos
Si-ar da foc la valiza definitiv si irevocabil portocalii. Ar ramane vijelie pe drumuri sad.gif
dandee
crezi?
adica, la dracu, astia sunt (inca) ce are mai bun tara la nivel de aparare civila? cred ca la cutremurul din '77 Base era pe mare!!
Markos
Oricum sunt terminati. Un ciclu încheiat.
dandee
repet ca un bolnav psihic, crezi? eu sunt convins ca vor incerca sa fuze masiv in noiembrie, depoinde de noi daca vor reusi sau nu! ce naiba chiar asa mamaligari suntem?

6 Jan 2012, 22:54:
ca sa intaresc cele spuse anterior: http://www.hotnews.ro/stiri-politic-111263...onstitutiei.htm
vijelie
Eu nu vad ce anume l-ar putea impiedica pe dl Arafat sa organizeze respectiva "privatizare" si supravegherea functionarii serviciului respectiv.
Markos
Tu oricum esti terminat. Daca esti baiat destept - ia-o ca pe un sfat - pe la vara te "reorientezi" dupa cum vezi ca bate Vantu wink.gif
IRONICK
QUOTE(Markos @ 6 Jan 2012, 22:46)
Si-ar da foc la valiza definitiv si irevocabil portocalii
Unde??? Toata lumea zice ca isi dau foc, dar nimeni nu face nimic.
bobo77
Eu sper sa nu se ajunga pana acolo si smurdul si ambulanta sa ramana de stat, macar atat...
klaus
Nu inteleg ce va plangeti asa.
Este o actiune foarte buna, in linia celor din ultimii 2-3 ani.
Ca la invatamant, ca la sistemul de sanatate, ca la medicamente, toate trebuie aduse pe noi culmi de eficienta in slujba si pentru popor!
Asa cum invatamantul este la cel mai inalt nivel de 40 de ani incoace, asa cum sanatatea acopera foarte bine domeniul, a venit acum si randul asistentei medicale de urgenta.
Este absolut necesar ca asistenta medicala de urgenta sa se privatizeze, ca vorba aia, privatul nu urmareste PROFITUL, ci urmareste executia serviciului de urgenta, nu?
Trebuie sa o luam si noi in mana cum se cuvine; cand privatul va termina banii alocati va zice pas la chemare, ca va spune ca nu mai e platit pentru interventie (cum se intampla si acum de altfel, dar se va generaliza).

Pentru nu stiu care smecher cu ingrasaminte se face mare tam tam de subminare a economiei nationale ca a luat gaze mai ieftin.
Aia care OMOARA populatia prin neasigurarea serviciilor medicale de baza ca vor ei sa-si imparta legal (nu prin tot felul de contracte capusa) niste bani de la buget, care reduc capacitate de interventie in caz de catastrofa, care in loc sa simplifice si sa eficientizeze sistemul il atomizeaza si interpun diverse legaturi pe lantul de urgenta, ce ar trebui aplicat?
Eu as aplica la baietii astia trasul pe roata, desi cred ca nici ala nu e suficient.
vijelie
@bobo77
Astea doua entitati nu se suprapun?
klaus
QUOTE(vijelie @ 6 Jan 2012, 23:05)
@bobo77
Astea doua entitati nu se suprapun?
*


Nu, sunt oarecum complementare. Ambulanta nu are descarcerare, nu are elicoptere, nu are popieri dupa ea, asa cum nici SMURDul nu se duce la cazurile de homelessi cazuti in strada, ca e sub nivelul lor, si se duce ambulanta.
dandee
putem sa ii votam pe "ailalti", dar in noiembrie cand e prea tarziu!

vijelie
Adica astia vor sa privatizeze si componenta de pompieri? ohmy.gif
bobo77
Din punctul meu de vedere se completeaza.
dandee
daca le aduce bani, da! in ce tara traiesti? si-ar vinde si propriile mame pentru bani!
klaus
Vreu sa zic clar: sistemul privat urmareste PROFITUL. Si nu in orice fel, ci maximizarea lui.
Cand vorbim de sevicii sociale de la bugetul de stat (nu din bani privati) profitul nu are ce cauta in fraza.
Markos
QUOTE(klaus @ 6 Jan 2012, 23:23)
Cand vorbim de sevicii sociale de la bugetul de stat (nu din bani privati) profitul nu are ce cauta in fraza.
*


Din pacate, nici eficientizarea. Pentru ca-s banii "nimanui".
klaus
Lipsa eficientizarii e direct legata de lipsa raspunderii. Cum nimeni nu raspunde acum, normal ca nimeni nu e interesat de utilizarea eficienta a banilor.
E o chestie de disolutie a autoritatii statului
minny
Observ si ceva patima politica asa ca as zice doua vorbe si pe tema asta. Despre guvernul asta se pot spune multe si de bine si de rau dar un lucru e cert:
- s-au facut unele reforme care trenau (si mai sunt inca destule de facut) dar acum nu se vede/recunoaste. Probabil va fi cam ca la guvernul Ciorbea, se vor intelege mai multe dupa ce trece putina vreme.
- cat sunt reformele astea de bune sau de rele nu e inca clar dar din ce vad momentan nu suntem noi cei mai afundati in rahat.
- "ailalti" stiau ca treburile astea trebuie facute ca pana la urma toate vin pe dictare de la FMI si UE dar prefera sa stea pe margine sa adune voturi (logic). Cand vor veni insa la putere nu vor schimba nimic ci vor zice doar "Bogdaproste" ca nu a trebuit sa faca ei chestiunile astea.

Legat de SMURD aici nu o sa insist pe subiect mai ales ca nu am citit legea noua dar va pot spune ca daca va fi ca in Franta va fi OK. Acolo daca suni la 112 in proportie de 90 la suta din cazuri vin pompierii (Sapeurs pompiers care sunt echivalentul SMURD-ului la noi). Salvarea vine doar daca la momentul apelului se cosidera caz grav si e trimisa de la inceput la intervetie sau daca pompierii isi prind urechile si cheama "intariri". Masinile de salvare apartin spitalelor sau clincilor, ONG, primarii, etc. deci multe din ele sunt entitati private (care pot fi si chemate separat) insa criteriul dupa care sunt alese la solicitare tine doar de criteriul logistic.
La noi problema e ca serviciul de ambulanta se calca pe bataturi cu SMURD deci ceva trebuie facut aici insa eu nu sunt speriat ca intra si operatori privati in sistem, este loc si pentru ei. Important e doar ca pacientul sa fie bine tratat.
klaus
Sa inteleg ca in franta serviciul principal de urgenta este cel public si doar pentru cazurile speciale se apeleaza la specialisti privati?
Pai in romanica se incearca invers...
minny
Daca se desfinteaza SMURD e o greseala. In opinia mea SMURD-ul ar trebui sa preia complet serviciul de urgenta primar iar "privatizarile" sa aibe loc la servicul de ambulanta care sa se devina unul specialzat. La noi acum si asta e pe dos, ceea ce e anormal.
St
QUOTE(Markos @ 6 Jan 2012, 23:43)
Din pacate, nici eficientizarea. Pentru ca-s banii "nimanui".
*



Cand vine vorba de SMURD, la capitolul eficienta sta mai bine ca multe firme din tara asta.
jas2
Am spus-o si o repet de cate ori este nevoie...

Suntem slabi si nu avem dorinta de a ne pastra bunurile la scara macro.
Nu ne batem pentru a ne pastra ceea ce avem si nu pretuim.

In 89 am pierdut f mult si multe,tara a ramas doar in constitutie ca stat.

Nu ne batem,suntem slabi si nu pretuim.Ne fac astia de boala copiilor si rad in barba.
Trebuia sa-i oprim de mult.

Nenorocitii...Ma gandesc acum vorba cuiva...Eu cu cine votez ?Ma ingrijoreaza faptul ff grav ca NU AM CU CINE.CE DRACU FAC ?CE SE VA ALEGE DIN TARA MEA PE CARE O IUBESC ? LA LUPTA FRATILOR !!!!! Asta ne-a mai ramas.

Daca nu noi atunci cine ? Daca nu acum(in ultimul ceas) atunci cand ?
dizzy
Serviciul SMURD era pe vremuri o firma privata. Organizata pe criteriile alea de nu va plac voua: maximizarea profitului. Mda, de parca ar fi ceva rau sa ceri maximizarea profitului.
De ce ii e teama lui nea Arafat de concurenta? Care e problema daca apar inca 10 firme de ambulante in Bucuresti?
M-am saturat pana peste cap de sistemul asta care imi fura bani in fiecare luna pe "asigurare" iar cand am nevoie imi zice: n-avem pastile, n-avem carpe, n-avem cearceafuri, n-avem betadina. Dar au MErcedes la intrare si pereti proaspat vopsiti. Muriti cu totii!

La ora asta daca-ti cade vreo ruda din picioare si te tine buzunarul chemi ambulanta privata si il duci la clinica privata. Platesti un pic mai mult decat dadeai spaga si esti tratat ca o fiinta umana si nu ca un gunoi cu pretentii. Prin prisma ultimelor mele aventuri cu sistemul de sanatate de stat as impusca azi vreo 20 de lucratori din sistem inclusiv ambulantieri.
dandee
pt ca banii din asigurari NU se duc direct la Min Sanatatii sau la Spital ci la bugetul de stat si de acolo o mica parte (infima) sunt virati catre minister!

later: stii cum e cu privatul in Romania? ii pasa doar de el de asta nu suntem de acord sa se infiinteze servicii de aparare in caz de dezastre (care oricum vor veni) in mana unor privati interesati doar de profit pe perioada cat au contract. daca se intampla asa cred ca se vor naste "baietii destepti" din sanatate!
Ampt
La noi, nu banii au fost intotdeauana problema principala (bine, nu suntem Elvetia, dar nici Somalia), ci proasta administrare a lor ! sad.gif
tribunul
QUOTE(klaus @ 7 Jan 2012, 00:23)
Vreu sa zic clar: sistemul privat urmareste PROFITUL. Si nu in orice fel, ci maximizarea lui.
*


Cand suni ca disperatul la 112 si nu vine nimeni crezi ca in momentul respectiv te intereseaza ce urmareste sistemul privat, sau faptul ca astepti de juma de ora si nu a venit nicio salvare.

Eu vad problema din situatia persoanei care a sunat la 112 si abia dupa juma de ora a venit o salvare (nici macar tensiometru nu-i functiona) si nu eram in creierul muntilor ci la 10 km de un mare spital de urgenta din Bucuresti.
minny
QUOTE(dandee @ 7 Jan 2012, 08:29)
pt ca banii din asigurari NU se duc direct la Min Sanatatii sau la Spital ci la bugetul de stat si de acolo o mica parte (infima) sunt virati catre minister!

Ca angajat banii de taxe merg la bugetul de stat (16 la suta) si fondul national unic de asiguri sociale si de sanatate care se ocupa apoi de redistributie. Masura e poate mai putin transparenta la prima vedere insa rolul ei este ca angajatorul sa aiba cat mai putine batai de cap. Dar banii de acolo de la FNUASS ajuns in final si la CASS care are in continuare statut autonom. Ca dovada ca daca esti PFA, Intreprindere Individuala, etc. trebuie sa te descurci singur sa dai la sanatate ce ai dat pe baza deciziei de impunere (indiferent ca esti pe norma de venit sau in sistem real).
Concluzia e ca banii ajung unde trebuie, fi linistit dar nu sunt destui. No vor fi niciodata destui atata timp cat sunt mai multi beneficiari decat platitori si va fi mereu asa indiferent cat rahat se mananca pe la televizor. Pentru acoperirea deficitului pe termen lung exista doar doua solutii:
- acoperirea gaurilor cu bani din alte surse. Deja acest fenomen se vede la spitalele descentralizate unde administratiile locale care si-au permis au inceput renovarile si dotarile cu echipament medical
- cresterea taxelor. Asta se va face mascat prin fapul ca pachetul de baza va fi cam "chel" probabil si te va obliga probabil sa cumperi o asigurare complementara de sanatate.
T.rac3Er
si asigurarea aia intra din nou in jocul mafiei nationale de asigurari. ca la masini. deci alti bani smecheriti.

un dosarel stufos se va finaliza si ma duc sa cer azil politic in orice alta natie sanatoasa la cap.
http://simple.wikipedia.org/wiki/Political_asylum
1. mi-e frica sa traiesc in tara mea. nu am viitor, oricate studii am facut si firme am lucrat eficient. toate au fost puse pe butuci de un sistem mafiot de guvernare
2. dunt tratat rau in propria mea tara pe baza apartenentei mele la nationalitatea de roman in romania (aici intervine dosarul cu toate miscarile luate de catre guvernararile care s-au tot succedat, si nu au avut a scop apararea intereselor mele ca cetatean roman, ci de exterminare a mea, prin legi machiavelice)
3. prin masca "democratiei" de fapt se infiripeaza niste reguli diabolice de trai
4. presedintele tarii ne-a trimis oriunde vrem noi daca nu ne convine aici in Romania.
5. clasa politica e corupta orice partid ai enunta, si nici unul nu a facut nimic coerent si benefic pt tara si populatie, doar metode de a scurge bani de la bugetul national (din taxarea cetatenilor) spre firme private ale unor "apropiati"

solutii: NUKE or GTFO

cei care aveti copii, ganditi-va bine daca ii mai tineti pe aici, sau le creati posibilitatile sa plece in tari care mai respecta conceptul de OM.
autom
Jalnic ce se intampla in tara asta! MAi mergea ceva si se duce si ea pe apa sambetei......

Oricum, sistemele paramilitare de genul BGS are pregatita o alternativa. Deja incearca sa racoleze ,,smurd-isti,,.

Popun ceva: sa se inlocuiasca ambulantele presedintelui ( care sunt asigurate de spitalul militar) cu ambulante de la Doris sau Rongermed, Puls, etc. Propun sa subventionam noi treaba asta prin subscriptie publica.

In alta ordine de idei, se pregateste o chestie interesanta acum: un dispecerat comun al Pompierilor,Pompieri SMURD, Ambulanta de stat, Jandarmilor, Politiei. In Bucuresti ma refer. Locatia o sa fie una militarizata cu logistica de la Pompieri. Ce inseamna asta? Inseamna ca apelul de la 112 nu va fi trimis la micile dispecerate ale structurilor in cauza ci la dispeceratul reunit. O sa fie o politica unitara a fortelor si mijloacelor de interventie.

Propun urmatoarea treaba: sa fie la alegere: Suna omul la 112 si reclama o problema: Operatorul sa intrebe: Doriti Smurd sau Ambulanta de stat sau BGS/Doris/Puls, etc. Suna omul ca ii este casa sparta: Operatorul sa intrebe: Doriti Politie/Jandarmi sau BGS/Carpati guard, Sisiguard, etc......Binenteles omul care alege sa suporte costul particularilor daca ii alege. Poate unii doresc asta. Sa diminuam presiunea pe sistemul public. Nu?
dandee
iti dai seama ca te apuca toti dracii pana iti spun ei toata polologhia asta. ce idioti? nu e vina politicienilor ci a noastra pt. ca i-am lasat, mai ales dupa 2009, dar asta e, intre noi fie vb (si sunt sadic!!) stiti cati din spitale au votat cu Base? multi, f multi, cred ca isi merita soarta. Pacat pt ca suferim si noi pe langa ei si nu meritam!
whitecar
Unii cred ca-si amintesc cum prin anii 90 Raed Arafat incerca sa explice acelor "destepti" care conduceau ,ce doreste sa faca ,care este viziune lui asupra planului de urmat pentru a ajunge unde se afla azi acest serviciu Smurd.
Acum a reusit sa faca ceva apreciat la nivel european ,,,adica sintem apreciati pentru implementarea acestui sistem si functionalitatea lui .
Este un serviciu care in functie de situatia unde este solicitat conlucreaza (nu concureaza )cu salvarea si pompierii militari .
In cazul asa zisei ""concurente"" pe urgenta primara, bugetul de stat va aloca acceasi bani ca si acum, dar se va imparte la mai multi ,,,privatii urmarind in special profitul ,,, si uite asa te vei trezi ca esti aruncat dupa o targa pe alta ,,,sau dau aia cu banul acolo care sa-te duca la spital .
Il apreciez pe acest om ,,,si daca are un cistig (sigur are) ,macar stiu ca face ceva util -SALVEAZA VIETI MULTE prin acest sistem,ca sa zbatut sa convinga toti parveniti dupa marea impuscare din decembrie89.
Exista medicina privata in tara ,,,cite operatii si interventii deosebite se fac acolo ? cite urgente sint primite acolo ?..totusi primesc bani de la casa de asigurari si inca multi bani .Iar sistemul medical de stat este sugrumat din lipsa fondurilor.Fac doar interventii usoare care nu comporta riscuri majore pentru ca daca dau gres sint in pom ca firma.
Acest Raed Arafat a avut o POLITICA pe care a mers .
Definitia politicii pentru cei care nu o cunosc:
POLÍTIC, -Ă, politici, -ce, s. f., adj. I. S. f. 1. Știința și practica de guvernare a unui stat; sferă de activitate social-istorică ce cuprinde relațiile, orientările și manifestările care apar între partide, între categorii și grupuri sociale, între popoare etc. în legătură cu promovarea intereselor lor, în lupta pentru putere etc.; orientare, activitate, acțiune a unui partid, a unor grupuri sociale, a puterii de stat etc. în domeniul conducerii treburilor interne și externe ; ideologie care reflectă această orientare, activitate, acțiune
In mare parte se face doar Politica de imbogatire ,cine spune ca face politica de stat sau sectoriala in Romania minte ordinar.
Se executa in mod clar si vadit din 90 incoace ,o actiune a subminarii economiei si cum spunea domn Cargiale ,,,SUG SINGELE POPORULUI .
Nimeni nu are o viziune ,un plan pentru ca ceva sa mearga sau sa se ridice in tara asta.
Ieri am vazut la tv o discutie si in mare rezumatul parerii lui Raed este aici :http://www.realitatea.net/raed-arafat_901700.html
Garett
QUOTE(T.rac3Er @ 7 Jan 2012, 11:16)
un dosarel stufos se va finaliza si ma duc sa cer azil politic in orice alta natie sanatoasa la cap.
http://simple.wikipedia.org/wiki/Political_asylum
*


Eu sunt curios daca putem sa cerem azil "en masse", sa-i lasam in tara asta doar pe guvernanti si pe "pupacii" lor!
romanvs
Din pacate in tara noastra ,post revolutie, condusa de capete patrate care isi vad doar interesul propriu se obisnuieste ca sa se distruga tot ce functioneaza in interesul cetateanului(vorba cantecului "tot cei bun tre' sa dispara").
Sistemul SMURD ,dupa parerea mea este indispensabil in forma care exista.Acest sistem a salvat mii de vieti in special din accidente rutiere.
Increderea cea mai mare a populatiei este in pompieri si odata cu ei si in SMURD si asta datorita misiunilor social umanitare.
Serviciile spitalicesti lasa intradevar de dorit din mai multe motive,lipsa banilor,lipsa profesionalismului,etc ,dar in prespital se face treaba excelenta(treaba facuta de SMURD in special).
Arafat este un profesionist care a realizat ce nici un politician roman nu a reusit si nu va mai reusi vreodata.

Garett
Tocmai pentru ca nu e roman a reusit!
Nu are "tarele genetice" specifice: atitudinea fatalista, lenea, lehamitea, etc
Ne multumim sa ne plangem dar cand e vorba de luat atitudine, pauza!
Toti idiotii fac experimente pe spatele nostru sub masca "reformelor" iar noi stam si acceptam orice!
iulian'71
Logic. Tot ce este bun si facut de altii (de un palestinian mai romana de cat "patriotii" de la putere) trebuie distrus si reinventat ca PD-uregete medicale si descarcerari politice.
Va mai aduceti aminte de perioada cand Ministerul Sanatatii avea bani si erau facute dotari in spitale, s-au achizitionat ambulante si nu la preturi astronomice, s-a extins sistemul SMURD la nivel national. Ministru era Nicolaescu un economist de ferma cum il denumise ZEUS si nu un medic ca cel de dinainte sau cel de acum care au inchis spitale in orase cu primari ne PDL sau au organizat concursuri special pentru puiutul sau cu unic candidat si castigator (vezi la Oradea la spital)
CRY 79
Raed a acceptat functia lui Baselu si si-a luat-o in freza si el ca toti ceilalti pe care Base i-a atras aproape sa ii poata distruge. Asta este...
iulian'71
Cred ca Base e tigan. Daca va mai aduceti aminte de o zicala populara ca "Tiganul cand a ajuns imparat intai pe tata-su la spanzurat", si de aici pana la ai elimina pe toti cei care l-au sprijinit e doar un pas. A inceput cu Roman, apoi cu Mona Musca, care il depasise in sondaje si restul, inclusiv Mondialul de Bercea. A mai ramas frate-su.
namidee
@minny: Ar mai fi si solutia ca mai multi sa fie corecti si sa alimenteze corect fondul de sanatate. Cati bani se pierd prin fenomenul "salariu minim pe cartea de munca, restul bani negri", si cati oameni nu contribuie efectiv la fondul de sanatate (ex. boschetari, dar si o buna parte a agricultorilor). Toata lumea are nevoie de un sistem de sanatate bine pus la punct, nu toata lumea e dispusa sa plateasca pt. el.

Referitor la SMURD, eu sper doar ca-i o petarda ca atatea altele lansate de actualul prezident cand e prins la inghesuiala.
bobo77
Eu sunt curios cum vor face cu casele de sanatate private si cu desfiintarea caselor judetene de sanatate, ca aici sunt de dat niste tunuri puternice. Cert este ca va fi o brambureala totala pe viior in acest sistem, nu ca acum ar fi ceva clar si concis...dar asta este o alta discutie.
Garett
QUOTE(CRY 79 @ 7 Jan 2012, 16:22)
Raed a acceptat functia lui Baselu si si-a luat-o in freza si el ca toti ceilalti pe care Base i-a atras aproape sa ii poata distruge. Asta este...
*


Asta e adevarat, ala i-a "lucrat" pe toti cei care au avut incredere in el!
tribunul
Din ce am inteles io de la tv. nu se pune problema sa se desfiinteze smurd-ul.

Faptul ca smurd-ul este pus la punct si reactioneaza prompt e una, dar el nu acopera toata tara, iar faptul ca reactioneaza prompt se datoreaza unui singur om, cand nu o mai fi omul ala nu cumva e posibil sa se transforme intr-o SALVARE.

Probabil ati utitat sau nu ati fost in situatia sa chemati o SALVARE, sa vedeti atunci servicii prompte si de calitate.

Se stie clar ca tot ce apartine de stat functioneaza prost, mizerabil, hoteste, si chiar daca un serviciu ar fi privat atat timp cat nu exista concurenta nu e corect pt. muritorii de rand.

PS.
De vestita SALVARE de ce nu plange nimeni ca se desfiinteaza.
Garett
Astea cu "tot ce-i de stat merge prost", "statul e cel mai prost administrator", etc tin de legendele urbane care au ajutat la jumulirea tarii asteia de tot ce era rentabil.
Nu stiu cum e prin alte parti dar aici ambulanta "de stat" merge bine.
Am avut nevoie pentru cineva, a venit in max. 10 minute, dotati cu tot ce le trebuia, inclusiv defibrilator, EKG portabil, etc. Toate manevrele "gratis" adica incluse in CAS-ul lunar
Am chemat o data si ambulanta "privata", same story, aceleasi manevre adica EKG + tensiune + deplasare m-au costat 60 RON in 2004! WTF? blink.gif
Adica dupa ce dau lunar o caruta de bani la CAS va trebui sa mai dau o caruta de bani in caz de
urgenta doar pentru ca vrea unul sa se joace de-a "marele reformator" pe spatele nostru?
SMURD-ul functioneaza bine, deci hai sa-l distrugem!
tribunul
QUOTE(Garett @ 8 Jan 2012, 11:11)
Astea cu "tot ce-i de stat merge prost", "statul e cel mai prost administrator", etc tin de legendele urbane care au ajutat la jumulirea tarii asteia de tot ce era rentabil.
Nu stiu cum e prin alte parti dar aici ambulanta "de stat" merge bine.

Cu tine nu intru in discutii ca ai tendinta sa deviezi discutia in Base.

Anul trecut am fost nevoit sa stau/intru in contact cu sistemul sanitar de stat, vrei sa-ti povestesc cat de performant este.
Sa incep cu ... cat timp sta un bolnav la primiri urgente pana il baga cineva in seama...crezi ca degeaba apar unii la tv cand lovesc personalul din spitalele de stat de la primiri urgente (UPU)
Sa-ti zic de cate ori am vrut sa le rup capul...
Sa vezi cum stau cu bolnavul in ambulanta si nu vor sa-l primeasca ...
...
Sa-ti zic de conditiile mizerabile, sub orice minima decenta umana sunt in spitalele administrate de stat.

Iar diferenta dintre SALVARE si SMURD este enorma, nu exista termen de comparatie, si aici ma refer in special la oameni.

SMURD-ul functioneaza bine ca este condus de un om, dar cand nu o mai fi omul respectiv nu cumva o sa functioneze la fel cum functioneaza acum SALVAREA...
sorin.andrei82
smurd-ul n-o sa dispara, se vrea unirea dispeceratelor(isu, politie, jandarmi, ambulanta) intr-unul singur, asa dispar niste locuri de munca deoarece nemaifiind 4 dispecerate + cel 112, va fi unul singur. cat despre desfiintarea smurd, nici o vorba, o sa se mearga in paralel o vreme- smurd, ambulanta si derviciul ala privat de ambulanta pana cand Dumnezeu stie. totusi base e pus rau de tot p arafat dar pana la alegeri o sa fie liniste, asa k aveti grija p cine stampilati smile.gif
autom
QUOTE(tribunul @ 8 Jan 2012, 10:23)

Iar diferenta dintre SALVARE si SMURD este enorma, nu exista termen de comparatie, si aici ma refer in special la oameni.


Fiindca sistemul este militarizat pe platforma folosita de Pompieri. Poate de aceea si promptitudinea lor. Daca vreti sa experimantati ceva ( desi in momentele alea numai de asta nu iti arde) incercati sa dati vre-o ,,atentie,, celor de la SMURD. O sa fiti socati de modul in care o sa fiti refuzati. Deh, frica pazeste turma cum se zice.....Din pacate asa e, daca este frica exista si corectitudine.


QUOTE(sorin.andrei82 @ 8 Jan 2012, 10:47)
smurd-ul n-o sa dispara, se vrea unirea dispeceratelor(isu, politie, jandarmi, ambulanta) intr-unul singur, asa dispar niste locuri de munca deoarece nemaifiind 4 dispecerate + cel 112, va fi unul singur.


Oameni nu au cum sa dispara. Fiecare entitate isi trimite proprii oamani la dispeceratul integrat. Nu poate un jandarm sa dispecereze urgentele medicala si nici pentru situatii de urgenta. Cum nu poate nici un dispecer de la Smurd sa trimita forte de politie. Avantajul este ca vor ,,convietui,, in acelasi spatiu si vor conlucra in timp real.
Iulikk
Totusi ar fi pacat sa se desfiinteze SMURD. Dupa parere mea, SMURD e singurul lucru care mai misca in tara asta de rahat...
Garett
QUOTE(tribunul @ 8 Jan 2012, 10:23)
Cu tine nu intru in discutii ca ai tendinta sa deviezi discutia in Base.
*


Pai cine l-a atacat la baioneta pe Arafat, Sfantul Duh?
Vorim de proiectul de lege al sanatatii "produs" de o comisie de la Cotroceni, cine e sef pe acolo?

Stai linistit, stiu ce jale e pe la UPU, am avut din pacate drum pe acolo. Problema e ca desfiintand, sau ma rog, bagand bete in roate si singurului lucru care merge bine rezultatul tot prost va fi.
Din trista experienta a ultimilor 20 de ani "privatizarea" nu s-a dovedit a fi "panaceul" sperat, din contra: invatamantul privat s-a dovedit a fi de proasta calitate, simple fabrici de diplome, "pensiile private" s-au dovedit un mare fas, acum ne punem speranta in privatizarea spitalelor ca fiind sinonima cu eficientizarea lor?
Orice entitate privata are ca scop maximizarea profitului. Bunastarea pacientilor automat va fi pe locul doi dupa "jupuirea" lor. Ti-am exemplificat experienta mea cu ambulanta privata: 60 RON in 2004! Cat e valoarea actualizata? Cati isi permit sa plateasca? Ce vor face cei care nu isi permit?
Caz ipotetic: dispecerat comun 112 pentru "stat" si "privati", operatorul directioneaza un echipaj privat la un apel, din varii motive. Daca pacientul nu are bani sa plateasca, nu este nici asigurat, etc. ce se intampla? Chemam si preotul sa-i tina lumanarea?
autom
QUOTE(Garett @ 8 Jan 2012, 13:04)
Chemam si preotul sa-i tina lumanarea?


Nici nu ai habar cat costa treaba asta.............MAi bine ai viziune de viitor si te ingropi singur decat sa apelezi la ,,popi,,......
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.
Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.