Outline · [ Standard ] · Linear+ Vom fi despagubiti de propriul asigurator RCA, nu de asiguratorul RCA al vinovatului.

Şoferii prejudiciaţi în accidente rutiere survenite din vina altor conducători auto urmează să fie despăgubiţi de proprii asigurători RCA, nu de societăţile care au emis poliţele RCA ale vinovaţilor, a declarat vicepreşedintele Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, Cornel Coca-Constantinescu. "Prin modificarea legislaţiei secundare, sperăm ca noul sistem să fie introdus până la finele anului curent sau de la începutul anului 2013, în funcţie şi de evoluţia discuţiilor cu societăţile de profi şi brokerii de asigurrări. În prezent, durata unui proces de instrumentare şi plată a unui dosar de daună pe segmentul RCA este de 90 de zile. După ce vom introduce noul sistem, cred că plata daunelor se va face în cel mut 60 de zile", a spus Coca-Constantinescu, prezent la o conferinţă pe teme de specialitate. Potrivit datelor prezentate de reprezentantul CSA, după ce asigurătorul şoferului păgubit va achita dauna, compania îşi va recupera banii prin intermediul unui sistem de compensare, care va avea ca reper dauna medie pe segmentul RCA în anul precedent. Coca-Constantinescu a afirmat că punerea în practică a noului sistem de instrumentarea şi plată a despăgubirilor RCA va conduce la îmbunătăţirea serviciilor furnizate asiguraţilor şi păgubiţilor, la creşterea încrederii asiguratului în propriul asigurător şi la un mai bun control al costurilor aferente acordării despăgubirilor. "De asemenea, va optimiza procesul de gestionare a dosarelor de daună şi va dezvolta produsele de asigurare facultativă (CASCO)", a spus reprezentantul autorităţii de reglementare. Societăţile autorizate să practice asigurări obligatorii de răspundere civilă auto (RCA) sunt ABC Asigurări, Allianz-Ţiriac Asigurări, Generali România, Asirom, Euroins România, Astra, Omniasig, Carpatica Asig, Groupama, Uniqa Asigurări şi City Insurance. http://www.gandul.info/auto/decizia-care-v...idente-10154113

Şoferii prejudiciaţi în accidente rutiere survenite din vina altor conducători auto urmează să fie despăgubiţi de proprii asigurători RCA, nu de societăţile care au emis poliţele RCA ale vinovaţilor, a declarat vicepreşedintele Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, Cornel Coca-Constantinescu.

"Prin modificarea legislaţiei secundare, sperăm ca noul sistem să fie introdus până la finele anului curent sau de la începutul anului 2013, în funcţie şi de evoluţia discuţiilor cu societăţile de profi şi brokerii de asigurrări. În prezent, durata unui proces de instrumentare şi plată a unui dosar de daună pe segmentul RCA este de 90 de zile. După ce vom introduce noul sistem, cred că plata daunelor se va face în cel mut 60 de zile", a spus Coca-Constantinescu, prezent la o conferinţă pe teme de specialitate.

Potrivit datelor prezentate de reprezentantul CSA, după ce asigurătorul şoferului păgubit va achita dauna, compania îşi va recupera banii prin intermediul unui sistem de compensare, care va avea ca reper dauna medie pe segmentul RCA în anul precedent.

Coca-Constantinescu a afirmat că punerea în practică a noului sistem de instrumentarea şi plată a despăgubirilor RCA va conduce la îmbunătăţirea serviciilor furnizate asiguraţilor şi păgubiţilor, la creşterea încrederii asiguratului în propriul asigurător şi la un mai bun control al costurilor aferente acordării despăgubirilor.

"De asemenea, va optimiza procesul de gestionare a dosarelor de daună şi va dezvolta produsele de asigurare facultativă (CASCO)", a spus reprezentantul autorităţii de reglementare.

Societăţile autorizate să practice asigurări obligatorii de răspundere civilă auto (RCA) sunt ABC Asigurări, Allianz-Ţiriac Asigurări, Generali România, Asirom, Euroins România, Astra, Omniasig, Carpatica Asig, Groupama, Uniqa Asigurări şi City Insurance.

http://www.gandul.info/auto/decizia-care-v...idente-10154113

Ar fi foarte bine să fie aşa, dar e cam devreme ca să ne bucurăm. Deocamdată e doar o propunere. Nu spune nimeni că va fi acceptată.
Sînt multe interese în joc. Mîrlăniile celor de la Carpatica/Euroins/etc. aduc mulţi bani, iar din aceşti bani o parte ajunge şi la membrii CSA, care-s mînă în mînă cu asiguratorii corupţi. Deci mă aştept ca acest proiect să întîmpine ceva rezistenţă din partea mafiei.


This post has been edited by VladSoare: 3 Oct 2012, 14:43

ar fi bine sa fie asa...da sa fie

Doamne ajuta sa fie asa. Sa rad eu de ala ce-si face RCA la carpatica si euroins nu el de mine.

Da, dar tare ma tem ca noul confort va avea si un pret pe masura...

Poate o fi mai scump dar esti despagubit in functie de ce alegi tu nu in functie de ce alege altul.

Fraților - omul când își face asigurare la Carpatica sau Euroins, etc. nu își face ce să râdă de tine, să iși bată joc de cineva...
Dacă vroiau să își bată joc, cumpărau un cadavru auto, treceau tot pe numele rudelor, nu făceau RCA deloc la cadavru și vă făcea praf pe toți fițoșii de pe net cu RCA-uri numai la Allianz, sau mai știu eu pe unde....

Mișto de noi toți fac ăia de la CSA, și ăia din guvern, și toți conducătorii.

Li sa infundat baetilor cu "cel mai eftin RCA din Romania"


Cu Allianz nu ar trebui sa am emotii.


-- edit

acum ti-am vazut postul, brutus1789

Sa ai RCA la Carpatica era conditie suficienta ca sa iti iei bataie pe bune.

Ca merg unii pe naspa e una, dar sa nu crezi ca aia cu RCA la 5 lei il au pentru tine. Stiu bine ca esti phutut, dar ei macar nu raman fara talon, si nu mai iau amenda.

This post has been edited by 4x4: 3 Oct 2012, 17:39

vă făcea praf pe toți fițoșii de pe net cu RCA-uri numai la Allianz, sau mai știu eu pe unde....

Eu sunt unul din fitosii aia cu RCA la Generali ... bucura-te, in caz ca dau peste tine nu pierzi timp, nervi si bani. Eu de ce nu as avea parte de un tratament la fel ? Ca iti mananci tu de sub unghie si n-ai 1-2 mil in plus ? Sau te doare in fund de mine ? Atunci o meriti nene ... ce zicea colegul mai sus. Sau daca dai tu peste mine, papa amiabila, la politie direct ca meriti sa scoti bani din buzunar de amenda sau sa stai 1 luna sau 2 fara permis ...

Sper sa ma insel insa asta mi se pare o gogoasa cu iz electoral menita a da impresia ca lucrurile merg in directii bune in Romania .
"compania îşi va recupera banii prin intermediul unui sistem de compensare, care va avea ca reper dauna medie pe segmentul RCA în anul precedent" WTF ? vorba proverbului : nu avem izmene in fund si vrem indispensabili !
Mai peste vreo cincizeci de ani poate vor fi pregatite societatile de asigurari de la noi sa adopte asa ceva (sa li se impuna,mai exact).
Cred ca ar fi paradisul smecherilor, acum cand fac o facatura cu vreun amic, nici macar nu mai pot sa ii trateze de sus cei de la asigurari , nu mai ai de-a face cu un client ce a ajuns la tine printr-o conjunctura, ca avea celalalt RCA la tine , deja ai de-a face cu unul care te-a ales, o sa aiba si aere de stapan .
Vise, taica!

This post has been edited by prody: 4 Oct 2012, 09:27

parerea mea e ca mare lucru nu o sa se schimbe pt ca intr-un final asigurarea ta (care te despagubeste) isi va recupera banii de la asigurarea vinovatului. carpatica si euroins vor avea avocati/case de avocatura care sa le recupereze daunele si intr-un final vand tot cea mai ieftina asigurare care dde data asta mai si plateste.

"Potrivit datelor prezentate de reprezentantul CSA, după ce asigurătorul şoferului păgubit va achita dauna, compania îşi va recupera banii prin intermediul unui sistem de compensare, care va avea ca reper dauna medie pe segmentul RCA în anul precedent."

iar chestia asta poate insemna orice. ar fi total aiurea sa dispara asigurarea vinovatului (in primul rand ca nu accepta UE...carti verzi, etc) si raspunderea vinovatului fata de terti. va fi la liber cu datul in judecata. probabil se refera la faptul ca iti plateste asigurarea ta dauna care se va indrepta spre asigurarea vinovatului. altceva nu ar avea sens

This post has been edited by bob737: 3 Oct 2012, 19:11

Daca tu crezi ca ii convine cuiva sa trimita dosare cu regres la Carpatica, te inseli. Mai nou, desi este legislatie clara in acest sens, CSA-ul , in marea-i nesimtire, le-a dat voie sa faca expertize pe dosare cu regres primite si sa cheme societatea care i-a trimis dosarul la conciliere . Asta e de rasul lumii, trimiti un dosar cu regres la ei si te trezesti ca au pus un expert parat sa arunce o expertiza de doi lei ,facuta pe pozele tale din dosar, si sa iti spuna asa cum spun clientilor : ne pare rau insa noi nu credem ca s-a petrecut asa . Evident ca nu s-a prezentat nimieni la nicio conciliere cu ei si au inceput reclamatiile si scandalurile pe alte parti, insa au obtinut ceea ce au vrut, stau cu dosarele neplatite. Ca in filmele cu prosti...
Asemenea lucururi se petreceau pe la finele anului trecut, nu stiu daca mai continua si in prezent insa a fost ceva de senzatie , oricum.

This post has been edited by prody: 4 Oct 2012, 09:42

Sper sa ma insel insa asta mi se pare o gogoasa cu iz electoral menita a da impresia ca lucrurile merg in directii bune in Romania .

Sigur nu te inseli.

Regres-ul e ceva: iti repari masina pe casco chiar daca esti nevinovat iar societatea ta se ocupa de asta iar treaba asta de vrea sa se implementeze e cu totul altceva.
Sistemul asta de se vrea la noi exista cam in toate tarile europene cu cateva exceptii. Sistemul ala de compensare ii va obliga pe aia sa dea banii, nu are legatura cu nici un regres. Sincer, m-as bucura sa se intample asta. Euroins are 80% din portofoliu RCA, Astra are undeva peste 60% din portofoliu RCA. Daca sistemul va fi corect implementat, vom scapar de Euroins si de Astra in cativa ani. Societatile mari vor plati mereu si la trimestru sau cand vor cere banii de la Astra si Euroins la un moment dar aia nu vor mai avea Lichiditate sau Solvabilitate, caz in care vor intra sub atenta supraveghere a CSA si sper sa scapam definitiv de ele. Macar de s-ar implementa desi nu cred. Vor mai creste preturile la RCA dar asta este.

This post has been edited by ionutctn: 4 Oct 2012, 10:17

Cand si daca va intra in vigoare e bine de stiut, sa-mi fac si eu polita la Generali in loc de Astra

This post has been edited by argon: 4 Oct 2012, 12:33

Generali nu vinde polite sh

This post has been edited by corbex: 4 Oct 2012, 12:42

Sa ai RCA la Carpatica era conditie suficienta ca sa iti iei bataie pe bune.

ba, da de unde le mai scoti ma baiatule

Euroins are 80% din portofoliu RCA, Astra are undeva peste 60% din portofoliu RCA.

Ba, da-ma dracu'! Adica restu' din portofoliu e Casco? Chiar vand si d'astea?

This post has been edited by tatabobu: 4 Oct 2012, 17:02

Nu neapărat CASCO...mai sunt și PADuri, medicale, etc.

Oamenii aleg RCA de la Carpatica si Euroins pentru ca sunt cele cu pretul cel mai mic. Bogat sau sarac, toti cauta pretul cel mai mic pentru un serviciu, produs.

Problema este la cei ce supervizeaza pe asiguratori, la cei care lasa de ani de zile sa traiasca si sa prospere prin tepe, societati precum Carpatica si Euroins.

Problema care e de fapt a lor se rezolva (sau vrea sa se rezolve) tot prin noi si banii nostri. Lucrul asta nu e corect si asta vroia sa spuna si brutus1789.

      ba, da de unde le mai scoti ma baiatule 

Daca intri in mine si vad ca esti de la carpatica, sun instant la salvare. Ma doare capul, ma doare in cot, gasesc io ceva... Simplul fapt ca salvarea se deplaseaza la locul accidentului, implica un dosar penal pentru tine, dar si faptul ca ancheta e mult mai completa si carpatica nu va mai putea zice asa usor "mars d'aci, ca io cred ca nu a avut loc accidentul"
Sincer, mi-ar parea rau pentru tine si as face tot posibilul sa te scoti cu un nup, dar trebuie sa imi vad si de interesul meu...
Acu', daca asta e varianta, cred ca o sa preferi bataia...

Cum anume procedezi?
Te dai jos din masina, va luati cate o cafea, scoateti amiabila si cand vezi "Carpatica" incepe sa-ti creasca brusc un cucui?
Daca respectivul vrea la politie inainte sa scoata rca-ul cucuiul va creste alaturi de politist?

Regres-ul e ceva: iti repari masina pe casco chiar daca esti nevinovat iar societatea ta se ocupa de asta iar treaba asta de vrea sa se implementeze e cu totul altceva. 

Iti repari masina pe casco DOAR daca esti nevinovat si cunosti autorul.

Iti repari masina pe CASCO doar daca ai casco altfel nu prea conteaza daca esti sau nu vinovat.Ce facem cei cu masini mai vechi de 10 ani???

This post has been edited by cielo99: 5 Oct 2012, 06:54

Daca tu crezi ca ii convine cuiva sa trimita dosare cu regres la Carpatica, te inseli. Mai nou, desi este legislatie clara in acest sens, CSA-ul , in marea-i nesimtire, le-a dat voie sa faca expertize pe dosare cu regres primite si sa cheme societatea care i-a trimis dosarul la conciliere . Asta e de rasul lumii, trimiti un dosar cu regres la ei si te trezesti ca au pus un expert parat sa arunce o expertiza de doi lei ,facuta pe pozele tale din dosar, si sa iti spuna  asa cum spun clientilor : ne pare rau insa noi nu credem ca s-a petrecut asa .  Evident ca nu s-a prezentat nimieni la nicio conciliere cu ei si au inceput reclamatiile si scandalurile pe alte parti, insa au obtinut ceea ce au vrut, stau cu dosarele neplatite. Ca in filmele cu prosti...
Asemenea lucururi se petreceau pe la finele anului trecut, nu stiu daca mai continua si in prezent insa a fost ceva de senzatie , oricum.

Ai dreptate, e o mare porcarie intr-un ocean de porcarii intalnite in tara asta. Insa in cazul unuei soc de asigurari nu se mai pune problema ca in cazul pers fizice care nu au bani, timp si nici nu stiu legea. Euroins si Carpatica pot face n expertize extrajuduciare insa intr-o instanta valoreaza fix zero. Carpatica si Euroins dupa cateva zeci/sute de procese pierdute fie vor disparea fie vor deveni corecti. Cum spuneam si mai sus, toate soc de asigurari probabil vor avea avocatii lor care le vor recupera daunele in procese si vor intocmi dosarele de dauna cat se poate de corect.
Eu nu zic ca nu ar fi avantajos sistemul nou de care se vorbeste, insa consider ca daca va fi implementat va cadea foarte rapid. Practic inlatura raspunderea vinovatului si acest lucru se bate cap in cap cu legea civila; eu daca sunt pagubit si sunt nemultumit de despagubirea oferita de asigurarea mea impotriva cui ma intrept in instanta? impotriva ta (conf cod civil) sau a asigurarii mele? Tu in proces ai mai putea chema asigurarea ta?
Mult mai simplu ar fi sa se perfecteze sistemul actual.

Simplul fapt ca salvarea se deplaseaza la locul accidentului, implica un dosar penal pentru tine

Ei na ?

Ei na ?

Corect Shush,
@kxz si 4x4 roaga-te sa nu iti gasesti unu bine facut care sa stearga cu voi 2 pe jos si dupa aia mai vedem cine pe cine bate
Eventual dati-mi adresa pe privat, si vi-l trimit la usa pe userul Club12TRS (caftel zis si bataie ) si va arata ala bataie sora cu moartea de va revine mintea la cap instant si mai stati si in spitale ca sa va recuperati

This post has been edited by total: 5 Oct 2012, 13:08

Urmatorul pas, asigurare de viata la Carpatica?

mai total, tu cu cine te certi???

In multe tari din Europa exista posibilitatea sa inchei o polita RCA la o societate pe care sa o poti folosi ca un CASCO cu regres in cazul unui eveniment in care nu esti tu de vina .
Este un sistem care functioneaza fara probleme,asta in special pentru ca nu exista societati de teapa celor de la noi si ,destul de important, au legislatie clara si angajati care isi cunosc meseria.
A fost si la noi acum cativa ani o tentativa similara,Asirom a avut CASCO Partener , era o anexa la polita RCA, plateai ceva de genul 120 lei in plus si puteai sa faci dosarul la Asirom, daca era vinovat celalat,valoarea masinii ti se calcula conform normelor RCA evident,se stabilea o valoare maxima de despagubire (similara sumei asigurare la CASCO ) . De la inceputul lui 2010 sau 2011 a disparut acest serviciu deoarece s-au trezit ca le aducea ditamai pierderile ,din motivele pe care le-am spus mai sus : trimiteau un dosar cu regres si ceilalati spuneau ca, de ex., potrivit schitei celalat parca e parcat prea aproape de coltul strazii, in viziunea lor e culpa comuna si alte probleme similare datorate legislatiei permisive si a angajatilor slab pregatiti ( majoritatea celor de la Asirom ce proveneau din vechile structuri ale societatii nu aveau nicio treaba cu meseria asta,aveau la baza alte profesii,chiar) care interpretau un eveniment pe amiabil in favoarea asiguratului lor. Cand astfel de lucruri se intampla pe CASCO, asta e, la urma-urmei e asiguratul tau si oricum il despagubeai ,aici insa e mai complicat, ce faci ? Il chemi pe client inapoi si ii spui dupa cinci luni ca ar trebui sa plateasca el jumatate din dauna, il tragi la raspundere pe inspector ca nu a interpretat bine evenimentul ? Eu cam asta vad problema in cazul unor daune instrumentate la societatea unde ai tu RCA-ul si care apoi ajung la altii sa le plateasca, vor exista obiectii , de asemeni inspectorii de la societatea unde ai tu RCA vor incepe sa devina mult mai severi pentru ca o sa le fie teama sa nu se sparga inapoi in capul lor ... sincer,in prezent, nu vad posibil asa ceva la noi .

This post has been edited by prody: 5 Oct 2012, 23:12