Zona financiara (by Valutar360 - curs valutar)

urmeaza un crah bursier sau ceva? Aurul creste?

urmeaza un crah bursier sau ceva? Aurul creste?

Creste. Am uitat anul trecut 4 grame dupa soba si cind mi-am adus aminte, erau 5.

Ce drojdie folosesti?

Te gandesti sa investesti?

daca e drojdie de calitate, da. Dar neaparat binecuvantata in manastiri belgiene, de preferat, da merge si din Olanda.

Am jucat cativa ani la bursa pe actiuni, dar in ultimul an castigurile au fost foarte mici.
Nu mi-a placut ca trebuie sa ai multa rabdare, si e rentabil daca ai sume foarte mari de investit.
In schimb pe termen scurt am testat, produse structurate, pe aur, unde variatile pot fii si 15-20-30% pe zi. Pentru cine vrea sa faca speculatii, recomand

Nevasta stie ca pui verigheta la bursa?

Am jucat cativa ani la bursa pe actiuni, dar in ultimul an castigurile au fost foarte mici.
Nu mi-a placut ca trebuie sa ai multa rabdare, si e rentabil daca ai sume foarte mari de investit.
In schimb pe termen scurt am testat, produse structurate, pe aur, unde variatile pot fii si 15-20-30% pe zi. Pentru cine vrea sa faca speculatii, recomand

par lezevu fracaise, monsieur?

Saptezeci de kilograme de aur in valoare de 2,5 milioane de euro au fost furate luni in Franta, dupa ce patru persoane au jefuit o masina de transport, scrie AFP.

Atacul a avut loc in jurul orei 08,00 GMT in apropiere de Lyon, la iesirea de pe o autostrada.

Cei patru hoti au venit cu doua masini, au blocat furgoneta, au inchis cele doua persoane care insoteau transportul in spatele dubei si, inainte de a pleca cu una dintre masinile cu care au venit, au incendiat-o pe cealalta.

Prada are o valoare de piata de circa 2,5 milioane de euro, la cotatia actuala.

Cel mai recent jaf de acest tip a avut loc pe aceeasi autostrada, la un punct de taxare. In martie 2015, 15 indivizi au reusit sa fure bijuterii in valoare de 9 milioane de euro.

Se duce dracu' cjrsul aurului la negru! Cumparati zinc!

am io un dil cu cupru. Detalii pe pm

Inceput de 2017.

indicele BET-FI a avut o evolutie extrem de slaba si foarte fluctuanta in 2016.

Informatii exacte si grafice pe 5 ani in urma, nemanipulate de diversi agenti de vanzari, se pot obtine pe siteul bvb

This post has been edited by tivolis: 22 Feb 2017, 17:07

Daca ai cumparat in 4 ianuarie 2016 (sau in perioada aia), si doar sif-uri (ca zici doar de Bet-Fi), da, a fost nasol. Cine drec' e atat de tampit sa cumpere doar sifuri?!
Partea cu "fluctuanta" implica o pozitionare corecta (cash sau actiuni), si e de dorit, decat o monotonie.
Graficele alea de pe situl bursei sunt pistol cu apa, nu-ti permit nici o analiza tehnica.

Daca stii* pe-aici pe forum vreun agent de vanzari (indiferent daca incearca sa manipuleze sau nu), te incurajez sa-i dai report.


*Presupun ca nu, ca de-abia ce ti-ai facut azi contul, ca sa ne informezi ce prost au mers sifurile anul trecut.
Ceva credite in chf la raivarzan ai?

Eu vreau doar sa spun ca situl citat nu reprezinta o buna sursa de informare. Pentru a exemplifica, astazi au un articol pe prima pagina cu titlul "Romanul care a facut primul bar din lume cu shoturi si muraturi pentru reabilitarea clientilor".

Situl bvb - bursei de valori Bucuresti contine graficele oficiale, este oficial si poarta raspunderea pentru informatiile oferite clientilor.

Nu inteleg, totusi, de unde atata agresivitate. Ce anume ati dorit sa spuneti prin "Ceva credite in chf la raivarzan ai? Am spus ca foarte probabil, articolul citat de dumneavoastra este unul platit de agenti de vanzari. Imi pare rau daca va-ti simtit personal.

Recomand Bursa de Pariuri On si Of line. Orice tîrtă se poate imbogati acolo.

situl citat nu reprezinta o buna sursa de informare. Pentru a exemplifica, astazi au un articol pe prima pagina cu titlul "Romanul care a facut primul bar din lume cu shoturi si muraturi pentru reabilitarea clientilor".

Situl bvb - bursei de valori Bucuresti contine graficele oficiale, este oficial si poarta raspunderea pentru informatiile oferite clientilor.

Ce anume ati dorit sa spuneti prin "Ceva credite in chf la raivarzan ai? Am spus ca foarte probabil, articolul citat de dumneavoastra este unul platit de agenti de vanzari. Imi pare rau daca va-ti simtit personal.

Ce-are una cu alta? Era un articol comparativ, facut de-un jurnalist. Orice sursa de informare e buna si utila, in masura in care poti exfolia subiectivismul si eventuala manipulare (pe care o practica toate siturile, inclusiv agentii mari de presa), de samburele de adevar.
Situl bvb are cateva "bube" mari: e cam stufos, prezinta date intarziate cu cel putin 15 minute (ceeace poate fi enorm), nu furnizeaza decat prea putine stiri legate de emitenti, iar graficele, cum am spus, sunt mai mult decat "subtiri". Un investitor care are pretentii nu se bazeaza pe graficele lor, de speculatori nu mai vorbesc. Bursa nu-i chiar pt. oricine.

Nu cred ca cineva isi face cont pe un forum auto ca sa aiba primele postari in "zona financiara". Mie imi (sau sa zic "i-mi", ca sa va parafrazez?) pareti a fi clona unui anumit user (aflat la "odihna", pt. vreo doua saptamani) care are un dinte contra investitiilor, bancilor (in general, raivarza in special) si a celor care nu-s de aceeasi parere politica cu el. Daca nu-i asa, imi cer scuze pt. "agresivitate".

Domnule, mai enorm de 15 minute intarziere e articolul amintit de dumneavoastra din wall-street.

A-ti putea suferi de o usoara psihoza daca vedeti peste tot utilizatori cu opinii politice diferite de ale dvs. O vizita la doctor poate fi preventiva.

Merci p-t. recomandare.

Nu inteleg domnule cum ar putea fi cineva impotriva bancilor. Cand ele ne dau bani. Mai exact ne iau banii si ni-i dau inapoi, retinandu-ne numai un comision de 4%

Statul roman tocmai s-a imprumutat 300 de milioane de lei de la banci, sub forma de obligatiuni emise pe 10 ani, la un randament de 4,07% pe an.
Evident, nu se va opri aici. Suma de care vorbim este un micut aperitiv, fata de cele cca 15 mld euro necesare pentru sustinerea cheltuielilor bugetare si a investitiilor prognozate in bugetul anual 2017. Si nici dobanda nu se va opri din crestere, data fiind cresterea riscului de tara, care evolueaza in sus, dar putin vizibil, pe fundalul turbulentelor din ultima luna.
Am facut o verificare a dobanzilor pe care bancile le platesc pentru depozitele in lei ale populatiei.

Plaja incepe de la 0,30%, la ING si 0,35% la BCR (lucratorii deosebit de inteligenti din marketingul acestei banci au denumit acest depozit "succes BCR" ...) la 1,35% pe an la banci mici sau de nisa. Exista si un depozit cu 2% dobanda, dar este oferit de o banca de care inca nu am auzit - TBI Bank. In regula generala, bancile mari, sistemice, au dobanzi de 0,6-0,75%.

Pai ar trebui sa-i intrebati pe reprezentantii bancilor de ce ofera dobanzi de rahat (0.3-0.7%/an) la depozite, si nu sunt institutii de binefacere, care sa ofere imprumuturi fara dobanda.
In ultimii ani cred ca n-a afirmat nimeni p-aici ca depozitele la banci ar fi o investitie buna. Cerere si oferta, deh. Nimeni nu-i obligat sa fie clientul unei banci (nici actionar, evident).

Din surplusul de bani pe care-i dă PSD în plus( cică 50% până în 2020) că mariri de salarii la bugetari ce credeți ce se va întâmpla cu ei? Oamenii se duc la bancă și o să facă credit pt casa iar modul acesta bineînțeles că prețul locuințelor o să crească. Deci măririle vor fi cumva anulate de evoluția pieței , a cursului de schimb și a creșterii dobânzilor.
În ceea ce privește consumul... Evident preturile vor creste și acolo. Deja pentru o mașina compacta care acu 10 ani costa 12000 euro acum se cer înspre 17000 cu dotări echivalente. Adică cu 50% mai mult sa zicem...

Eu zic că în real creșterea de salarii va fi undeva la maxim 20%. Ce credeți ?

This post has been edited by axabrt: 14 Mar 2017, 17:07

Deja pentru o mașina compacta care acu 10 ani costa 12000 euro acum se cer înspre 17000 cu dotări echivalente. Adică cu 50% mai mult sa zicem...

Deci PSD-ul a crescut preturile masinilor pe plan mondial?

Ieri m-am contrazis c-o economizda, plecand de la articolul asta (si altele asemanatoare) pe tema notiunii de randament.
Chestia e asa: cum plm poti sa afirmi ca dividendele asigura un randament de x%, cand e vorba de actiuni, si nu de obligatiuni (randamentul obligatiunilor e in dexul ala, in josul paginii)?! La obligatiuni e mai simplu, cunosti pretul la scadenta si dobanda. In schimb, la actiuni, daca o companie da dividende, se fixeaza un pret al dividendului, o "data de inregistrare" si o "ex-date", data la care daca cumperi actiuni, nu mai poti beneficia de dividende din profitul pe anul trecut. Regula nescrisa e ca la data ex-dividend, pretul actiunilor scade (normal, de vreme ce, daca le aveai c-o zi inainte beneficiai de dividend, asa nu), de obicei cu o valoare mai mica decat cea a dividendului, dar uneori si cu mai mult decat dividendul, depinde cati se inghesuie la vanzare.
Dupa parerea mea, as zice ca avand in vedere ca nu se stie cu cat va scadea pretul unei actiuni in data ex-dividend, strict d.p.d.v. tehnic, as vorbi de "randament" doar ca diferenta intre pretul actiunii la data ex-div. 2017 si pretul actiunii la data ex-div. 2016, sau in orice caz doi ani consecutivi, aceeasi data. In cel mai bun caz, daca la data ex-div. scad mai putin decat valoarea dividendului, pot accepta ca pe un randament diferenta aia de pret (intre dividend si scadere).
Cucoana cica nu, ea (si restul economistilor?, ziaristilor) il calculeaza ca dividend raportat la pretul actiunii x 100, in ideea ca va pastra actiunile pana la pulivara.
I-am zis ca nu m-am insurat cu ele, la data ex-div le vand (de vreme ce tot iau dividende), si investesc in altele, cu alte date (ulterioare) de inregistrare pt. dividend sau actiuni gratuite.

Economistii, ce parere aveti?

În general bună, da' munca cinstită e mai sigură.

Pe mine ma doare-n basca, n-am actiuni decit la Apple.

munca cinstită e mai sigură.

Daca insinuezi ca asta ar fi o munca necinstita, inseamna ca ai o viziune cam... limitata asupra notiunii de munca. Nu toata lumea munceste pt. altii. Parca ziceai ca esti inginer, eu la fel (chiar daca nu mai practic) - de-aia am vrut sa aud o parere de economist asupra notiunii de "randament". Pe nea Corbex (ca utilizator de Apple) cred ca l-a plictisit explicatia mai lunga dar am facut-o pt. cei care n-au habar de actiuni si dividende.
Cine are deci dreptate?

Confirm afirmativ.

Ca am dreptate? Asta stiam.
Alta parere? Merci, adjudecat!

I-am zis ca nu m-am insurat cu ele, la data ex-div le vand (de vreme ce tot iau dividende), si investesc in altele, cu alte date (ulterioare) de inregistrare pt. dividend sau actiuni gratuite. Economistii, ce parere aveti?

Nu prea ma pricep, dar, daca iei alte actiuni (cum-div, intrucat zici ca au date ulterioare de inregistrare a dividendelor), e clar ca platesti deja pentru viitoarele dividende. Merita sa te bazezi pe posibilitatea (teoretica) ca pretul actiunilor vandute sa fi scazut cu mai putin decat dividendele (pe actiune) platite? Plus ca mai ai si costuri de tranzactionare.

In teorie, m-as uita mai degraba la yield, adica m-as raporta la pretul actiunii. Ca degeaba doua actiuni diferite platesc aceleasi dividende, dar pretul uneia e dublu fata de cealalta. Si mi se pare important si castigul de capital. N-as avea o problema sa iau dividende mici pentru niste actiuni care cresc ca Fat Frumos.

De obicei scad mai putin decat dividendul, pt. ca (tot de obicei) mai scad si in zilela (sau chiar lunile, chiar daca nu non-stop) urmatoare, cam pana spre sfarsitul verii; cam e o vorba nu neaparat confirmata intotdeauna: "sell in may and go away". Nu ma consider speculator, sunt de cursa lunga, dar asta nu inseamna sa nu le misc din cand in cand. Zic ca merita sa platesc pt. viitoarele dividende, mai ales cand prind un context de scadere favorabil, la niste companii care au anuntat dividend bun.
Comisionul de tranzactionare e relativ mic, 0.5% din valoarea tranzactionata.
Normal ca ma raportez si la yield, dar cum am zis (si i-am zis-o si cucoanei), nu ma insor cu ele. In anii 2005-2007 au crescut ca fat-frumos, dar vremurile alea s-au dus, acum ma bazez SI pe dividende, si cat se poate din crestere. In ziua de azi, actiunile la companiile solide si fara riscuri nu cresc ca fat frumos... la alealalte ("petarde") nu cumpar.

30 Mar 2017, 12:50:

L.e.: de fapt, vad ca yield-ul ar fi cea mai buna traducere a "randamentului", si se presupune ca pastrezi actiunile "n" ani (ceeace nu fac) si ca dividendele sunt si vor fi relativ constante de-a lungul celor "n" ani (putin probabil).


This post has been edited by maho: 30 Mar 2017, 11:50