Forum RENO.RO

Welcome Guest ( Log In | Register )

2 Pages  1 2 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

Outline · [ Standard ] · Linear+

Asigurat CNAS, obligatoriu sau nu ?

maho
post 13 Jun 2012, 17:18
Post #1


Membru rigido-flexibil


Group: Members
Posts: 5.061
Joined: 7 April 10
From: Brașov, orașul olimpic




Preambul: de fo' cativa ani (nici nu mai stiu, 7-8...), n-am mai platit (nefiind angajat) contributii la: pensii, somaj, sanatate. Mai exact, n-am platit decat impozitul pe profit, din ce fac la bursa, pe dividende (retinere la sursa), si dobanzi bancare (la fel).
Problema: azi m-am trezit c-o fituica de la CJAS, cica "decizie de impunere...privind contributia de asigurari sociale de sanatate datorata de persoane fizice, care realizeaza venituri impozabile de natura celor prevazute la :
art. 257 alin. 2, litera f, din legea 95/2006
Decizia e emisa in temeiul dispozitiilor: art. 256 alin.2 aceeasi lege, og 92/2003 privind cod. procedura fiscala (rep.), art. 35 din Normele metodologice privind stabilirea documentelor justificative pt. dobandirea calitatii de asigurat, respectiv asigurat fara plata contributiei......aprobate prin ordinul Pres. CNAS nr. 617/2007.
2. Date privind natura veniturilor realizate, pt. care se calculeaza contributia: DIVIDENDE
3. Date privind creanta datorata...contributie + dobanzi + penalizari (destul de mult).
Prezenta reprezinta titlu de creanta si devine titlu executoriu din ziua imediat urmatoare expirarii termenului de plata...

Intrebarea mea e: pot fi obligat sa fiu asigurat ? Eu nu vreau, si consider ca, daca n-am mai platit de atatia ani, nu sunt asigurat.
M-am uitat prin lege (95/2006), si cica:
Art. 211. - (1) Sunt asigurati, potrivit prezentei legi, toti cetatenii romani cu domiciliul in tara, precum si cetatenii straini si apatrizii care au solicitat si obtinut prelungirea dreptului de sedere temporara sau au domiciliul in Romania si fac dovada platii contributiei la fond, in conditiile prezentei legi. In aceasta calitate, persoana in cauza incheie un contract de asigurare cu casele de asigurari de sanatate, direct sau prin angajator, al carui model se stabileste prin ordin al presedintelui CNAS cu avizul consiliului de administratie.
...
(2) Calitatea de asigurat si drepturile de asigurare inceteaza odata cu pierderea dreptului de domiciliu sau de sedere in Romania.

Eu nu vreau sa fiu asigurat, nu vreau sa inchei contract cu nimeni ! In ce masura e posibil ?


--------------------
Dacia 1310 1983
"Mother, should I trust the government ?" - No fuckin' way !
"A champion is someone who gets up when he can't."
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
klaus
post 13 Jun 2012, 18:15
Post #2


步步


Group: Moderatori
Posts: 19.062
Joined: 4 August 02
From: Bucuresti




1. E o diferenta in "a fi asigurat" si in "a fi obligat sa platesti".
Obligatia de plata poate subexista permanent, dar daca nu ai platit nu esti asigurat. e ca la contractul de casco. Statul insa poate lua si banii din trecut...
2. Vezi ca legea aia are mai multe articole, la art. 213 al. 4 scrie:
QUOTE
(4) Categoriile de persoane care nu sunt prevazute la alin. (1) si (2) au obligatia sa se asigure in conditiile art. 211 si sa plateasca contributia la asigurarile sociale de sanatate in conditiile prezentei legi.
in situatia in care al. 1 si 2 vorbesc in mod expres de cei asigurati fara plata. Ceilalti, toti, sunt obligati la plata


--------------------
Scenic III 1.9 dCi - - - -
E mult mai bine să mă înșel din prea multă suspiciune decît din prea multă naivitate. - Cristoiu
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
maho
post 13 Jun 2012, 18:31
Post #3


Membru rigido-flexibil


Group: Members
Posts: 5.061
Joined: 7 April 10
From: Brașov, orașul olimpic




Asta am inteles, dar ce vreau eu, e SA NU FIU ASIGURAT. Eu zic ca asta (a fi sau nu asigurat) ar fi un drept, nu o obligatie, nu ? E posibil ?, pt. ca eu n-am cum sa ma incadrez in vreuna din situatiile art. 213.
Eu inteleg (din unele articole din legea asta) ca ei m-ar vrea obligatoriu asigurat, vrand-nevrand.
L.E., din Constitutie:
QUOTE
ARTICOLUL 47
Nivelul de trai
.. Cetățenii au dreptul la pensie, la concediu de maternitate plătit, la asistență medicală în unitățile sanitare de stat, la ajutor de șomaj și la alte forme de asigurări sociale publice sau private, prevăzute de lege. Cetățenii au dreptul și la măsuri de asistență socială, potrivit legii.

Eu vreau sa renunt la drepturile astea.

This post has been edited by maho: 13 Jun 2012, 19:06


--------------------
Dacia 1310 1983
"Mother, should I trust the government ?" - No fuckin' way !
"A champion is someone who gets up when he can't."
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
klaus
post 13 Jun 2012, 19:49
Post #4


步步


Group: Moderatori
Posts: 19.062
Joined: 4 August 02
From: Bucuresti




La dreptul de a fi asigurat n-ai decat sa renunti.
Problema e ca legea iti trece la obligatii obligatia de plata, fie ca vrei sau nu sa-ti exerciti dreptul de a fi asigurat.
Plata la sanatate e o obligatie legala obligatorie (cum suna), nu facultativa. Ca la rca.


--------------------
Scenic III 1.9 dCi - - - -
E mult mai bine să mă înșel din prea multă suspiciune decît din prea multă naivitate. - Cristoiu
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
maho
post 13 Jun 2012, 20:04
Post #5


Membru rigido-flexibil


Group: Members
Posts: 5.061
Joined: 7 April 10
From: Brașov, orașul olimpic




Interesanta comparatia cu rca-ul...: daca nu platesc rca (pe motiv ca nu circul, de exemplu; pur si simplu tin masina in garaj...), imi radiaza masina din circulatie (corect - in oglinda, nu beneficiez de drepturile aferente sanatatii), dar nu-mi pun executare silita pe ea. Pe cand aici, conform art. 213 (4), am obligatia sa ma asigur... wacko.gif
Multam' de raspuns...(cre'ca am cam belit-o).
Poate mai apar si alte pareri, pana ma duc sa platesc. Da' apropo, in cazul asta mai e ceva valabil cu penalitatile (ma refer la anularea lor, OG 30/2011 si o.p. anaf 3253/2011) ?


--------------------
Dacia 1310 1983
"Mother, should I trust the government ?" - No fuckin' way !
"A champion is someone who gets up when he can't."
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
brutus1789
post 13 Jun 2012, 22:07
Post #6


Membru autentic


Group: Members
Posts: 326
Joined: 1 February 12
From: Călărași/Slobozia




Trăim într-o țară condusă de persoane cu handicap la «mansardă».
Ce lege idioată. Plătește prostule, că oricum dacă ajungi la spital, îți cumperi mare parte din medicamente plus că plătesti (aka dai șpagă)și personalul.

Maho, când am zis prost, nu mă refeream la dvs.


--------------------
Bicicletă Pegas 1976 - CL03LFP
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
klaus
post 13 Jun 2012, 22:20
Post #7


步步


Group: Moderatori
Posts: 19.062
Joined: 4 August 02
From: Bucuresti




Poate legea nu o fi asa idioata, si eu nu oi fi citit-o toata, m-oi fi limitat la cateva articole.
Poate o citesti tu toata si ne poti spune niste lucruri mai bune...


--------------------
Scenic III 1.9 dCi - - - -
E mult mai bine să mă înșel din prea multă suspiciune decît din prea multă naivitate. - Cristoiu
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
vallixx
post 14 Jun 2012, 07:09
Post #8


Membru nesuferit


Group: Members
Posts: 4.327
Joined: 28 January 08
From: Bucuresti




Chiar si asa fiind, mi se pare anormal sa fiu obligat sa platesc niste contrubutii aferente unor servicii (in cazul de fata medicale) pe care eu NU VREAU sa le folosesc.

Inutil sa mai preciez ca in alte tari cu apa mai calda, poti opta (angajat fiind), intre a plati niste contrubutii din venitul tau, catre unele servicii de care vrei sa beneficiezi.
Vrei-platesti-benficiezi.
Nu vrei-nu platesti-nu beneficiezi.
Este atat de simplu si civilizat.
Asta cu obligatia de a plati ceva de care n-am nevoie e numai tigania romaneasca.


--------------------
Renault Megane 4 Hatch TCe 140 - 2019
Ex. Renault Clio Symbol 1.4 16V - 2008 - 2022
Ex. Renault Clio Symbol 1.4 8V - 2003 - 2008
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
klaus
post 14 Jun 2012, 07:34
Post #9


步步


Group: Moderatori
Posts: 19.062
Joined: 4 August 02
From: Bucuresti




Astept cu interes propuneri ca nici somajul sa nu se mai plateasca decat de cei care vor sa beneficieze, sau contributia de pensie, sau chiar impozitele, inclusiv tva-ul, sa fie platite doar de cei care vor sa beneficieze ceva de la stat.
Aia care nu au treaba cu politia deloc, cu mersul pe strada, cu pompierii etc, sa nu le plateasca


--------------------
Scenic III 1.9 dCi - - - -
E mult mai bine să mă înșel din prea multă suspiciune decît din prea multă naivitate. - Cristoiu
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
corbex
post 14 Jun 2012, 07:58
Post #10


Desi nu pare, ma plimb cu Dacia


Group: Members
Posts: 8.198
Joined: 11 July 06
From: bucuresti




Ideal si corect ar fi ca somajul sa fie platit de someri si sanatatea de bolnavi.


--------------------
dacia solenza 2005, cheala
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
Tamango
post 14 Jun 2012, 08:30
Post #11


Biciclist


Group: Members
Posts: 1.330
Joined: 30 January 07
From: Bucuresti




... si pensiile de pensionari radmasa.gif

Hai ma ... era un topic interesant pana acum tongue.gif


--------------------
Suzuki Vitara 1,6 AT 2017
Confectionam fumigene direct din acordeoane ...
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
maho
post 14 Jun 2012, 08:43
Post #12


Membru rigido-flexibil


Group: Members
Posts: 5.061
Joined: 7 April 10
From: Brașov, orașul olimpic




Acum, judecand putin mai la rece, cred ca 2 chestii ma deranjaza mai mult la legea asta (95/2006):
- faptul ca....calitatea de "asigurat" e o obligatie (in viziunea lor si a legii) si nu un drept (conform constitutiei); deci obligatoriu eu voi fi pus sa semnez un contract de asigurare (evident ca nici p-ala de casa nu l-am facut pana acum...si cred ca mai degraba seamana cu asta situatia, decat cu rca-ul);
- faptul ca indiferent daca ai venituri permanente sau nu, esti obligat sa platesti, raportat cel putin la salariul minim pe economie. Ar trebui sa inteleg ca toti homeless-ii de pe drumuri, care nici nu stiu ce-i aia contributie de sanatate, sunt restantieri la cnas, cu decizii de impunere ? Cred ca nu mai trebuie sa va zic ca dividendele la care se refera ei, le iau o data pe an..
Cu pensia, din cate stiu, e ceva proportionalitate, - daca nu platesti contributie, n-ai pensie, ceeace mi se pare corect.
@brutus1789 & vallixx: evident ca daca am vreo problema, ma duc la privat, platesc, si beneficiez de niste servicii, cã la stat....
In fine, banuiesc ca are dreptate klaus, chiar daca nu-mi place. Fiind lege (asa cum e), va trebui s-o respect si sa platesc.


--------------------
Dacia 1310 1983
"Mother, should I trust the government ?" - No fuckin' way !
"A champion is someone who gets up when he can't."
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
klaus
post 14 Jun 2012, 09:40
Post #13


步步


Group: Moderatori
Posts: 19.062
Joined: 4 August 02
From: Bucuresti




Daca te incadrezi intre cei care au obligatia de plata pentru pensie, te fugaresc si aia de la casa de pensii pentru ultimii aproape 6 ani sa le dai banii. Pentru ceea ce nu pot sa te fugareasca (mai vechi de vreo 6 ani) nu primesti pensie.
Asa fac si astia de la sanatate, te urmaresc pentru niste contributii pe ultimii 5 ani si ceva.
Asigurarea de sanatate (ca si pensia, somajul) de la noi nu sunt asigurari pe baza contractuala (semnezi un contract ca urmare a vointei tale) ci sunt obligatorii prin efectul legii. Asta e sistemul de protectie sociala mai socialist din europa


--------------------
Scenic III 1.9 dCi - - - -
E mult mai bine să mă înșel din prea multă suspiciune decît din prea multă naivitate. - Cristoiu
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
maho
post 14 Jun 2012, 10:44
Post #14


Membru rigido-flexibil


Group: Members
Posts: 5.061
Joined: 7 April 10
From: Brașov, orașul olimpic




M-ai facut acum sa ma uit si pe legea pensiilor (actualizata 2011): am impresia ca acolo voi scapa, pt. ca:
Art. 2. — Sistemul public de pensii se organizează și funcționează având ca principii de bază:
...
b. principiul obligativității, potrivit căruia persoanele fizice și juridice au, conform legii, obligația de a participa la sistemul public de pensii, drepturile de asigurări sociale exercitându-se corelativ cu îndeplinirea obligațiilor;
c) principiul contributivității, conform căruia fondurile de asigurări sociale se constituie pe baza contribuțiilor datorate de persoanele fizice și juridice participante la sistemul public de pensii, drepturile de asigurări sociale cuvenindu-se în temeiul contribuțiilor de asigurări sociale plătite;
Art. 6. — (1) În sistemul public de pensii sunt asigurate obligatoriu, prin efectul legii:
....(nu fac parte din nici una din categoriile respective);
(2) Se pot asigura în sistemul public de pensii, pe bază de contract de asigurare socială, în condițiile prezentei legi, ....., neintegrate în sistemul public, precum și
orice persoană care dorește să se asigure
, respectiv să își completeze venitul asigurat.

Deci inteleg ca aici, daca nu contribui, nu sunt asigurat, dar scap de decizie de impunere.

This post has been edited by maho: 14 Jun 2012, 10:44


--------------------
Dacia 1310 1983
"Mother, should I trust the government ?" - No fuckin' way !
"A champion is someone who gets up when he can't."
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
klaus
post 14 Jun 2012, 10:58
Post #15


步步


Group: Moderatori
Posts: 19.062
Joined: 4 August 02
From: Bucuresti




Daca nu desfasori activitati profesionale remunerate (intr-un fel sau altul), la venitul din dividente (care e venit din investitii in intelesul codului fiscal) nu esti obligat sa platesti contributie de pensie.
Insa vezi ca e un alt regim daca esti manager sau administrator de firma si primesti doar dividende


--------------------
Scenic III 1.9 dCi - - - -
E mult mai bine să mă înșel din prea multă suspiciune decît din prea multă naivitate. - Cristoiu
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
maho
post 14 Jun 2012, 11:01
Post #16


Membru rigido-flexibil


Group: Members
Posts: 5.061
Joined: 7 April 10
From: Brașov, orașul olimpic




Stiu, nu mai e cazul, am renuntat de ceva timp la firma (si oricum nu luasem dividende de la ea).
De-aia zic ca aici (cu pensia) am scapat, dar cu sanatatea nu.


--------------------
Dacia 1310 1983
"Mother, should I trust the government ?" - No fuckin' way !
"A champion is someone who gets up when he can't."
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
Marian66
post 14 Jun 2012, 12:29
Post #17


Membru autentic


Group: Members
Posts: 1.524
Joined: 27 January 09
From: Bucuresti, Pantelimon




QUOTE(vallixx @ 14 Jun 2012, 08:09)
Chiar si asa fiind, mi se pare anormal sa fiu obligat sa platesc niste contrubutii aferente unor servicii (in cazul de fata medicale) pe care eu NU VREAU sa le folosesc.

Inutil sa mai preciez ca in alte tari cu apa mai calda, poti opta (angajat fiind), intre a plati niste contrubutii din venitul tau, catre unele servicii de care vrei sa beneficiezi.
Vrei-platesti-benficiezi.
Nu vrei-nu platesti-nu beneficiezi.
Este atat de simplu si civilizat.
Asta cu obligatia de a plati ceva de care n-am nevoie e  numai tigania romaneasca.
*



Este exact situatia premisa de la RCA: multi ar fi inclinati sa zica "nu ma asigur ca nu lovesc pe nimeni"; dupa, fac accidente si trebuie sa vina cuno gramada de bani de acasa -> balamuc, procese, executari, pagubitii isi iau banii greu, etc
Asa e si aici: nu vrei sa te asiguri chipurile, si dupa ai nevoie de o operatie de apendicita sa zicem (deci nu grav). Ce sa facem, sa-ti punem factura in brate? Si daca n ai bani sa nu te operam?

Cam asa a fost gandirea de la baza. Ca e bine sau e rau, om vedea. Si eu sunt asociat si administrator la o firma, noroc ca nu imparte dividende smile.gif


--------------------
Dacia / Smart Logan VAN / ForTwo 2009
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
maho
post 14 Jun 2012, 13:35
Post #18


Membru rigido-flexibil


Group: Members
Posts: 5.061
Joined: 7 April 10
From: Brașov, orașul olimpic




Imi permit sa raspund in locul lui vallixx (daca tot am pornit discutia): din cate stiu, daca nu platesti rca (pt. ca nu circuli, de exemplu - dar iti platesti impozitul, chiar daca iti tii masina in garaj, si n-ai cum sa lovesti pe cineva), ti se radiaza masina din circulatie (de catre politie), dar nu ti se emite decizie de impunere...
In privinta unei interventii medicale, cred ca stim toti care sunt conditiile de la stat, ca platim extra...dar eu, unul, ma duc la un privat, unde platesc si beneficiez de conditii decente. La stat, "factura in brate" se pune, sub mai multe forme.
In fine, am inteles (cat am putut) ca nu ma pot eschiva de la plata pt. sanatate, orice-as face, conform legii (nici nevasta-mea nu e asigurata, deci nu se pune problema de "coasigurat"), chiar daca nu beneficiez de nimic. Cel putin, aia cu "procentual din salariul minim brut", indiferent daca ai sau nu venituri, e monumentala... mad.gif
Eventual, ar fi mai comparabila cu asigurarea obligatorie a locuintei..


--------------------
Dacia 1310 1983
"Mother, should I trust the government ?" - No fuckin' way !
"A champion is someone who gets up when he can't."
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
bucatzel
post 14 Jun 2012, 14:06
Post #19


Membru plictisit


Group: Moderatori
Posts: 6.211
Joined: 19 May 08
From: Timisoara




RCA la o masina care merge. Cata vreme respiri si mergi pe strada, esti in exact aceeasi situatie. Tre' sa platesti abonamentul pentru ingrijirile de care s-ar putea sa ai nevoie.

O fi comparatia mai trasa de par, dar n-o mai lua si tu atat de ad literam.


--------------------
Dacia 1300 1981 - 3-SB-2608
Si cu dansa-ntransa, si cu sufletu' in rai... cam greu...
User is online!Galerie FotoPM
Go to the top of the page
+
maho
post 14 Jun 2012, 14:25
Post #20


Membru rigido-flexibil


Group: Members
Posts: 5.061
Joined: 7 April 10
From: Brașov, orașul olimpic




Am inteles.


--------------------
Dacia 1310 1983
"Mother, should I trust the government ?" - No fuckin' way !
"A champion is someone who gets up when he can't."
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
buzasparta
post 14 Jun 2012, 19:53
Post #21


Membru autentic


Group: Members
Posts: 1.220
Joined: 25 August 07
From: Judetul Romanica




@maho: de ce crezi ca e corect sa iti radieze masina daca nu platesti rca-ul? Am un amic si e ofiter mecanic agenturat de o firma straina si 9 luni pe an e plecat.De ce sa plateasca rca pe tot anul daca nu circula cu masina.Nici macar sotia lui nu circula ca are masina de serviciu, ea lucrand- culmea culmilor- la o firma de asigurari.Sau e ca si cum mi-ar radia din circulatie motocicleta ca nu platesc rca pe tot anul desi eu circul din mai pana prin septembrie sau octombrie in functie de vreme.

This post has been edited by buzasparta: 14 Jun 2012, 19:54


--------------------
renault megane sedan 1.6 110cp 2007 expression - GL06cxx
President Ronald +CRT Superstar ML 145
233 SP 94
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
Tamango
post 14 Jun 2012, 20:47
Post #22


Biciclist


Group: Members
Posts: 1.330
Joined: 30 January 07
From: Bucuresti




QUOTE(maho @ 14 Jun 2012, 13:35)
din cate stiu, daca nu platesti rca (pt. ca nu circuli, de exemplu - dar iti platesti impozitul, chiar daca iti tii masina in garaj, si n-ai cum sa lovesti pe cineva), ti se radiaza masina din circulatie (de catre politie), dar nu ti se emite decizie de impunere...
*



Nu e adevarat. Legea zice doar ca:

Art.76. - (1) Vehiculele înmatriculate sau înregistrate, cu exceptia celor cu tractiune animala, a remorcilor si a mopedelor, care circula pe drumurile publice, trebuie sa aiba asigurare obligatorie pentru raspundere civila în caz de pagube produse tertilor prin accidente de circulatie, conform legii.

Lipsa acestei asigurari poate duce la radierea din circulatie a vehiculului. Dar vehiculul care nu circula nu are nevoie de RCA.



--------------------
Suzuki Vitara 1,6 AT 2017
Confectionam fumigene direct din acordeoane ...
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
klaus
post 15 Jun 2012, 01:25
Post #23


步步


Group: Moderatori
Posts: 19.062
Joined: 4 August 02
From: Bucuresti




@Maho:
Tu spui ca nu vrei sa fii asigurat.
Sa spunem ca ti se intampla un accident grav de circulatie, tu inconstient, necesitate operatie de urgenta.
Si aia constata ca nu esti asigurat.
Acu tu ce o sa faci, inconstient cum esti? O sa te scoli din pat sa platesti operatia?

Pentru astfel de situatii statul considera ca orice cetatean trebuie sa se asigure.
Pe langa aceste servicii, statul, pr principiul redistribuirii risculi in poolul de asigurati, asigura si alte servicii, mai putin urgente dar necesare, celor care au nevoie.

La pensie insa altul e riscul (nu sunt riscuri iminente care pun viata in pericol), drept urmare e mai lax cu "asiguratii obligatoriu".

PS: exemplu e cu titlu exemplificativ. In realitate legislatia de sanatate asigura serviciile de urgenta chiar daca nu esti asigurat. Dar asa am considerat ca se intelege mai bine notiunea.


--------------------
Scenic III 1.9 dCi - - - -
E mult mai bine să mă înșel din prea multă suspiciune decît din prea multă naivitate. - Cristoiu
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
vallixx
post 15 Jun 2012, 07:23
Post #24


Membru nesuferit


Group: Members
Posts: 4.327
Joined: 28 January 08
From: Bucuresti




QUOTE(klaus @ 14 Jun 2012, 07:34)
Astept cu interes propuneri ca nici somajul sa nu se mai plateasca decat de cei care vor sa beneficieze, sau contributia de pensie, sau chiar impozitele, inclusiv tva-ul, sa fie platite doar de cei care vor sa beneficieze ceva de la stat.
Aia care nu au treaba cu politia deloc, cu mersul pe strada, cu pompierii etc, sa nu le plateasca
*


E hai sa nu exageram acum, n-am zis nimic de serviciilile publice sau alte impozite. Insa sanatate, pensie sau somaj nu mi se pare normal sa fiu obligat sa platesc.

Daca vreau sanatate oricum ma duc la particular intrucat sistemul medical de stat e o gluma proasta.
N-am timp sa stau la cozi interminabile in picioare pe niste holuri jegoase ca sa intru in niste cabinete vai steaua lor unde sa ma consulte niste medici plictisiti de viata.

Daca vreau pensie imi fac pensie privata intrucat cu pensia de la stat nu poti trai.
Am exemple in familie. Oameni care au platit o viata pensie la stat, zeci de ani de munca, in locuri cu salarii mari si acum au pensii de 500 RON in cazul cel mai rau si 900 in cazul cel mai bun.

Daca nu-mi este frica ca raman somer, imi pot asuma sa nu platesc somaj.

Si te intreb: daca am asigurare de viata, cu clauza de plata in caz ca raman somer, daca am asigurare privata pentru servicii medicale, daca am pensie privata, de ce ma obligi sa le mai platesc la stat? Evident ca sa ma furi.

QUOTE(klaus @ 15 Jun 2012, 01:25)
Tu spui ca nu vrei sa fii asigurat.
Sa spunem ca ti se intampla un accident grav de circulatie, tu inconstient, necesitate operatie de urgenta.
Si aia constata ca nu esti asigurat.
*


Bun, constata ca nu sunt asigurat. Ma opereaza sau nu ?


Exemplul cu RCA-ul e altceva, RCA-il il faci pt. altu' nu pt tine.
Sanatate, somaj, pensie.......astea te implica doar pe tine in mod direct.


This post has been edited by vallixx: 15 Jun 2012, 07:32


--------------------
Renault Megane 4 Hatch TCe 140 - 2019
Ex. Renault Clio Symbol 1.4 16V - 2008 - 2022
Ex. Renault Clio Symbol 1.4 8V - 2003 - 2008
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
ady77
post 15 Jun 2012, 08:34
Post #25


راحتزیل یو


Group: Members
Posts: 1.721
Joined: 15 December 05
From: near Bacau




QUOTE(klaus @ 15 Jun 2012, 02:25)
@Maho:
Tu spui ca nu vrei sa fii asigurat.
Sa spunem ca ti se intampla un accident grav de circulatie, tu inconstient, necesitate operatie de urgenta.
Si aia constata ca nu esti asigurat.
*


Daca e urgenta nu e necesar sa fii asigurat wink.gif


--------------------
________________ ________________ _________________
The problem with this world is that the intelligent are full of doubts, while stupid ones are full of confidence.

ecnedifnocfollufsisoM
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
maho
post 15 Jun 2012, 10:09
Post #26


Membru rigido-flexibil


Group: Members
Posts: 5.061
Joined: 7 April 10
From: Brașov, orașul olimpic




QUOTE(buzasparta @ 14 Jun 2012, 20:53)
@maho: de ce crezi ca e corect sa iti radieze masina daca nu platesti rca-ul?
*




QUOTE(Tamango @ 14 Jun 2012, 21:47)
Nu e adevarat. Legea zice doar ca:

Art.76. - (1) Vehiculele înmatriculate sau înregistrate, cu exceptia celor cu tractiune animala, a remorcilor si a mopedelor, care circula pe drumurile publice, trebuie sa aiba asigurare obligatorie pentru raspundere civila în caz de pagube produse tertilor prin accidente de circulatie, conform legii.

Lipsa acestei asigurari poate duce la radierea din circulatie a vehiculului. Dar vehiculul care nu circula nu are nevoie de RCA.
*


La asta m-am referit, daca nu circul nu m-ar afecta cu nimic faptul ca e scoasa (radiata) din circulatie. Daca nu e scoasa (si am gresit), atunci cu atat mai bine.

QUOTE(klaus @ 15 Jun 2012, 02:25)
@Maho:
Sa spunem ca ti se intampla un accident grav de circulatie, tu inconstient, necesitate operatie de urgenta.
Si aia constata ca nu esti asigurat.
Acu tu ce o sa faci, inconstient cum esti? O sa te scoli din pat sa platesti operatia?
*


Daca ma repara si ma mai scol, ii platesc oricum. Daca nu,...sa-l plateasca mostenitorii pe popa.
O sa merg sa platesc saptamana viitoare (inca nu m-am lamurit pe ce perioada e fituica aia, are un tabel cam incurcat si scris f.f. marunt), sa vad, poate reusesc sa mai tai din penalitati.
Am impresia (ca vorbea bucatzel de "ad literam") ca in cazul legii asteia, litera, spiritul si intentia sunt chestiuni diferite (dar nu asta e intentia topicului).


--------------------
Dacia 1310 1983
"Mother, should I trust the government ?" - No fuckin' way !
"A champion is someone who gets up when he can't."
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
bion
post 15 Jun 2012, 18:43
Post #27


Membru autentic


Group: Members
Posts: 2.711
Joined: 1 May 04
From: TM




In caz de urggenta nu se pune problema de asigurat,neasigurat. Bosche daca are tzidula ca e " social" e asigurat de stat( plateste statul pentru el.Din pacate in legea romaneasca sunt atatea categorii de scutiti ca asta e unul din motivele pentru care nu-s bani in sistem.Putini platesc,beneficiaza toti. Din kkt nu iese bici de matase.In caz de accidente asigurarile de sanatate nu platesc nimic, plata tratamentului se va deconta catre vinovat.Aici e o problema ca spitalele nu prea reusesc sa-i faca pe autori sa plateasca.Cate unu facut zob sta luni de zile in spital costurile ajung fabuloase le suporta spitalele din banii lor si dupa aia umbla aiurea sa caute vinovatul care de obicei e ascuns de avocati dupa vreun paragraf schiop.
Pricipiul legii e ok e umanitar ,bla ,bla dar pre putini platesc. Nu e vorba de sarantoci ci de umflatii ( ex. justitie ) care sunt scutiti in mare parte si si-au pus in lege ca orice tratament pentru ei e gratuit.
Roamnia te iubesc.


--------------------
Dacia SLZ Scala 2003 - TM54
Crăpa-le-ar Domnul ficații
Și setea ogoi-le-ar cu venin,
Căci n-au păreche-n lume blestemații
Crîșmarii care toarnă apă-n vin !
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
kaspersky
post 15 Jun 2012, 18:50
Post #28


maistru Zen


Group: Members
Posts: 1.063
Joined: 23 April 03
From: Cluj-Napoca




QUOTE(maho @ 15 Jun 2012, 10:09)
O sa merg sa platesc saptamana viitoare (inca nu m-am lamurit pe ce perioada e fituica aia, are un tabel cam incurcat si scris f.f. marunt), sa vad, poate reusesc sa mai tai din penalitati.
*


vezi ca articolul e de anul trecut si era vorba de 31 dec. 2012


--------------------
KIA Cee'd SW 1.6 GSL Base 2008
"Să fii patriot în România înseamnă să puți a iesle în timp ce constați că toate celelalte popoare ne sunt inferioare."
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
b76bgaarh
post 15 Jun 2012, 18:55
Post #29


Membru autentic


Group: Members
Posts: 9.966
Joined: 5 October 06
From: Bucuresti




ba baieti voi nu cititi tot ce scrie un om? ps ala al lui klaus e optional?


--------------------
Renault Megane sedan 04/2007 1,5 dci 85 cp ZEFI
Realme GT2 Neo cu here, maps, viamichelin, waze.
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
Marian66
post 15 Jun 2012, 23:30
Post #30


Membru autentic


Group: Members
Posts: 1.524
Joined: 27 January 09
From: Bucuresti, Pantelimon




Au citit pe diagonala smile.gif
Poate mai bun e exemplul meu, cu o operatie necesara, dar nu urgenta.. Nu mi spuneti ca daca ajungeti la urgenta si va zice ca tre sa va operati de apendicita in max 5 zile, plecati si mergeti la privat

Cat despre plata la stat, a mai trecut vremea cand se cerea de la obraz. Din nefericire, am cam stat prin spitale anul trecut si m am convins ca nu e chiar asa.. Si eu venisem cu idei preconcepute, de aveam bani la mine ca pt concediu smile.gif)


--------------------
Dacia / Smart Logan VAN / ForTwo 2009
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
2 Pages  1 2 >
Reply to this topic Topic OptionsStart new topic

1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
 

Lo-Fi Version  Harta site  Parteneri  Jocuri online  Curs Valutar  HRH Haine din lana merinos Time is now: 28th March 2024 - 17:16
Dacia