Outline · [ Standard ] · Linear+ HTC Desire, accesorii / softuri / mod-uri

E clar. Galaxy, ca are rom mare, nu conteaza ca n-ai ce baga in el, adica ciuciu rom-uri oficiale. Si gpu-ul face toti banii, chit ca nu-s aplicatii care sa-l streseze. Sa mai zic de swype? Care e si pe Desire? Cat despre Gingerbread, hold your horses pen'ca nu stiu care din cele doua le va pupa. Pe motiv de resurse cerute.

E clar. Galaxy, ca are rom mare, nu conteaza ca n-ai ce baga in el, adica ciuciu rom-uri oficiale.
Si gpu-ul face toti banii, chit ca nu-s aplicatii care sa-l streseze. Sa mai zic de swype? Care e si pe Desire?
Cat despre Gingerbread, hold your horses pen'ca nu stiu care din cele doua le va pupa. Pe motiv de resurse cerute.

Uf deci Desire...

Care lucrati la portocalii?

E clar. Galaxy, ca are rom mare, nu conteaza ca n-ai ce baga in el, adica ciuciu rom-uri oficiale.
Si gpu-ul face toti banii, chit ca nu-s aplicatii care sa-l streseze. Sa mai zic de swype? Care e si pe Desire?
Cat despre Gingerbread, hold your horses pen'ca nu stiu care din cele doua le va pupa. Pe motiv de resurse cerute.

Credeti ca Desire mai conteaza pentru HTC? Deja au scos Desire HD cu Froyo, iar cand apare Gingerbread, s-ar putea sa plangem si noi cu Galaxy S si voi cu Desire ca nu il pupam. Eu sper sa il primeasca toate, dar ganditi-va la urmatoarele telefoane care or sa apara. Interesul lor e sa vanda telefoane noi, nu sa faca upgrade la cele vechi.

Timpul ne va da un raspuns. Pana una alta Desire a primit un update, Galaxy insa nu...

@2dor: eu ce-am spus relativ la gingerbread? Ca prolly pas. Doar ca, asa cum acum am rom de DesireHD pe al meu Desire, poate ca neoficial o sa am poate si painica.

Uf deci Desire...

Care lucrati la portocalii?

L-ai dezamagit pe ssilviu!

Eh nu-i problem' nu-mi place Desire, il dau si iau ceva mai interesant.

Citind pe ici, pe colo, Desire HD cred c-o sa-mi cam placa

This post has been edited by R19/16v: 11 Oct 2010, 21:43

nexus o sa aiba oficial 3.0 .
vad ca are si el N desi e mai vechi ca desire.
baietii de la google sau gandit la mai toate.

Imi poate recomanda cineva un smartphone din oferta Vodafone? (obligatoriu) . Cica o sa mi-l dea cu ceva reducere (inca nu mi-au zis cat) asa ca diferentele de pret cred ca nu prea conteaza.

Cel mai important pentru mine e sa fie rezistent dpdv mecanic (zgarieturi+busituri) si evident sa tina bateria cat mai mult.
Multumesc.

Trebuie sa dau raspuns AZI

Smartphone-urile nu se prea impaca, cel putin deocamdata, cu autonomia mare, si nici rezistenta mecanica nu au iesita din comun... Insa cu o folie si un toc rezolvi partial problema asta. Sistemul de operare pe val acum e Android. Dintre telefoanele cu Android din oferta Vodafone, alege-l pe cel ce da titlul acestui topic, daca tot ai intrebat aici.

Desire sau Galaxy (ptiu drace!).
Cu husă de silicon şi folie aplicată pe ecran e destul de rezistent.

Scuze..intre timp ne-am mai conversat la teleon ...Se pare ca am de ales intre Desire si Galaxy (daca mai gasim prin stoc..stiti..a fost cerere foarte mare...) parca vad ca am de ales intre Desire si Desire . Sa vad ce diferenta vor pe el. E bun de ceva asta? Trebuie sa mai cheltui ceva cu el dupa aia?

UPDATE. Pana la urma a ramas Galaxy. Cica am de platit in plus vreo doua milioane. Sper sa fie ceva de capul lui.
PROBLEM SOLVED - scuze de deranj.

This post has been edited by Ake: 12 Oct 2010, 15:29

La naiba eu vreau Desire si n-am de unde lua. Dezamagitori portocalii astia...

Sa-l folosesti cu placere, Ake!

Hm, se anunta un nou update oficial din partea HTC, spre versiunea Android 2.25.771.1, incepand de maine...

si samsungu inca plange dupa 2.2 ?

da...dar daca vrei sa ti cumperi acum desire cu amoled nu prea mai ai de unde..au un nou ecran lcd..care in teste a aratat ca are consum mai mare decat amoled...si din cate stiu este facut de sony...iar inainte samsung le faceau ecranele.. in momentul de fata alegerea ok este galaxy din cauza ca inca are un display valabil... este adevarat..interfata de la htc este mai misto si parca este si mai ''inchegat'' decat samsungul.

This post has been edited by M i h a i: 15 Oct 2010, 10:32

Lumile pe net zic ca nu e diferenta asa mare intre Desire cu AMOLED si Desire cu SLCD...

mda...dar nu mai este Amoled...este exact precum treaba cu meganul generatie 2010... diferenta mare ''de cum se vede'' nu este...dar la consum se vorbeste de 30 % mai mare la sled..etc....am citit in mai multe locuri...Eu zic ca treaba asta duce la o scadere a vanzarilor... si eu care vroiam htc.. ...o sa aleg samsungul..cu toate ca am experiente nefercite cu firma asta.

Eu am SLCD si nu ma plang de autonomie. Cu wifi si gps activ tine vreo 2 zile la o utilizare normala. Nu stiu cat ar fi tinut AMOLED, ca n-am gasit.
Daca l-as roota si as baga un ROM facut special pt autonomie, ar tine probabil 3-4 zile.

Si mie cele 4 zile pe care le obtineam cu E72ul mi se pareau putine rau

ok...l-ai pus langa unul cu Amoled? daca da ma ,intereseaza ce diferenta ai vazut la display.....si care are un plus din partea ta....bine..sper sa nu fii subiectiv.... in teste am vazut ca se vorbeste de culori mai pronuntate si mai vii la amoled..... chiar nu au gasit astia de la htc un producator care sa le faca amoled? as face pariu ca samsung vor scoate ceva tot cu amoled...iar slcd va ramane numai la htc pana gasesc un producator pt amoled..

This post has been edited by M i h a i: 15 Oct 2010, 11:12

Incarcatorul lui e destul de compact, in plus am accesoriile din primul post din acest thread... practic nu prea apuca bateria sa coboare sub 50%...

-------------

Nu, n-am vazut live niciun AMOLED, n-am avut unde... daca gaseam, cumparam...
Cert e ca Desire HD, si am impresia ca toate telefoanele scoase de HTC dupa Desire au SLCD... e bine sau e rau, habar n-am...

-------------

O metoda de a depista ce tip de ecran are este sa priviti cutia telefonului. Pe spate, la specificatii tehnice Display, daca scrie doar 3.7" touchsensitive screen sau ceva similar este SLCD. Numai cele la care scrie 3.7" AMOLED touchsensitive screen sunt "the real thing". Cel putin Vodafone nu mai are AMOLED in stoc de multisor.

This post has been edited by C a t a l i n: 15 Oct 2010, 11:04

uite aici un test mic..click pe poze

http://www.engadget.com/photos/spot-the-di...amoled/#3354723

This post has been edited by M i h a i: 15 Oct 2010, 11:06

Le-am vazut, am citit in mai multe locuri pe net, pe youtube sunt si comparatii la soare, inclusiv cu SGS. Pentru mine n-a fost un factor decisiv display-ul, dar daca puteam cumparam AMOLED.

In primavara o sa trec pe ceva cu display mai mare, gen Desire HD, pana atunci mai avanseaza tehnologia, cine stie ce HyperAMOLED apare.

Problema numarul 1 tot supportul ramane, mai toti producatorii din domeniul IT avanseaza rapid hardware, pe cand partea de soft e cu cel putin 1 an in urma, din pacate...

Si mie cele 4 zile pe care le obtineam cu E72ul mi se pareau putine rau

Vai ce bombă era E72. Bine că am scăpat de el. Cred că a fost cea mai mare trecere a mea de la un telefon la altul când am înlocuit E72-ul cu SGS-ul. E adevărat însă, bateria cred că era singurul capitol la care stătea mai bine. Oricum, la orice smartphone cu touchscreen deja nu mai trebuie să speri la mai mult de 2 zile bateria, dacă-l foloseşti ca smartphone. Dacă-l foloseşti doar ca phone, atunci de exemplu poate şi SGS-ul să ajungă pe la 4-5 zile. Dar mai bine iei Nokia 1100 atunci.

..este exact precum treaba cu meganul generatie 2010... diferenta mare ''de cum se vede'' nu este...

Tare asta. Din păcate Samsung are un pic de monopol pe partea asta de AMOLED, ceea ce e destul de nasol. Eu speram să-mi iau laptop cu AMOLED în următorul an, dar foarte mici şansele. Fără concurenţă nu prea e bine.

This post has been edited by ssilviu: 15 Oct 2010, 11:20

Da' cu ce te-a suparat?

Păi nici nu ştiu cu ce să încep. L-am luat în prima zi când a fost disponibil la Vodafone. De la calitatea construcţiei foarte prostă (capacul de la baterie se mişca foarte mult, se vedeau ledurile printre taste, ecranu se zgâria uşor, uzura rapidă a butoanelor) până la un soft cel puţin penibil. Abia la al doilea update de firmware a inceput să funcţioneze cum trebuie. Până atunci se mişca foarte greu, ecrane negre, netul mergea foarte greu, la un moment dat pe primul ecran, un ceas îmi arăta a oră, al doilea arăta altă oră, şi cel mai penibil a fost într-o dimineaţă când nu a sunat alarma. Pur şi simplu s-a blocat când incepuse să sune. Aşa l-am găsit când m-am trezit cu o oră mai târziu.

Faţă de E71, cred că era tot un fel de Megane Generaţia 2010. După 5 minute de butonat pe SGS puneam E72-ul la vânzare.

This post has been edited by ssilviu: 15 Oct 2010, 11:26

Decat sa platesti bani pe telefoane Nokia si masini Renault, mai bine le dai foc. Given enough time, you'll see my point.

Al meu are vreo 80 de ore si un milion de mailuri si smsuri scrise, si nu am patit nimic din ce zici tu...

E drept ca e E72-1...

Păi care e diferenţa? La noi s-a vândut e72.2 sau 3?

PS. A apărut şi Froyo pentru Samsung Galaxy S oficial.

This post has been edited by ssilviu: 15 Oct 2010, 11:33