Forum RENO.RO

Welcome Guest ( Log In | Register )

 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

Outline · [ Standard ] · Linear+

Scenic II 1.5 101CP

madmax1
post 21 Sep 2006, 16:59
Post #1


Membru incepator


Group: Members
Posts: 93
Joined: 2 March 06
From: bucharest




Salutare.
Are cineva masina din topic?
Pareri? Probleme?
Ma tenteaza sa imi dau megane-ul pe asa ceva.
Oare merita?
Multumesc anticipat.


--------------------
renault clio bicorp 2003
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
andrei1302
post 21 Sep 2006, 20:15
Post #2


Membru autentic


Group: Members
Posts: 266
Joined: 11 August 04
From: Bucuresti - Constanta




Pai depinde la ce te astepti tu de la o masina. Sunt clase total diferite. Este clar faptul ca va avea performante mai slabe comparativ cu Megane echipat cu acelasi motor, din cauza masei mai mari si din cauza aerodinamicitatii mai proaste. Si mie imi plac genul asta de masini, chiar am fost interesat, dar as fi ales totusi motorul de 1,9, 120 CP si 6 trepte. Plus ca, nu stiu daca ai aflat, Scenic cu 1,5 dCi este mai scurt si mai inghesuit decat Scenic cu 1,9 dCi.


--------------------
Renault Laguna 1.9 DCi 120 CP 2003 Privilege Grandtour - CT-10-NAG
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
imax
post 22 Sep 2006, 13:45
Post #3


Membru incepator


Group: Members
Posts: 23
Joined: 19 July 06




depinde pe ce pui accent la o masina. Scenic-ul are un spatiu interior mai mare si portbagaj mai mare. Scaunele sunt mai ridicate, iar pozitia la volan se apropie de una dintr-un Van. Are toate indicatoarele de bord pe display (pe tuburi), arata ceva mai futurist, dar nu este neaparat mai bun. Este o masina potrivita pentru familie cu 1-2 copii. Are scaune individuale in spate, care culiseaza inainte-inapoi si se rabateaza fata-spate, are masute pe spatarele scaunelor din fata pentru pasagerii din spate, are sunroof-uri fata si spate, functie de echipare, o cotiera destul de lata intre scaunele din fata (cotiera individuala atat pt sofer cat si pt pasager), etc.
Totusi, pierzi la "sportivitate". Masina are cam 1430kg si 101 cp, adica e destul de lenesa, nu se compara cu 1600cmc pe benzina. Pe de alta parte, consuma destul de putin (4,5-5 l% afara si pana la 7l% in oras) si e silentioasa.
Asadar, depinde ce e prioritar pt tine.


--------------------
Renault Scenic 2 2004 1.5dci - -
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
madmax1
post 27 Sep 2006, 12:42
Post #4


Membru incepator


Group: Members
Posts: 93
Joined: 2 March 06
From: bucharest




multumesc mult pentru sfaturi si detalii.


--------------------
renault clio bicorp 2003
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
Ake
post 2 Oct 2006, 20:33
Post #5


Morderator


Group: Moderatori
Posts: 1.040
Joined: 6 July 04
From: Bucuresti




Alte pareri? Eventual de la posesori?


--------------------
(si) Dacia Logan Laur.1.4
"Desteapta-te Romane! Traiasca capra vecinului! "
(citat dintr-un sticker auto)
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
cristinic
post 2 Oct 2006, 21:51
Post #6


Membru


Group: Members
Posts: 139
Joined: 4 January 06




QUOTE(andrei1302 @ 21 Sep 2006, 21:15)
Plus ca, nu stiu daca ai aflat, Scenic cu 1,5 dCi este mai scurt si mai inghesuit decat Scenic cu 1,9 dCi.
*



nu inteleg ce inseamna asta.
sunt doua feluri de scenic:scenic si grand scenic(care e mai mare)
in ambele variante, exista ambele motorizari 1.5 si 1.9


fiind tot din clasa megane, vei intalni la ea cam aceleasi bele ca la megane sedan/bicorp/estate: flanse, bielete, defazoare(1.6 16V)etc...
deci poti sa citesti ce scrie de megane sa iti faci o idee

This post has been edited by cristinic: 2 Oct 2006, 21:52


--------------------
Renault Laguna 2002 1.9dci
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
G71
post 10 Oct 2006, 09:08
Post #7


Membru incepator


Group: Members
Posts: 51
Joined: 12 October 05




Am Scenic II pe benzina (1.6).
Nu am condus 1.5dCi deci nu-mi pot da cu parerea.
Motorul de 1.6 este ok dar nu trebuie sa te astepti la performante deosebite. Mai ales daca masina este incarcata.
Parerea mea este ca 1.9 este perfect. Trebuie insa sa ai in vedere faptul ca locul de sub capota este foarte mic si inghesuit. Cu un motor mare, manopera va fi probabil mai scumpa daca este nevoie de o interventie.
De exemplu, la 1.6, nu se pot vedea bujiile. Banuiesc ca sunt si alte piese la care se ajunge greu.

Cand am luat masina am ezitat intre Scenic si Picasso. Am vrut o masina mai spatioasa si mai inalta.
Avantajele unei masini inalte se vad la urcare/coborare in/din masina si la condus noaptea. Luminile din fata sunt mai putin deranjante.
Portobagajul nu este mare. Cu doi copii pot fi probleme in concediu dar este o masina scurta si usor de parcat.
Prin scoaterea scaunelor din spate se creaza un volum foarte mare si este usor de transportat lucruri voluminoase.
Este o masina buna dar poate avea probleme (asa cum mentioneaza si cristinic).
Parerea mea este insa ca ofera multe la un pret rezonabil.
Imi plac functiile automate (luminile, stergatoarele - nu functioneaza perfect noaptea), diversele locuri de depozitare in plansee si sub scaune, parbrizul mare...


--------------------
Renault Scenic II 2004 Dynamique
---------------
Scenic II 1,6 16V
Confort Dynamique + ESP/ASR
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
Reply to this topic Topic OptionsStart new topic

1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
 

Lo-Fi Version  Harta site  Parteneri  Jocuri online  Curs Valutar  HRH Haine din lana merinos Time is now: 28th March 2024 - 20:10
Dacia