Outline · [ Standard ] · Linear+ Faze de toata jena, intr-o tara de toata jena

episod schizofrenic

episod schizofrenic

Băejneboun?
http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/pol...punerile-844737

Dorel strikes again:
http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/vid...antuiala-845023

15 deputaţi ai PSD au depus, la Senat, o iniţiativă legislativă prin care vor schimbarea Legii pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie. Odată cu intrarea proiectului în circuitul legislativ, acesta ar trebui discutat în Comisia Iordache, din moment ce majoritatea PSD-ALDE a hotărât că orice iniţiativă pe partea de Justiţie să ajungă în dezbatere la această comisie.
Prin proiectul iniţiat de cei 15 deputaţi se urmăreşte modificarea articolului 12 al Legii 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, astfel încât să fie scoasă o sintagmă care se referă la beneficiarul unei acţiuni, dar şi introducerea unei sintagme care face precizare strictă la un tip concret de „foloase“.

Noua formă a articolului 12 ar fi: „(1) Sunt pedepsite cu închisoarea de la 1 la 5 ani următoarele fapte, dacă sunt săvârşite în scopul obţinerii pentru sine de bani, bunuri ori alte foloase materiale necuvenite:
a)efectuarea de operaţiuni financiare, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia, atribuţia sau însărcinarea pe care o îndeplineşte o persoană ori încheierea unei tranzacţii financiare, utilizând informaţiile obţinute în virtutea funcţiei, atribuţiei sau însărcinării sale:
folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii“.

În forma actuală, la începutul articolului apare formularea: „Sunt pedepsite cu închisoarea de la 1 la 5 ani următoarele fapte, dacă sunt săvârşite în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite“.

Practic, prin modificarea propusă este urmărită scoaterea sintagmei „sau pentru altul“ în ceea ce priveşte acţiunea prevăzută de articol, dar şi precizarea expresă că foloasele trebuie să fie „materiale“. Acest proiect de lege ar trebui să ajungă pe masa Comisiei speciale pentru legile Justiţiei, adică pe mâna lui Florin Iordache, din moment ce majoritatea PSD-ALDE a votat ca orice iniţiativă pe Justiţie să fie dezbătută de această structură parlamentară.

Cum e motivată schimbarea legii
Expunerea de motive, în care apare doar semnătura deputatului Cătălin Rădulescu (cu toate că nu e trecut şi ca iniţiator al proiectului), explică prin câteva formulări destul de vagi necesitatea schimbării Legii 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie. Dăm trei extrase din expunerea de motive care se întinde pe cinci pagini:

- „Sintagma «pentru sine sau pentru altul» a urmărit, în concepţia legiuitorului, evitarea situaţiei în care autorul faptei deşi comite o infracţiune, ar putea să invoce, în apărarea sa, faptul că nu este beneficiarul foloaselor rezultate, în fapt, o asemenea abordare nu are legătură cu realitatea. Astfel, este absurd să presupunem faptul că o persoană comite o asemenea infracţiune fără nici un fel de interes ori beneficiu personal, doar pentru a aduce foloase necuvenite unei terţe persoane“.

- „În mod evident, acela care comite fapta incriminată are un interes, nelegitim, şi nu beneficiază, chiar şi indirect, de folosul rezultat. Dacă acest interes nelegitim şi beneficiul rezultat nu aparţin, cel puţin parţial, şi autorului, atunci nu poate fi vorba de o infracţiune de corupţie sau asimilată unei infracţiuni de corupţie. Este esenţial să se determine o legătură certă între fapta incriminată şi beneficiul rezultat, în favoarea făptuitorului. Faptul că această legătură poate fi intermediată nu înlătură posibilitatea determinării, ca şi obligaţia de a fi determinată cu certitudine. beneficiarul aparent este, în fapt, doar un intermediar, altfel nu ne găsim în prezenţa unei infracţiuni de corupţie“.

- „În ceea ce priveşte sintagma «bani, bunuri ori alte foloase necuvenite», intenţia legitimă a legiuitorului de a nu limita tipurile de foloase necuvenite ce se pot obţine dintr-o asemenea infracţiune a dus, în timp la absurdităţi şi la concluzii contrare acestei intenţii. Astfel, câştigul de imagine, popularitaea ori rezultatul unui scrutin electoral au devenit foloase necuvenite» ale unor infracţiuni de corupţie sau asimilate acestora, ceea ce este absurd. În aceste condiţii se creează posibilitatea de a eticheta drept folos necuvenit absolut orice, ceea ce, cu siguranţă nu a fost şi nu este în intenţia legiuitorului“

This post has been edited by Lampard: 17 Dec 2017, 16:26

episod schizofrenic

Banuiesc ca te pricepi...ideea e ca nu a fost o nebunie din aia blank, a avut capacitatea sa disimuleze cumva fapta la prima incercare ratata incepand sa strige ca tipa i-a furat banii si martorii s-au inmuiat. Dupa care se facea ca vorbeste la tel, banuiesc ca simula ca suna la politie. A stiut sa "se scoata" dupa prima incercare...

Tocmai. De-aia nici eu nu cred că era nebună în sens clinic. Cred că era cît se poate de conștientă de ceea ce făcea.

This post has been edited by VladSoare: 17 Dec 2017, 20:10

Era constienta in nebunia ei. Adicatelea nu e o nebuna haotica.

Așa e schizofrenia paranoidă. Bolnavul are impresia că e urmărit. Aude și vede lucruri care-i par reale. Sunt suprapuse realității. El ia decizii conștiente în urma acelor stimule iar pentru el totul se leagă.

Cunosc pe cineva care se credea trimisul masonilor înapoi în țară să deschidă afaceri și să urmărească francizele că își fac treaba. Reclamele erau mesaje pentru el. Pe drum când se pierdea semnalul la radio în mașină era pentru că "ei încercau să îl bruieze". Dădea explicații despre situația politică a țării, de ce au ieșit oamenii în stradă în 2012 ai cum Băsescu a picat/e terminat - are surse sigure (Băse și-a dus desigur mandatul până la capăt). Interpreta orice rahat ca pe un semn de la "ei".

A plecat într-o seară să "verifice francizele" că fac vânzare. Pe drum i-a derapat mașina și a lovit câteva mașini parcate, nu prea departe de un echipaj de poliție. S-a lăsat cu urmărire prin București până i-au tras gloanțe în roți și a intrat cu mașina în stâlp. Când l-am văzut o zi două mai târziu a zis că "trebuia să o facă".

Funcționează normal până când deodată dă curs viziunilor. Pentru ei ceea ce se întâmplă în mintea lor este realitatea. Desigur că din afară nu îți dai seama că are probleme decât poate când e prea târziu. Vedeți și cel mai cunoscut caz, cel al lui John Nash.

https://www.webmd.com/schizophrenia/guide/s...hrenia-paranoia

Ironia e că el e un tip mai carismatic. A convins multă lume de nebunia lui că e trimisul masoneriei.

Alex Costache
Proiectul celebrului Florin Iordache de la PSD zis “Altă întrebare” de modificare a legii ANI ar putea avea efecte devastatoare asupra cazuisticii ANI, avertizează agenţia într-un răspuns pentru România Curată. Practic, toate cazurile ANI – acolo unde nu s-a ajuns deja la sentinţe definitive sau la aplicarea de sancţiuni – ar putea fi anulate. E vorba de 675 de cazuri de parlamentari, primari, preşedinţi de consilii judeţene şi consilieri.

Printre ei şi ministrul Transporturilor în Guvernul Tudose, Felix Stroe, găsit incompatibil pe când era consilier local la Constanţa. Î

femeia aia nici eu nu cred ca are probleme cu capul ca sa fie declarata ca nu stia ce face

in primul rand a cautat doar femei, ma gandesc ca si a cantarit sansele de reusita inainte
in al doilea rand a constientizat ca nu e suficient sa o impinga oricand, ci exact cand vine metroul in statie, deci premeditare

mai oameni buni..femeia aia are un istoric psihiatric..cu medicamentatie.

daca esti "nebun" nu inseamna ca esti si prost....ba din contra...fac niste scenarii de ramai trasnit. unii chiar le aplica...cum e cazul nostru.

probabil a fost un moment/actiune/intamplare de a decansat fapta sa.

repet probabil a fost supusa unei evaluari..care se va repeta..si in urma rezultateor ..procurorul va sti unde si cum sa ceara....

regretabil..dar din pacate ...un sistem subfinantat...cu medici lipsa..cu o durere de fund a autoritatilor....cu un sistem medical in moarte clinica....= suflete nevinovate curmate ...

This post has been edited by wolfin: 18 Dec 2017, 16:01

Explica-i asta parintilor fetei moarte ..

ce sa ii explic?

de ce o "nebuna" i a omorat fata?

sau cum s a ajuns la asta?

nu am cum....sau nu stiu ce sa ii zic......sa justifice asa ceva. o astfel de crima


This post has been edited by wolfin: 18 Dec 2017, 16:13

https://m.digi24.ro/stiri/actualitate/polit...iguranta-844356

Reacția PSD Sibiu, după protestul-maraton: „Nu ne simțim în siguranță”

Nici noi cu modificările pe care vreți să le faceți .

Daca avea un episod psihotic cum de n-a impins o baba? Sau un copil? A ales victimele cu grija.Pana la prima fata a mai urmarit o pustoaica,tot la peron,si aia s-a prins ca asta o tot urmareste si s-a deplasat in alta parte.Si-a acoperit capul c-o esarfa in momentul atacului.Fetele au fost cautate pe un tipar,aici putem gasi cauze concise,tinere,suple,frumoase ,cu par lung.A inceput sa tipe ca i s-au furat banii.Deci stia cum sa devieze atentia martorilor..Fac pariu c-a avut discernamant si tare mi-ar placea s-o bage astia la puscarie si nu la ospiciu.

Pornești de la premisa greșită că bolile mintale sunt doar spume la gură și împușcat în stânga și în dreapta. Realitatea e că sunt extrem de multe, fiecare cu spectrul ei.
Am scris mai sus, unui schizofrenic i se suprapun halucinațiile peste realitate. Probabil în mintea ei vedea pe cineva care a vrut sau voia să îi facă rău și căuta să scape de ea. Cu un schizofrenic in general poți vorbi și îți pare rațional. Poate lua decizii, dar sunt bazate pe halucinațiile din acel moment.

De acord cu tine dar daca se dovedeste c-a avut discernamant?

Dacă se dovedește, ajunge clar la închisoare.
Butoi, care e un psiholog destul de cunoscut, a ochit-o ca fiind schizofrenică. Am înțeles că zilele astea I se face evaluarea.
Maica-sa zicea că tipa ar mai fi fost internată. Eu cred că e mai probabil să nu fi avut discernământ.

Cu discernanant sau nu, aceasta femeie e un evident pericol public si ar trebui complet izolata de restul oamenilor. Poate nu puscarie, dar un spital bine pazit si bratara cu GPS la picior, in caz ca iese "sa ia decat un pachet de tigari".

Daca o baga la puscarie iese repede ca ...recurs compensatoriu. Iese repede si apoi se misc iar prin statii.Misto ideea celor de la metrorex sau cine a fost: sa nu mai stea nimeni pe linia de demarcare de pe peron in asteptarea metroului. Sa stea mai in spate. Eventual pe trepte. Opreste metroul, se deschid usile si apoi se aude in boxe :start!. E de bine!

Vad ca toata lumea e mai interesata de nebunii care umbla liberi pe strazi si mai putin (sau deloc) de nebunii care ne conduc.

Numai in ultimele zile s-au intamplat lucruri care ne arata ca viitorul este, cel mai probabil, un haos sau o dictatura ("cu fata umana" ca sa-l parafrezez pe tovarasul Iliescu):

- pentru prima oara s-a afirmat oficial ca revolutia nu a fost revolutie ci doar o lovitura de stat, organizata in detaliu si pusa in scena sa dea impresia unei miscari populare:

Parchetul Militar, despre Dosarul Revolutiei: In decembrie 1989 nu a existat vid de putere / Au fost trei incercari de lichidare a lui Ceausescu inainte de executie / Dezinformarile constante au dus la psihoza terorista de la nivel national
Daca pana si Parchetul Militar, o institutie foarte rezervata, care nu prea da comunicate publice, recunoaste asta, inseamna ca exista dovezi foarte solide. Sa ne amintim de cate ori s-a incercat musamalizarea acestui dosar !!! Iliescu si gasca lui erau pregatiti de mult sa ia puterea.

- pentru prima data magistratii (judecatori sau procurori) au iesit la manisfestari publice impotriva proiectelor de castrare a justitiei initiate de PSD-ALDE, desi legea nu le dreptul acesta. Daca niste magistrati, care cunosc foarte bine legea si stiu la ce se pot astepta cand o incalca, au ales sa o incalce deliberat pentru a semnala pericolul in care se afla justitia din Romania, inseamna ca e groasa.
Premiera in justitie: Protest tacut al magistratilor in Cluj, Constanta, Brasov, Galati, Braila, Olt si Botosani / Sute de magistrati au protestat si in Bucuresti, pe treptele Palatului de Justitie

- in ciuda manifestatiilor si semnalelor din toate partile ca nu procedeaza corect, majoritatea PSD_ALDE a votat ieri pe repede-inainte modificarea Legii ANI propusa de Florin Iordache, prin care inceteaza interdictiile aplicate parlamentarilor pana in 2013:
Modificarea Legii ANI a lui Florin Iordache, prin care inceteaza interdictiile aplicate parlamentarilor pana in 2013, adoptat de Senat. Merge la promulgare/ Florina Presada: "A venit Mos Gerila la PSD"
practic, prin acest vod au dat semnalul ca nu le pasa de nimic si de pi..a pe toti cei care nu sunt de acord.

Doar aceste trei lucruri intamplate intr-o singura zi si ar fi de ajuns ca sa demonstreze, fara niciun dubiu, incotro se indreapta Romania.
Pe langa asat, toate discutiile sterile despre cine e nebun, schizofrenic, etc. nu-si mai au rostul. Odata cu adoptarea noilor modificari la Codul penal si de procedura penala, nu vei mai putea retine/aresta/inchide nici macar infractori dovediti daramite pe unii caroara trebuie sa le mai faci si expertize psihiatrice...
Asa ca , probabil, va trebui sa luam toti lectii de autoaparare, pt ca legea nu ne va mai ajuta deloc...
Eu unul i-am spus copilului meu ca la terminarea liceului sa mearga oriunde in lume sa faca o facultate si sa lucreze dar sa nu mai ramana nicio secunda in tara asta care se indreapta cu o viteza supersonica spre dezastru.

This post has been edited by Lex Luthor: 19 Dec 2017, 08:07

Trist dar adevarat!

Cam asa arata metroul intern din aeroportul München:

153886.jpg ( Size: 215.24k ) Number of downloads: 253


In plus, nu sunt operate uman (insa nu e o cerinta obligatorie). La cate firme de termopane sunt in Büküreș, ar putea lejer termopaniza toate statiile.

Legat de modificarea codului penal, daca omorul de la metrou s-ar fi petrecut dupa introducerea noilor prevederi, inregistrarile video n-ar mai putut fi folosite si aia s-ar fi putut duce bine-mersi acasa. Dar presupun ca asta se stie si s-a mai discutat.
Plm, Romania devine periculoasa ca destinatie turistica

Asa este si la Paris trenuletul care face legatura dintre terminale ... da si la Munchen si la Paris statiile adevarate de Metrou nu au nici o protectie ca cele din aeroport ..

Știri Actualitate Justiție Recursul compensatoriu. O treime dintre eliberaţi, înapoi în penitenciar după...
Recursul compensatoriu. O treime dintre eliberaţi, înapoi în penitenciar după două luni

19.12.2017
Peste o treime din cei eliberaţi din penitenciare în ultimele două luni s-au întors deja după gratii. În această perioadă, legea recursului compensatoriu a permis eliberarea înainte de termen a 3.130 de deţinuţi.


Federația Sindicatelor din Administrația Națională a Penitenciarelor spune că legea recursului compensatoriu este de fapt „o grațiere mascată”.

Conform site-ului ANP, numărul deținuților din penitenciare a scăzut în ultimele două luni de la 25.798 (19 octombrie 2017) la 23.693 (19 decembrie 2017). Sunt, așadar, cu 2.105 mai puțini detinuți în penitenciare.

Potrivit cifrelor comunicate luni de ANP, 833 de deținuți s-au liberat la termen, 2.297 de alți beneficiari ai acestei legi au fost liberați condiționat. În total, 3.130 de beneficiari ai recursului compensatoriu.

„Ceea ce înseamnă că 1.025 deținuți au intrat sau reintrat în această perioadă în penitenciare, peste 60% dintre aceștia fiind recidiviști sau cu antecedente penale. Toți vor primi în continuare acest beneficiu de 5 zile considerate ca executate la 30 de zile de detenție. O întrebare se impune: Conteaza pentru ministrul Justiției și coaliția de guvernare pe care o reprezintă câte victime au făcut cei 2.105 de noi deținuți? Estimăm că vor fi peste 5.000 de beneficiari ai recursului compensatoriu care se reîntorc în penitenciare în primele 12 luni de aplicare. Cine răspunde?!”, arată Federația Sindicatelor din Administrația Națională a Penitenciarelor.

Daca tot se vorbeste despre sisteme de siguranta la metrou uite asa se asigura chinezii din Shanghai ca nu se intampla tampenii ca si in Bucuresti:
shan_line4_station1.jpg ( Size: 64.36k ) Number of downloads: 245
maxresdefault.jpg ( Size: 148.9k ) Number of downloads: 235


Paravane pe toata lungimea peronului. Metroul se opreste intr-o pozitie prestabilita astfel incat usile acestuia se aliniaza cu deschiderile automate ale paravanelor. Nu stiu daca in toate statiile este asa dar eu nu am trecut prin una care sa nu fie configurata asa. In plus in fiecare statie de metrou exista control bagaje cu raze X. Toti calatorii trec prin detectoare de metal si isi pun bagajele pe o banda unde sunt scanate ca si in aeroport. Asta se intampla de fiecare data cand intrii intr-o statie de metrou din exterior.
Retea metrou SHanghai: 588 km de cale ferata, 364 statii, 14 linii.
shanghai_subway_map.jpg ( Size: 534.16k ) Number of downloads: 239

As vrea sa vad metrorex montand asa ceva la Piata Romana. Sau la Dristor.
As vrea sa vad piata unirii si victoriei dimineata la ora 8, dupa ce vor fi montate alea.
Metrorex nu sunt in stare sa rezolve infiltratiile de apa in tuneluri.

Pana la termopane si alte solutii de genul asta care se pot preta mai mult sau mai putin arhitecturii statiilor din buc s-ar putea adopta o solutie mult mai simpla si mai ieftina: trenurile sa franeze mai devreme si sa intre in statie cu sa zicem 15km/h astfel incat in orice moment sa poata opri in cativa m. Asta a fost un caz de 1 la 30 de ani probabil...nu stiu daca au mai murit oameni calcati de metrou fara ca ei sa vrea asta. Ideea e sa ii ti la distanta de metrou pe sinucigasi, mai atasezi in fata trenului si un sortz/spoiler din cauciuc gros si nu foarte mult flexibil care sa nu permita intrarea unui corp uman sub tren si nu mai ai sinucideri la metrou.

This post has been edited by papa_mulo: 19 Dec 2017, 12:24

Foarte buna ideea Papa, si nu costa practic nimic (in afara de o usoara intarziere, probabil cateva procente).

Ma tem ca nici ideea asta n-o sa fie acceptata, ci o sa se angajeze nijte mosi badigarzi care sa "steie" pe marginea "la peron" si sa se ratoiasca la lume...

Probabil vreo 20 de secunde in plus intre doua statii. Pot suplimenta cu o garnitura de tren si le anuleaza si pe alea daca chiar e problema asta. Sinucigasii adopta metode "patentate" si "sigure". Daca se va sti ca la metrou e foarte greu sa te sinucizi, reusesti poate doar daca te arunci cu putere in cap pe sine ... metroul iese de pe lista metodelor.